Argentina / TRAS EL DISCURSO PRESIDENCIAL
El negocio de los
derechos humanos, el curro que enfurece a CFK
Estafa en la construcción de viviendas, reescritura del
pasado, apropiación de las banderas de todos,
oportunistas y
corrupción, reinvención de la historia, humildes estafados y progres
engañados
Por Luis Gasulla
(*) 06/11/2015
Cada vez que algún
candidato o dirigente de la oposición se anima a hablar de la política dederechos humanos kirchnerista,
la Presidenta enfurece. Es su tema tabú.Cristina hizo, durante la década
ganada, en materia de derechos humanos. Desde el 24 de marzo del 2004 en la
ESMA, cuando Néstor
Kirchner pidió perdón en nombre de la democracia por no
haber hecho nada por la justicia ni la memoria –una inmensa canallada- el
oficialismo se metió en el bolsillo a la bandera de los derechos humanos y a
sus dos grandes símbolos: Hebe
de Bonafini y Estela
de Carlotto.
Mientras tanto, silenció a las voces críticas y
conformó un discurso social que nadie se animó a discutir hasta los años
finales de la “década ganada” en que el relato, en su totalidad, se cayó a
pedazos
La estafa no fue sólo
material. A pesar de los 1296
millones de pesos que manejó Sergio Schoklender junto
con Hebe de Bonafini en Sueños Compartidos para construir viviendas en un
proyecto que terminó de forma abrupta y escandalosa, el desfalco no fue
únicamente económico.
La alianza entre Hebe y Estela con el
kirchnerismo las convirtió en rock-star, en aplaudidoras de
los actos partidarios y en escudos “éticos” de la corrupción y la mentira de
estos años. En el medio hubo millones de subsidios, tráfico de influencias,
acomodos de familiares y amigos en el Estado y un ejército de parásitos que
se ampararon en los símbolos para escalar en el gobierno mientras cambiaban
de auto y de casa.
A pesar de no haberlas recibido jamás como gobernador, Néstor Kirchner se
metió a las Madres y a las Abuelas en su bolsillo y se adueñó de la bandera
de los derechos humanos como lo había intentado hacer Adolfo Rodríguez Saá en
su breve paso por Casa Rosada. Hijo del “que se vayan todos”, Kirchner se
vendió como el líder de “los buenos”: artistas, piqueteros, intelectuales,
científicos, docentes y los símbolos de los derechos humanos
.
Mientras tanto, con Horacio Verbitsky como
ideólogo, tal como describe Ceferino Reato en su último libro, Kirchner
conformó una estructura estatal para eternizar los juicios por la memoria. Un
grupo de selectos abogados se hicieron millonarios.
La secretaria de
Derechos humanos fue allanada en dos oportunidades por
el juez Claudio
Bonadioque investiga el negocio de las indemnizaciones a
familiares de las víctimas de la última dictadura militar. Será un futuro
escándalo.
Cuando se publicó “El negocio de los Derechos Humanos”
gran parte del periodismo no se animó a hablar de su contenido. El título
parecía una exageración. Corría el año 2012. Años después, el gobierno estatizaría la
Universidad Popular de Bonafini para salvar a su Fundación de una jugosa deuda de 200
millones de pesos con trabajadores despedidos a los que
no se les pagó las indemnizaciones ni las cargas sociales.
Cuatro años
después, a 100 trabajadores se les abonó 6500 pesos. No es un chiste.
Uno de los punteros
que manejó un obrador junto con Hebe y Schoklender, intentó evitar que
Mauricio Macri pise suelo chaqueño.
El piquetero Emerenciano
Sena, el protagonista de la “democrática” historia, se casó hace tres años
con Jorge Milton Capitanich como padrino de boda. Lo peor de la política
abrazó el negocio mientras volaban los aviones de Meldorek.
La Fundación financió proyectos personales y campañas políticas, desde el
trunco proyecto de Abel Fatala como jefe de gobierno porteño hasta Amado
Boudou pasando por una pelea del concejal del FPT y sciolista, Jorge “Acero”
Cali. En la Ex Esma hicieron “asaditos” y la transformaron en una unidad
básica y en un aguantadero para los amigos.
La Presidenta se
llenó la boca hablando de derechos humanos y se olvidó de las violaciones
de los derechos del presente. Sus símbolos bajaron al barro de la política
partidaria y jamás se solidarizaron con las víctimas, olvidados y perseguidos
de la década ganada. La estafa moral es el peor de los curros que hizo el
kirchnerismo con los derechos humanos.
(*) Autor de “El
negocio de los Derechos humanos”
Contenido relacionado en
otras notas
Estela
de Carlotto admitió cierto “hartazgo” de los votantes con
el kirchnerismo
¿Qué
hacían en los ´90 los que denuncian que Macri rifará el país?
Al
estilo Hebe: "Scioli hizo mierda la Provincia pero hay que votarlo sí o
sí"
ARG
| La Agresividad Del Pato Rengo
Panorama político
nacional de los últimos siete días
por
JORGE RAVENTOS
A un mes y monedas de que
Cristina Kirchner traspase a su sucesor la banda presidencial que su familia
habrá ostentado durante 4383 jornadas, el poder K se encuentra ya en
inocultable estado de evaporación.
Un botón significativo de
muestra: Florencio Randazzo continúa en el cargo de ministro de Interior y
Transporte. El martes 3, Randazzo entronizó a una cúpula temporaria de la
empresa estatal de Ferrocarriles con un acto en plena Casa Rosada, cuatro
días después de responsabilizar por los medios a su Presidente por la
performance electoral del peronismo, opinión que coronó incluso con una
ironía: “Los resultados están a la vista”.
Cuando el poder K no mutaba
todavía a la condición de holograma, semejante atrevimiento habría sido
castigado al instante o no hubiera tenido lugar. Ahora, en cambio,
Randazzo sigue en el gabinete y exhibe, además, otro antecedente de
desobediencia: antes de las primarias rechazó (¡por correo electrónico!)
La instrucción presidencial de ser candidato a gobernador bonaerense
(vacío que terminó colmando Aníbal Fernández…con los resultados están a la
vista)
Cambia, todo
cambia
Lo de Randazzo no es
el único síntoma de la evanescencia del poder K. Horacio Verbitsky, uno de
los faros de la inteligencia política kirchnerista, describió el último
domingo en Página 12 la “intensa actividad del subjefe de Estado Mayor de la
Armada, vicealmirante Álvaro Manuel González Lonzieme, quien está trabajando con los equipos de
Defensa de Cambiemos, junto con un grupo de retirados y con
varios contraalmirantes y capitanes de navío en actividad”
Sería una desusada exhibición de tolerancia oficial que esto ocurra justo
cuando la Presidente y sus corifeos describen al candidato opositor como un
demonio. ¿O más bien se trata de otra manifestación del colapso del poder K?
El miércoles 4, un fallo de
la Corte Suprema: declaró la inconstitucionalidad de la ley de
subrogantes y descalabró así un póstumo intento de la Casa Rosada de colonizar la Justicia con
propia tropa. El frente judicial es un punto de extrema
sensibilidad para el kirchnerismo: quedan muchos expedientes abiertos
que ya no contarán con el notable hándicap a favor del ejercicio del poder
político. Esto no implica que el oficialismo no siga participando de esos
intentos hasta el final de su mandato con la esperanza de que alguno
prospere.
Los resultados del 25 de
octubre fueron el emergente de una oleada de renovación que moviliza a la
sociedad y que va más allá del triunfo de Cambiemos en la decisiva provincia
de Buenos Aires. Se manifiesta asimismo en desplazamientos internos
dentro y fuera del peronismo (reemplazo de liderazgos desgastados por
personalidades más abiertas y modernas en muchos distritos), en
balances nuevos en las instituciones
Incomodidad de
Scioli
El impacto tiene otros
ingredientes. Espantado por la idea de la privación de poder e influencia, el
kirchnerismo intenta postergar la retirada en base a agresividad. Las
diferencias y desgarraduras que provocó en sus falanges una candidatura
indeseada como la de Daniel Scioli han sido cauterizadas de apuro y ahora esa
militancia empuja al candidato a una campaña ácidamente confrontativa
que no es la que él prefería ni en la que se siente más cómodo.
En la situación de
balotaje, Scioli se ve forzado a tomar en cuenta el mayor peso relativo de la
amplia porción cristinista de su electorado y a dejar de lado parcialmente su
discurso conciliador (que le dio rédito político y le permitió en su momento
vencer resistencias internas y convertirse en candidato) para equilibrar sus
fuerzas con otra lógica y en un punto diferente
El candidato no puede
ignorar en esta instancia el discurso de la Presidente, empeñada en conducir
la campaña aún en su momento de menor poder real, cuando el síndrome del pato
rengo es ostensible
El acto a repetición que protagonizó la señora el último jueves
de octubre en la Casa Rosada fue una muestra de esa retórica vecina de la
campaña sucia, que Scioli se resigna a admitir porque sirve para atornillar
el voto ultrakirchnerista, así sea el que prefiere ignorar su
nombre y su cara, como aconsejó ella a sus seguidores.
Aun cuando Scioli no quiere
embarcarse personalmente en esa dialéctica y aún cuando se escuchan
voces del mismo oficialismo (el gobernador Urtubey, José Pampuro) y del
sciolismo más razonablemente fervoroso (Gustavo Marangoni) que la rechazan,
es evidente que el kirchnerismo militante avanza en esa
dirección, contaminando la atmósfera relativamente consensual que
dominó la primera vuelta
Y, según las encuestas que
se conocen, perjudicando las chances de Scioli, que hoy se encontraría
varios puntos (entre 6 y 10) por debajo de Macri, cuando dos semanas
atrás estaba arriba por tres puntos.
Jacobinismo e
intolerancia
Los gobernadores peronistas
ya han empezado a tomar distancia del núcleo duro camporista, anticipando una
nueva relación interna sea cual sea el resultado de la elección. Anuncian que
los congresistas que están vinculados a ellos ya no volverán a votar
iniciativas “inadecuadas e inopinadas” como la que esta semana impuso dos
miembros nuevos (camporistas) en la Auditoría, el ente que debe investigar la
acción de gobierno. “Hay que poner fin a la exasperación, los caprichos y las
iniciativas extremas”, sostienen.
Los gobernadores quieren
que Scioli triunfe. Y tienen una opción B: convivir con un gobierno de Macri
si Cambiemos se impone el domingo 22.
El peronismo suele reconstruirse a la sombra de gobiernos ajenos y conviviendo
con ellos: así ocurrió en tiempos de Alfonsín con la renovación que luego
llevaría a Antonio Cafiero al gobierno bonaerense y a Carlos Menem al
poder nacional.
El camporismo no se
prepara para una convivencia de ese tipo: no parece estar en su naturaleza.
Pero así como en la coalición que
encabeza Scioli se siente el peso de un ala ultraconfrontativa, no es ningún
secreto que en la alianza electoral que impulsa a Macri también hay sectores
de la misma propensión, aunque de signo contrario.
Por ahora Macri ha tenido éxito en contenerlos, pero allí están. Tan es así
que intelectuales ligados a esa corriente, como el distinguido
historiador Luis Alberto Romero, advierten la necesidad imprescindible de “la
búsqueda de acuerdos” que den legitimidad “ y les pide a los políticos de
Cambiemos “controlar los impulsos, particularmente
los revanchistas” y “tratar de construir un orden estable”.
El candidato de Cambiemos comparte la inquietud: "No nos tenemos que
equivocar, no tenemos que ir por ninguna revancha", advirtió el viernes.
Ante el fin del ciclo K y
la fragmentación anticipada del poder, cualquiera sea el resultado del
balotaje, parece sensato estar alerta frente al riesgo de jacobinismos de
signos opuestos, que suelen alimentarse recíprocamente. Y también
frente a los rasgos de elitismo discriminatorio, de izquierda o de derecha.
Lo que el país necesita
para salir adelante es actuar con la perspectiva de la unión nacional,
consolidar un poder representativo y participativo, desarrollar
la cultura de la inclusión y el encuentro (o el reencuentro),
como predica el Papa Francisco.
El final del ciclo debería
clausurar el estilo de la confrontación permanente e inaugurar el de la
convergencia y el trabajo mancomunado.
JR
posta - postaporteñ@ 1451
- 2015-11-08
|
postalinas y chamuyos
Hola a todos...
Aunque desde bastante tiempo atrás leo y disfruto "La Posta", me
mueve hoy a escribir por primera vez a alguno de los tantos columnistas que
construyen con opiniones, disidencias, coincidencias, y "otras
yerbas" ésta forma de periodismo a la que suelo concurrir,
religiosamente, como una tarea militante de otros tiempos...en el papel del
lector.
Pero, como no tengo ninguna
vinculación ni postal, ni personal con ninguno de los que allí aportan,
sensaciones, broncas, historias y sueños, elijo, por este único medio
disponible y en ésta oportunidad, dejar un mensaje para BITTAN :
Me estoy refiriendo al SASKIA 103 de
hoy, un relato en el que la cotidianidad del escenario que relata del
comportamiento de las cimarronas y el irredento LOKE, y todo aquello que
ocurre puertas adentro de vuestro hogar, en compañía del Papo, quedó un paso
atrás (pero no al oscuro) al coincidir con una brevísima pero no por ello
menos emotiva, semblanza sobre Mariem
Hassan y su también brevísimo paso por ésta vida.
Quedó al desnudo allí, en
lo cuidadosamente exteriorizado una pizca de todo el amor que Uds. sintieron
por ésta persona y el doloroso golpe que por su desaparición física,
recibieron. Permítanme entonces enviarles a Ambos, a BITTAN y el Papo, un
sentido abrazo por haberme permitido a mí, participar de una instancia
diferente, casi personal pero que aunque está escrita en minúscula, es una
manifestación de bronca mayúscula, por aquello que no pudimos evitar, y por
el vacío que nos deja.
Permítanme ahora también,
pedirle disculpas por haberles robado este instante.
José García
Montevideo - Uruguay
P.D.: Caricias (si ellas lo
permiten) a Saskia y Freja y lechuga para Loke.
SABEN QUE
TRÓCCOLI ES Masón y
ADIVINEN que LOGIA y
QUIEN le PAGA ESOS
ABOGADOS TAN CAROS...
LA
P2.... AHORA CAIGO EL PORQUE EL GOBIERNO URUGUAYOHACE TODO LO POSIBLE
POR SALVARLO
Que los ex servicios de
inteligencia les allanen las casas y le saquen los archivos que ellos
copiaron y se afanaron para que los mismos servicios no los maten !!!, el
gobierno sabe muy bien de esto porque su camarada masón Tróccoli, bancado por
la Propaganda
Due, P2, el también tiene archivos escondidos en Uruguay
por si sus ex camaradas, puedan pensar que diga algo en el juicio y lo manden
matar por un killer.
A las FFAA latinoamericana
las adoctrina el pentágono yanqui y como policía política sus cuadros
obedecen mas a los generales de estrategia militar norteamericano , que a su
comandante en jefe, el presidente de la república, y demas . Tróccoli sigue
en contacto con la inteligencia de Uruguay y de Europa y está al tanto de
todo y de los testigos,
por eso no concurre a las audiencias y sus abogados tan caros y bien pagos por La logia masónica P2
Y si... después de 40
años la justicia no sabía de la
chacra del Cerro ,donde torturaba primero la inteligencia de
la armada y después la OCOA, allí hay cuerpos enterrados y pasaron 6
compañeros chupados en argentina. Y la peor de las historias fue de un
compañero que falleció en la tortura y se lo dieron a comer a un chancho que
hacía más de una semana no le daban alimentos para que se lo comiera. Porque
no mandan periodistas independientes a filmar y fotografiar el predio.
¿Saben el porqué el
genocida teniente
retirado José Nino Gavazzo se ríe siempre cuando va a
los juzgados?, primero se lleno de plata de lo que le robo a los grupos de
izquierda, millones de dólares, y después porque el también tiene escondido archivos
copiados de la inteligencia, y a muchos del gobierno como a
Huidobro lo tienen agarrados de los testículos por miedo a que cuenten
quienes colaboraron de diferentes grupos, dirigentes muchos de ellos con la
inteligencia
Por eso los masones de Uruguay lo protegieron a Tróccoli con el
verso de la extradición y que el embajador se fue a una fiesta ,esa
cualquiera que tiene una verdadera formación política y un militante
que hizo curso de inteligencia, sabe muy bien que es un verso de los
masones de Uruguay para hacerlo zafar por miedo a que hable.
Y el que esté libre de
culpa en el gobierno....que tire la primera piedra. Sigan con las comisiones,
así las figuritas que les gustan las fotos y la plata están al pedo,
burócratas, matan a nuestros compañeros de nuevo y los milicos se ríen en la
cara; o se piensan que estos milicos si le dan la orden de reprimir y o
torturar no lo hacen, y si no fíjense todo lo que hizo la Republicana con los
estudiantes y la inteligencia de adentro de casa que tenemos que pasa
infiltrando agentes, filmando o sacando y fichando militantes.
ANIBAL ARTIGAS
URU
|Trabajadores escindidos de sus
sindicatos formaron
una Confederación
paralela al PIT-CNT
El presidente
de la Central Sindical fue duro con ellos.
El País 06 NOV. 2015
La Confederación Sindical y
Gremial del Uruguay está integrada por 11 sindicatos que no se sienten
representados por el PIT-CNT
La nueva
Confederación Sindical ya convocó a una marcha hacia el MEF (ministerio de
economía)
Entre ellos está la
Coordinadora de Jubilados y Pensionistas, el Sindicato Ferroviario, el
Sindicato de Trabajadores Postales, el de Trabajadores de la Enseñanza, de la
Seguridad Privada, de la Industria Mecánica y otros.
Este viernes de mañana se
oficializó la presentación de la nueva Confederación Sindical independiente y
sus representantes explicaron por qué se fueron del PIT-CNT.
Damián Ortiz, fundador de
“la nueva central” de trabajadores, dijo que los dirigentes sindicales “no
deben hacer carrera política y tienen que trabajar”.
Sobre los Consejos de
Salarios, Ortíz dijo que en verdad no funcionan porque “solo se puede aceptar
lo que plantea el gobierno”
Héctor Morales, dirigente
de la Coordinadora de Jubilados y Pensionistas dijo que su gremio fue uno de
los primeros en romper con el PIT-CNT y aseguró que este viernes “fue un día
histórico”.
La nueva Confederación
Sindical ya convocó a una movilización para el 10 de noviembre con
concentración frente al Ministerio de Economía.
El presidente del PIT-CNT,
Eduardo Pereira, criticó a los trabajadores que formaron la nueva
Confederación Sindical y dijo que son "pocos"
Comentario y Saludo
Sabemos que no es soplar y
hacer botellas pero como lo señala Morales ES UN DÍA HISTÓRICO , que marca
por un lado el inicio de de una nueva Central Obrera orientada e integrada
por obreros sin burócratas y por el otro, marca el desgaste del Pitito Cnt , central amarilla
,que cada día esta mas en bancarrota
El apoyo a la Confederación
Sindical es inmensa muchos se van a sorprender...pero es hora que muchos y
excelentes luchadores que aún se mantienen dentro del PIT ,dejen de gastar
esfuerzos en sus intentos de cambiar por dentro algo que no solo está podrido
sino que también son delincuentes corrompidos, soy muy optimista que poco a
poco todos los verdaderos luchadores con independencia de clase seremos
victoriosos al unirnos expulsando sapatras que cuando no son diputadillos se
ponen saco y corbata en ANCAP legitimando brutales estafas donde PLUNA queda
como un avioncito de papel!!
El Pitito se
resquebraja por afuera y por dentro Se termina el Pitito defensor de LAS PAPELERAS, el PIT
defensor de los salarios chatarras el defensor de la impunidad (NADA HA
HECHO POR LOS DD.HH.) El PIT defensor de todos los chanchullos del gobierno
el PIT defensor de los cierres y estafas en PLUNA ANCAP ....el defensor de
las leyes jubilatorias de la dictadura ,el defensor del agua podrida…,que auguramos suerte a los que están
en esta tarea estén adentro o afuera del PIT pero que luchan por un nuevo
movimiento sindical
Por una central
clasista! Con
independencia de clase que recoja lo mejor de la Tendencia Combativa. Que
levante las verdaderas banderas de los trabajadores que el PIT ha pisoteado
Fuera los Patrones de la
Central ,fuera los diputaditos, Fuera los empresarios como Richard Reed
Coca-Cola, VIVA LA CLASE OBRERA!!
VIVAN TODOS LOS HÉROES COMO
“EL LOCO DUARTE” COMO RICARDO BLANCO , COMO ATALIVA CASTILLOS Y CENTENARES
QUE DIERON LA VIDA ENFRENTANDO LA Dictadura
GOROSITO
Silveira y
Vázquez se negaron a declarar
ante la justicia
por torturas
en el centro “300 Carlos"
Jorge Silveira y Gilberto
Vázquez, dos de los militares retirados presos en Domingo Arena, fueron
conducidos ante la Justicia este jueves. Ambos se negaron a hacer
declaraciones, en el marco de un expediente por torturas en el denominado
centro “300 Carlos”.
Ambos militares
comparecieron durante una hora ante el juez Pedro Salazar a raíz de un
expediente por denuncias de tortura en el centro “300 Carlos”.
A la salida del juzgado, el
abogado de las víctimas, Pablo Chargonia, dijo que lo que ellos hicieron fue
negarse a declarar argumentando que ha transcurrido el tiempo, por lo que
reclamó que haya una solicitud fiscal de procesamiento de estas personas que
son “20 individuos torturadores identificados por sobrevivientes de la
tortura” | Radio
Uruguay
PIT-CNT
BANCA y RECLAMA
Que continúe el proyecto Regasificadora y rechaza
posición de legisladores de la oposición
comunicado /
PLANTA REGASIFICADORA – DISTRIBUIDORAS DE GAS NATURAL
05 de Noviembre del 2015
El Secretariado Ejecutivo
de la central sindical manifestó
El PIT-CNT, ante las diferentes opiniones que se han vertido respecto a este
emprendimiento y los anuncios de que el Poder Ejecutivo está evaluando qué
pasos seguir respecto al mismo, expresa:
1. Su más profundo convencimiento de la necesidad de que la Regasificadora se
construya a la brevedad posible como única alternativa viable en el corto y
mediano plazo para reforzar nuestra matriz energética y con ella el
desarrollo
productivo a toda escala en nuestro país, así como impulsar al sector
gasífero, y en
tal sentido aumentar el nivel de vida de nuestro pueblo, incluida la baja
tarifaria
energética.
2. Exhortar al gobierno nacional, en consecuencia, a continuar con este
proyecto,
rechazando la posición expresada por legisladores de la oposición que llaman a
dejarlo sin efecto, ya que esto afectaría seriamente la perspectiva señalada
en el
punto anterior.
3. Solicitar la más amplia participación de la industria nacional en todas
las áreas
vinculadas directa o indirectamente para la construcción y posterior operación
de
la Regasificadora, así como el posterior desenvolvimiento de la red de gas.
4. En tal sentido planteamos la imperiosa necesidad de que las distribuidoras
de gas
natural, MontevideoGas y Conecta, pasen en lo inmediato a la gestión de
ANCAP.
Para lo cual se ha avanzado en estos últimos años, con acuerdos entre el ente
petrolero y PETROBRAS a fin de que el primero adquiera la mitad del paquete
accionario de MontevideoGas, además de avanzarse a marzo de este año en la
posibilidad de quedarse el 100% de las acciones de dichas empresas.
Siendo la única forma de revertir la altamente deficiente gestión privada,
que
cumplió veinte años, permitirá a la vez cerrar el ciclo del gas natural en
manos del
Estado.
SECRETARIADO EJECUTIVO
-
postaporteñ@ 1501 -
2015-11-08
|
El emperador está en calzoncillos
Por Soledad
Platero
nov. 06, 2015 Caras & Caretas
Sin el menor pudor, porque
la verdad no ofende, el vicepresidente de la Cámara de Comercio, Gustavo
Licandro, aseguró hace unos días que todo sería mejor si no existieran los
Consejos de Salarios. En declaraciones al diario El País, Licandro, que fue
viceministro de Economía durante el gobierno de Luis Alberto Lacalle, recordó
como una virtud de esa administración la supresión de los Consejos, y afirmó
que si hubieran existido durante la crisis de 2002, todo “hubiera sido mucho
peor”. Claro que ni el cambio de escenario ni el de gobierno le quitan fuerza
a la verdad profunda de su argumento: en la actual coyuntura, según Licandro,
tampoco deberían existir las instancias de negociación salarial mediadas por
el Estado.
Es que no convienen. También lo sabe Búsqueda, que advierte, en su último
editorial, que para que haya inversión no alcanza con dar incentivos.
Hace falta controlar el gasto público (una preocupación que desvela al
empresariado nacional desde hace mucho tiempo) y dejar de prometer que se
mantendrá el salario real
“a como dé lugar”.
Es que los empresarios, dice Búsqueda, no deciden invertir estimulados por
las exoneraciones sino por la rentabilidad. Y hay que ver cómo baja la
rentabilidad cuando suben los salarios.
Esa retórica despiadada de
la ganancia es fácil de detectar cuando se expone así, con todas las letras,
bajo la forma de una tensión entre patrones y personal dependiente. Pero está
lejos de ser la única forma en que el capitalismo salvaje hace campaña. Basta
repasar algunos hechos de los últimos días para darse cuenta.
El primero que voy a
mencionar es la irrupción, en el convulso escenario educativo nacional, de Ánima,
el primer bachillerato tecnológico “de gestión privada y acceso gratuito”. De
acuerdo con la información que figura en su sitio web, Ánima “es una
propuesta para jóvenes de bajos recursos económicos de Montevideo y Canelones
que […] quieran hacer bachillerato tecnológico con una nueva modalidad de
formación que implica aprender estudiando y trabajando”.
Ánima, que se prepara para ofrecer, desde 2016, bachillerato en
administración y en tecnologías a jóvenes necesitados, promete: “Proporcionar
al alumno competencias profesionales combinando los conocimientos
especializados con capacidades generales de naturaleza humana y social”;
“Desarrollar la fexibilidad profesional del alumno para afrontar la demanda
cambiante del mundo laboral y de la sociedad y facilitarle una inserción
laboral de calidad en el momento que él la decida”; “Estimular la disposición
del alumno a adquirir una educación superior, y facilitar distintas
combinaciones de inserción y trayectoria laboral, de acuerdo a las
preferencias, necesidades y decisiones que vaya tomando cada joven”, y
“Apoyar las capacidades y la preparación del estudiante para que actúe de
forma responsable a la hora de organizar su propia vida y en sociedad”.
En suma, promete preparar a
los jóvenes para que puedan insertarse en el mercado y adaptarse a su “demanda cambiante”.
Para eso, Ánima se tomó la molestia de realizar un “estudio de demanda”
entre las empresas del sector de las TIC, con el objetivo de identificar “las competencias que requieren
tener desarrolladas los jóvenes para tener un buen desempeño laboral”.
Y así, con esos datos, se armó un modelo de “formación dual” (es decir, que
combina las competencias educativas con las demandas del mercado) adaptado a “la realidad social, cultural y
económica de Uruguay”
Otro hecho digno de ser
mencionado es el arribo de Uber,
la aplicación que ofrece terminar de una vez por todas con los abusos
corporativistas de los tacheros. Uber es el paraíso de la libertad de
mercado: una tecnología que permite reunir a usuarios y proveedores
salteándose la incómoda intervención institucional
En síntesis, Uber es una plataforma tecnológica similar a otras, como Mercado
Libre o PedidosYa, en la que los trabajadores del volante pueden
inscribirse (con sus vehículos) y ponerse a disposición de los eventuales
usuarios. Los sistemas de puntaje, fotografías y demás detalles permiten al
cliente elegir el auto y el chofer que más le convengan.
Si por cualquier circunstancia el cliente no queda satisfecho, los puntos
bajan. La competencia es libre y total.
En estos días se
escucharon voces a favor y en contra de Uber
Las a favor mencionan la ineficacia e inconveniencia del sistema actual de
taxímetros, la prepotencia de patrones y empleados, la corruptela o los
negociados en la adjudicación de permisos y la exasperante condición
conservadora de los uruguayos, siempre temerosos de “lo nuevo”
Entre las voces en contra se levantan las que señalan la desprotección de los
choferes (que no tendrían ningún amparo laboral más que el surgido de sus propios
aportes como monotributistas) y de los pasajeros (puesto que no habría
control institucional alguno sobre los vehículos ni sobre los conductores)
También se habla de la competencia (tanto en términos de “sana” como de “desleal”) y de los “corporativismos” (tanto
patronales como sindicales)
No hace mucho, Gabriel
Delacoste, que es una de las personas más lúcidas que conozco, escribía, en
su muro de Facebook, una definición extraordinaria: “Gestión es ver dos problemas chicos
donde parecía haber uno grande. Política es ver uno grande donde parecía
haber dos chicos”.
Y como apelaciones a la gestión están
sobrando y reclamos de política cada vez hay menos, quisiera hacer el
esfuerzo de ver, en los dos hechos que acabo de repasar, un problema
político, y no dos problemas de gestión. Porque parecen hechos distintos y
separados, pero son, a mi entender, formas de emergencia de lo mismo.
Los últimos tiempos se han
caracterizado por el avance –imparable, aparentemente– de un modelo de
éxito asociado a la figura del emprendedor, ese individuo que es capaz de
tener un proyecto personal y llevarlo a cabo con decisión y entusiasmo. El
emprendedor se diferencia del mero trabajador en que no es empleado, sino
empresario
Puede realizar la misma tarea que un trabajador (manejar un auto de
alquiler, reparar televisores, poner inyecciones a domicilio, corregir textos
o pintar paredes), pero no está en una relación de dependencia directa con un
empleador, sino en una
relación de competencia directa con sus semejantes, por un cliente
Sus beneficios sociales (los aportes jubilatorios, el aguinaldo, el salario
vacacional, los lentes que da el BPS),
si los tiene, dependen por completo de su esfuerzo y su constancia, y no
pesan como costos para el que contrata sus servicios
La crisis lo
encuentra desprotegido y solo, sin el calor de la solidaridad de sus pares
(convertidos, por la forma misma del modelo, en sus competidores) y sin la
fuerza de la acción colectiva. A la intemperie, ya no sólo económica sino
moral
Pero el modelo de éxito
emprendedor y el relato del proyecto personal no se agotan en esa infamia. También exigen del trabajador
otras cosas
Exigen que sea,
en todos los terrenos, un habitante bien sucedido del planeta mercado.
Y para eso tiene que consumir como los que pueden.
En una película que ya
tiene unos cuantos años y que trataba de depredadores humanos, el doctor
Hannibal Lecter le enseñaba a una joven Clarice Starling que se envidia lo
que se tiene cerca
Lo sabe bien la sociología: cada
clase social busca reflejarse en la clase que tiene inmediatamente arriba, y
no en las que están demasiado lejos
Para un trabajador, sea
asalariado o cuentapropista, la vida de reyes y reinas está a una distancia
insalvable, insuperable. No así la del patrón o el cliente, ni la del vecino
pudiente o la cuñada pituca.
La clase media baja sueña con ser clase media
alta, así que se esfuerza. Ilusionada con la diversión y los placeres que
ofrece el mercado, el pobre se estresa, se endeuda y se frustra
No hay nada de distendido en el ocio de los trabajadores conminados a
disfrutar como la clase media. La cotidianeidad mundana de los acomodados le
cuesta un triunfo al que apenas araña una canasta básica (y sí, ya sé que una
canasta básica es el doble o el triple de lo que araña la mayoría de los
asalariados, por no hablar de los que viven de la seguridad social)
El laburante tiene que multiplicar sus esfuerzos, comprometer su
tiempo, quedar debiendo, enfermarse a cambio de poder disfrutar, ya volando
con los canutos, de las vacaciones, el viaje, la cena afuera, el delivery, el
perro o el gato
Pero lo hace, y se rompe el lomo.
Y se saca fotos, y
sabe que su vida no está tan mal, porque pudo darse ese premio, ese permiso.
La magia del
sistema consiste en hacernos creer que estamos eligiendo cuando no hacemos
más que cumplir con lo que se espera de nosotros.
Multiplicar nuestras horas de
trabajo, resignarnos a que nuestros hijos sean capacitados para el mercado en
lugar de ser educados para la lucidez y la crítica, alegrarnos porque podemos
elegir auto y chofer desde el celular, bancarizarnos, pedir comida,
indignarnos, renegar de la política.
No se puede negar que Uber
tiene una propuesta cómoda y que el nuevo bachillerato tecnológico puede
tranquilizar el corazón de padres y madres que temen por el futuro de sus
hijos.
Pero cuidado, porque detrás de la comodidad siempre está el mercado.
La intemperie, la competencia y la ley del más fuerte.
Desde hace algún tiempo
se habla de la necesidad de recomponer o revitalizar una “cultura de izquierda”.
Pero como en tantas otras cosas,
el alcance de esa expresión no está claro, y solemos confundir cultura con estética, comprando así el paquete por el
envase
La estética de izquierda (en
caso de que exista, y pueden cargar a esa cuenta lo que
quieran: murga, mate,
banderazos, bicicleteadas) es apenas la forma estúpida y
ritualizada en que el sistema nos devuelve nuestro viejo deseo, trasmutado en
una nueva ansiedad:
lo que queremos (lo que debemos) parecer.
La cultura de izquierda, si
es que algo así existe, no
puede separarse de la política como dimensión trascendente, de la solidaridad
como suelo y de la justicia como objetivo irrenunciable
Todo lo demás es otra cosa
-
postaporteñ@ 1501 -
2015-11-08
|
Les Va A Servir Como Ventosa Al Muerto
Alejandro
Borensztein
Clarín 08/11/15
La frase que titula esta
nota es una de mis maldiciones judías preferidas. Se usa para ciertas
situaciones en las que, hagas lo que hagas, cualquier cosa será inútil.
Un buen ejemplo de cómo
usar esta frase, es el desesperado intento del gobierno por contrabandear
militantes en todos los organismos públicos para tratar de zafar de la
guadaña con la que vienen Macri y
Scioli.
Es verdad que uno la trae mucho más afilada que el otro, pero traer la traen
los dos.
El gobierno nombra jueces, auditores, subrogantes, fiscales, funcionarios,
empleados, ñoquis, directores, etc., etc. Todos tipos que, dentro de cinco minutos, al
kirchnerismo “le van a servir como ventosa al muerto”
Como se lo vengo diciendo
hace un año, amigo lector, cualquiera sea el resultado, el kirchnerismo è
fuori de la Copa.
Por eso están tan nerviosos
De ahí que, cuando Ella lo
mira al Compañero Lancha, se puede intuir fácilmente que le está lanzando
otra ingeniosa maldición bíblica, como por ejemplo: “Que dejes tu cabeza en la casa de
empeños y pierdas el comprobante”
El Compañero Lancha, que ya
sabe que Ella va a votar al Compañero Mauri, la mira con esa sonrisa nerviosa
que le apareció en las últimas semanas, mientras piensa en otra maldición
memorable:
“Que se te caigan
todos los dientes menos uno, y que ése te duela”
Ella no es la única
kirchnerista que va a votar a Macri. El otro que sueña con una buena derrota
de Scioli es Aníbal Fernández, en un intento por opacar la catástrofe que él
mismo le provocó al peronismo en la Provincia de Buenos Aires. Como para que
todos tengamos una verdadera dimensión del suceso, en 1983 el candidato a
gobernador Herminio Iglesias, que venía de quemar el histórico cajón de
Herminio, perdió con el 40% de los votos.
El Compañero La Morsa sacó el 35%, en la peor elección provincial del
peronismo desde Juan de Garay hasta la fecha.
Es fácil imaginar que
cuando al Jefe de Gabinete lo
enfocan mirando a Scioli, en el fondo lo está maldiciendo con
lo peor: “Que te
crezcan cebollas, ajos, perejiles y pimientos en el ombligo, y orines
chimichurri” (traducción gaucha de la maldición de las remolachas
y el borscht).
Algo parecido se puede
intuir en las caras de muchos dirigentes de La Cámpora que lograron bancas
parlamentarias y ahora necesitan de un buen oficialismo que no sea para la
liberación, así pueden empezar a romper las pelotas.
La razón por la que toda
esta gente dice apoyar al Compañero Lancha, pero íntimamente quieren que
pierda, es porque intentarán endosarle la derrota del Frente para la Victoria
para luego, como opositores, tratar de liderar el peronismo. Si en la
volteada también cae el Compañero Zannini, mala suerte. Será un daño
colateral.
Este plan también “les va a
servir como ventosa al muerto” porque el peronismo profundo, el de verdad, el
de los gobernadores, intendentes, sindicalistas, Massa, De la Sota, Graciela
Caamaño, Felipe y compañía los están esperando con la servilleta acomodada en
el cuello listos para manducárselos de a uno. A los postres, seguramente
pasarán a tomar un cafecito Randazzo y Urtubey, entre otros.
No deberíamos esperar otra
cosa. El peronismo clásico viene siendo destratado por el kirchnerismo duro
desde hace una década y mascullando bronca sin parar. En el fondo Ella
siempre veneró a Evita, pretendió parecérsele, pero jamás se bancó al
General. Quedó dolida desde aquel 1° de Mayo de 1974 cuando un tipo salió al
balcón, miró a los Montos, a la JP y les gritó: “Váyanse todos a la puta
madre que los parió, se los digo yo que me llamo Juan Domingo Perón”. Nunca
lo entendieron “al viejo”, como solían llamarlo, ni jamás pudieron superar el
trauma de aquella tarde en Plaza de Mayo.
Y si bien el peronismo
clásico se bancó todo lo que le hizo el kirchnerismo a fuerza de billeteras y
castigos, las maldiciones estuvieron a la orden del día: “Que te vuelvas tan
rico que el marido de tu viuda nunca tenga que preocuparse por laburar”.
Los sabios conocedores del
peronismo ya pasaron por esto. Alguna vez, Cafiero, De la Sota, Manzano,
Grosso y Menem, entre otros, volaron a los carcamanes autoritarios que se
habían enquistado en un PJ derrotado y le dieron un nuevo aire. A eso se lo
llamó “La Renovación”
Ahora, lo único que falta saber es si esta segunda renovación la va a
encabezar Scioli o el tsunami también se lo llevará puesto a él,
maldiciéndolo al grito de: “Que
Dios te envíe, de las 10 plagas, la mejor”.
Mientras tanto, la
Presidenta, recién llegada de Plutón, volvió a hablar en Semicadena Nacional
(o sea los canales oficialistas que están obligados porque necesitan la guita
y los opositores que ahora se hacen una panzada). Como para no dejar dudas de
lo que ya todos sabemos, esta vez Ella lo llevó a Lancha y lo sentó unos
metros al costado. Dijo
una sola vez “Hola Daniel” y nombró 50 veces al Compañero Centro Cultural
Por supuesto, reivindicó la lucha por los derechos humanos como si ellos
hubieran tenido algo que ver, nos contó que este descalabro económico que nos
dejan es una maravilla y nos alertó de que en el balotaje podría llegar a
ganar un tipo que pretende volver a los años 90
No aclaró si hablaba
de Macri o de Scioli.
Es raro. El
kirchnerismo nos alerta de que alguien puede venir a reintentar hacer lo que,
en realidad, hicieron ellos mismos
Parte del show incluyó la
botadura de un barco oceanográfico llamado ARA Austral que, en realidad, es
el reacondicionamiento del “Sonne”, un barco pesquero alemán, luego reciclado
para la investigación científica y que fuera botado originalmente en
Hamburgo, en diciembre de… 1968!!! Es tan jovato que si en lugar de barco
oceanográfico fuera un barco militante,
estaría amarrado en Carta Abierta.
Luego apareció el ministro
de Defensa Compañero Rossi mostrando todos los radares que el gobierno
instaló durante estos años en la Argentina para controlar las fronteras y
frenar al narcotráfico
Habría que avisarle a Rossi que los radares están preciosos pero, a juzgar
por la cantidad de narcos que llegaron, se ve que se olvidaron de enchufarlos.
Paciencia, amigo lector. En
pocos días más dan las hurras y habrá que ocuparse de los que vienen. Sea
tolerante y no los maldiga más. Pero si insiste, elija bien la maldición. A
mí la que más me gusta de todas es aquella que dice: “Ojalá seas muy rico, pero el único
rico de tu familia”
Vaya pensando en otra
porque esa con los Kirchner no funcionó. Hasta el jardinero es millonario
- postaporteñ@ 1501 -
2015-11-08
|
Brasil, Estado y Corrupción
Por Juan Luis
Berterretche
Brasil heredó la corrupción
del imperio portugués. Recordemos que el desembargador
-juez-, Pero Borges enviado en 1548 por el rey João III a Brasil desempeñó la
función de administrador de la Justicia con el cargo de Ouvidor-Geral, como la
autoridad judicial máxima después del gobernador general.
Un año antes de viajar a nuestro continente había sido condenado a devolver
al imperio el dinero que desviara de las obras de construcción de un
acueducto en Alentejo y estaba suspendido por tres años en el ejercicio de
cargos públicos. Nos podemos imaginar con que “decoro” condujo la justicia imperial
en Brasil este personaje histórico
Sobre la corrupción
republicana mencionaremos solo un record de la década del 90 no superado en
el siglo XX: el consumado por el juez Nicolau dos Santos Neto, alias “Lalau”,
presidente del Tribunal Regional de Trabajo de Sao Paulo (TRT-SP) desde 1990
a 1992. Y que pasó a presidir luego un cargo más lucrativo: la comisión de
obras del TRT a mediados de 1997. Desde esa función y de acuerdo con el
Ministerio Público los desvíos de dinero en la construcción del edificio del
Fórum Trabalhista generaron al estado perjuicios de R$ 1.200 millones en
valores actualizados.
Se estima que tres cuartas partes de los dineros públicos destinados a la
obra eran malversados. Condenado Lalau por la justicia en 2002 se benefició
con prisión domiciliaria en su mansión del barrio Morumbí (SP) la mayor parte
del tiempo y luego con un indulto de Natal en 2014. En 2015, está pleiteando
en la justicia para que le devuelvan su jubilación y le restituyan sus bienes
producto del desfalco de dineros públicos.
Su socio era el ex-senador
Luiz Estêvão de Oliveira Neto (PMDB-DF) dueño del Grupo empresarial OK, que
perdió su mandato en 2000 como senador al comprobarse su relación con el
fraude. Estêvão ya estuvo con prisión domiciliaria por falsificación de
documentos, pero hasta mediados de 2015 había logrado postergar en el Supremo
Tribunal Federal la condena pendiente de 31 años de prisión por los fraudes
junto al inefable “Lalau”. El tercer cómplice del grupo era el empresario
Fabio Monteiro de Barros Filho dueño de la constructora Incal Aluminio
encargada de la obra.
El caso es paradigmático porque incluye los protagonistas comunes en los
esquemas de corrupción estatal: un juez, un parlamentario-empresario y un
empresario de obras públicas.
La documentación histórica
demuestra que desde la colonia hasta la fecha, la supuesto “hacienda pública”
siempre funcionó como un activo patrimonial de los grandes empresarios
privados en componenda con los principales agentes estatales, y
representantes políticos. Esto implicaba que la corrupción era publicitada y
penalizada si se trataba de pequeños montos /1
La corrupción
política en Brasil es una práctica fundamental para garantizar la desigualdad
social.
Se coloca siempre como barrera entre los derechos del ciudadano común y su
acceso a los recursos del Estado.
Durante el
“lulismo” jugó un rol importante para la acumulación de capital de las
corporaciones de la construcción o ligadas a la industria petrolera, -por ejemplo-, que se transformaron
a partir de las “licitaciones” coimeadas de obras públicas, en
transnacionales.
Como los definió Dilma con toda precisión, los distintos
Programas de Aceleración del Crecimiento (PAC) garantizaron un “festival de licitaciones”.
Jugó un rol de primera línea también como contrapeso a los avances en
derechos sindicales, sociales o aumento del salario mínimo durante el
“lulismo” que podían reducir los lucros empresariales.
Para el capitalista brasileño ha sido en toda su historia un factor
fundamental e insoslayable. Y a los empresarios poco les importa cuál es el
partido que usufructúa el gobierno en tanto la corrupción continúe siendo el
eslabón que los une a la “hacienda pública”.
La corrupción se combina y complementa con el racismo para mantener a la
población negra en un nivel de acceso inferior a la salud, educación,
transporte y servicios sociales en general.
Sin lugar a dudas Internet
y la democratización de la información, ha impulsado el conocimiento y el
rechazo de la corrupción por grandes contingentes populares. La población
empieza a comprender que ese privilegio que se otorga a las clases
abastadas proviene, de la miseria y desigualdad que se impone a la gran
mayoría de la población.
Y la impunidad que gozaban empresarios y representantes políticos empieza a
no ser más tolerada. Corrupción y racismo deben ser identificados como
complementarios por los sectores populares en general que no tienen acceso a
derechos sociales fundamentales
Como podemos apreciar la
actual descomposición moral de la clase política juega un rol imprescindible
para el funcionamiento del capitalismo brasileño.
El proyecto de desarrollo
“lulista” que prometía que “todos ganaran” otorgó un lugar clave a la
corrupción. La clase política corrupta brasileña sedujo y captó a los
protagonistas institucionales del Partido de los Trabajadores para esa
metodología.
Dirigentes
destacados del PT intervinieron en dos grandes esquemas de corrupción de lo
que va del nuevo siglo.
El conocido como
“Mensalão” se trató de la compra mensual de votos a parlamentarios
de partidos aliados para que aprobaran proyectos gubernamentales. Un esquema
aceptado con normalidad en el Congreso y en las Asambleas Legislativas
estatales de Brasil, pero denunciable para la élite si la ejecutaban los
advenedizos petistas.
Y la operación denominada “Lava Jato” develó
una enorme trama de coimas pagadas por grandes empresas para poder intervenir
en obras o ganar licitaciones de Petrobras en plena etapa de expansión del
pre-sal. Con el complemento de una amplia operación de lavado de dinero y
fuga de capitales.
La degradación de
la clase política hoy domina el Congreso más que antes. Los presidentes tanto de la Cámara
como del Senado son representantes de una bancada mayoritaria que tiene a la
corrupción como su práctica política privilegiada y permanente.
El centro de
esa mafia es hoy
Eduardo Cunha (PMDB-RJ), en la presidencia de Diputados, bajo
presión de múltiples investigaciones en Brasil y el exterior por lavado y
ocultamiento de dinero de coimas.
Cunha es también representante de empresas religiosas evangélicas que lucran
con los beneficios y exención de impuestos del Estado y lavan dinero del
fraude
Cunha es posible que sea
juzgado por sus pares en el Consejo de Ética de la Cámara, un organismo donde
30% de sus componentes son objeto de 14 procedimientos judiciales en el
Supremo Tribunal Judicial y en la justicia de sus estados.
Con acciones
penales por improbidad administrativa e indagaciones por formación de
cuadrilla, crímenes ambientales y fuga de capitales.
Algunos de ellos, con acusaciones concretas de delatores en la operación Lava
Jato. Quizá Cunha pueda ser obligado a renunciar por el escándalo público que
hoy representa, pero recordemos que no es un recién llegado en la rapacería.
Se inició con PC Faria en el equipo de Collor de Melo y viene ejerciendo la
corrupción con impunidad desde hace más de tres décadas.
Las investigaciones de
corrupción centradas hoy en Petrobras por la operación Lava Jato compiten con
otra investigación denominada
Zelotes
iniciada en marzo de 2015. Por los pocos datos que han trascendido el fraude
fiscal quizá alcance a 20 mil millones de reales y supere los sobornos en
Petrobras.
En ella están siendo investigados cinco bancos, Bradesco, Santander,
Safra, Pactual y Bank Boston, así como la montadora Ford, BR Foods, la
corporación Camargo Correa, Light, el grupo Gerdau y el núcleo RBS asociado a
la Rede Globo en Santa Catarina y Rio Grande do Sul
El fraude se realizaba por
consejeros del Consejo de Administración de Recursos Fiscales (CARF), que es el
órgano de la Receita
Federal
-organismo impositivo- encargado de las actuaciones contra
empresas que fraudan al fisco.
El mecanismo era cobrar una coima de aproximados 10% de la deuda pendiente o
de infracciones fiscales, para suspender o anular los procesos de cobro.
La
RBS pagó a una “consultora empresarial” que actuaba como fachada de los
funcionarios del CARF, por una deuda de R$ 150 millones, cuatro cuotas de R$
3 millones. En el “negocio” está implicado incluso el presidente del CARF
El de Petrobras y
el del CARF,
son dos grandes casos investigados.
Imaginemos la multiplicidad de procesos a
instaurar si se hicieran auditorias serias de todas las instituciones a nivel
federal, por estados y por municipios. En Brasil hay una tradición ancestral
de la corrupción que abarca todos los niveles del Estado. Y esto se reafirmó
en el plano político a partir de la aprobación en el Congreso del
financiamiento de campañas electorales por parte de las empresas.
El presidente actual de la cámara de diputados, logró ese cargo como
principal lobbysta
empresarial del Congreso. Y la composición mayoritaria del actual legislativo
la decidieron los aportes empresariales en la campaña electoral.
El PT perdió la oportunidad
de impulsar una profunda reforma política en Brasil para terminar con un
sistema político corrupto al servicio del Capital.
Si la hubiera encarado con
decisión junto a las movilizaciones populares de junio de 2013 que la
reclamaban, habría contado con un amplio apoyo popular para imponerla. Pero
en ese momento su estrategia política se centraba en los mega eventos de
futbol en alianza con el delincuente internacional Joseph “Sepp” Blatter de
la FIFA.
La denuncia contra
la corrupción institucional y la consigna de reforma política son tareas democráticas necesarias para el movimiento
multitudinario de trabajadores y el conjunto de sectores populares de Brasil.
Pero debemos tener claro que
corrupción y racismo son dos componentes inseparables que se
combinan y potencializan para garantizar la desigualdad social en el país.
Y
ambos son parte del escenario general del Terrorismo de Estado, cuyos
dispositivos seguiremos desarrollando.
Referencia
1/ O judiciário no Brasil
(1 y 2). Por Fabio Konder Comparato. Outras Palavras 17 y 21 de julio 2015.
http://outraspalavras.net/brasil/o-judiciario-no-brasil-sugundo-comparato-1/
http://outraspalavras.net/brasil/o-judiciario-no-brasil-segundo-comparato-2/
JLBerterreche - postaporteñ@ 1501 - 2015-11-08
|
SIMÓN SÁEZ MÉRIDA / Hay hombres que luchan toda la vida
TESTIMONIOS LIBRES de
Simón Sáez
(N. de la R.
comenzamos con esta entrega el texto enviado por el compañero Chino,
como un aporte para la memoria y la vigencia de toda la, izquierda
revolucionaria)
Simón Sáez Mérida, (1928-2005), murió como vivió:
luchando contra la oscuridad. Agitador incansable, historiador, profesor
universitario y gremialista, de textos corrosivos y verbo de fuego. Luchador
contra el dictador Marcos Pérez Jiménez en la clandestinidad, fundador del
Movimiento de Izquierda Revolucionaria y de la revista Al Margen. Este
folleto recoge el discurso de su última aparición pública, en febrero de
2005, en el Centro de Estudios Sociales Libertarios (CESL) de Caracas. Los
antiautoritarios cultivaban con Simón el respeto y la amistad, el llamar a
las cosas por su nombre. En tiempos de confusión, concesiones y oportunismo,
reivindicamos su legado como parte del aroma de las luchas populares
ingobernables, cuya rebelión se enfrenta al poder de turno en la permanente
vocación de no ser ni víctimas ni verdugos
Ultimo discurso
(prólogo de Domingo
Alberto Rangel)
Simón Sáez Mérida y yo
somos los únicos fundadores del MIR que no sucumbieron a ese tsunami que ha
sido el comandante Chávez en la política venezolana. Todos los demás, de una
u otra manera, con discreción o con exhibicionismo acompañan al hoy
Presidente desde el momento mismo en que resonaron en su marcha las trompetas
del triunfo. No estoy estableciendo una especie de juicio moral o de
sentencia bíblica para condenar a quienes hayan respaldado o acompañado a
Chávez. Estampo una opinión política. En el fondo el comandante Chávez ha
vendido a renovar o a profundizar la dominación burguesa sobre Venezuela.
Tal posición del caudillo bolivariano vedaría a cualquier revolucionario
sensato el apoyo que, no obstante, se le viene brindando desde casi todos los
sectores matriculados por costumbre o por tradición, en la izquierda
revolucionaria. Chávez sería un gamonal típico, de foete y cuerda de gallos,
con una retórica antiimperialista. Pero, preguntaría alguien, ¿estas líneas
constituyen un prólogo para el libro de Simón Sáez Mérida, o una reláfica
contra Chávez?
Y ello me obliga a impetrar
el perdón y a abandonar las observaciones sobre la contextura o la
verticalidad de quienes hace ya tantos años fundamos al Movimiento de
Izquierda Revolucionaria.
Simón Sáez y yo, junto con
Gilberto Mora Muñoz que yo recuerde y sea propicia la ocasión para otorgarle
el reconocimiento que merece, nos hemos refugiado en ese maravilloso Shan
Gri-La que es la ideología.
Desde que la vida o el
proceso político nos apartó de la acción nos hemos dedicado a escribir. Todo
revolucionario está obligado como preceptuó, el Che Guevara, a hacer la
revolución. En la
juventud y en la madurez, la revolución se hace con un fusil, con una trocha
abierta en una montaña, con un editorial vibrante en el periódico de un
partido radical o creando sindicatos de intransigente vocación proletaria por
ejemplo.
La vida empero concede las facultades necesarias para esas tareas con cierta
cicatería en cuanto al tiempo. Cuando se pasa de los cincuenta a los sesenta
años pueden realizarse aquellas tareas o llevarse aquella existencia. Pero
una buena mañana, tras puesta la frontera de los sesenta, alguien nos llama “viejo”, en tono
cariñoso porque las
verdades amargas se envuelven en celofán como se hace con las
drogas heroicas. Aquella manera de saldarnos indica que ya somos, como dice
el tango, un «descolado mueble viejo» que no se sabe dónde colocar.
Uno mismo tiene que
labrarse el lugar que vaya a corresponderle.
No hay para quienes hayamos
tenido responsabilidades mayúsculas sino dos alternativas. La literatura y la
docencia. Simón Sáez Mérida no optó por la segunda porque la ejerció desde
las mocedades, como profesor de oficio. Apelar a la docencia era, en la edad
crepuscular para él, como un pretendido retorno a la primera juventud. Optó
entonces por las letras, trillando en ellas el camino de los memorialistas,
género al cual pertenecen las páginas que ahora presentamos. Tenía Simón para
tal especialidad dos condiciones estupendas, buena memoria y lengua picante.
En efecto, una lengua de ají chirel y una memoria de elefante son
indispensables en el oficio de memorialista. Tampoco sobra una dosis, así sea
pequeña y honesta, de mala intención. Es así como, desde lo que podríamos
llamar su jubilación, nuestro personaje ha publicado, varios volúmenes de
prosa punitiva que podrían servir de acta de acusación contra personajes o
situaciones de nuestra vida contemporánea.
Por desgracia, uno de eses criminales infelices, que ni siquiera llegan a
hacerse conocer para que carguen su cuota de odio, arrojó aquel objeto
contundente que troncharía la vida de Simón Sáez Mérida en una autopista
caraqueña.
El crimen entre nosotros ha
cobrado, y testimonio de ello es el asesinato de Simón Sáez, una forma o
manera anónima.
Homicidios sin autor, sin mano siquiera que pueda reconocerse.
Del crimen se conoce solo ahora en ciertos casos el objeto que lo ocasiona.
La piedra que baja del cerro arrojada o echada a rodar por una alma torva y
unas manos mas torvas todavía, otra piedra que se deja atravesada en
determinado lugar de una autopista para provocar el volcamiento criminal
serian ejemplos de estas nuevas formas del delito una de las cuales arrebató
la vida de nuestro amigo y compañero. No voy a cerrar esta breve presentación
con la consabida frase que pide olvidar el crimen porque, en este caso, Simón
vive en nosotros o entre nosotros. Si, él vive en la medida en que trabajemos
como él y, en general, vivamos como él.
Las vidas ejemplares se hacen eternas en la medida en que renazcan, por la
imitación, en otras vidas que las recuerden y las exalten.
Domingo Alberto
Rangel
Agosto del 2006
Hay hombres que luchan toda la vida... (1)
Hacia la medianoche del
domingo 29/06/2005 falleció Simón Sáez
Mérida (1928-2005),
activista sin claudicaciones de la izquierda revolucionaria venezolana. Murió
en la sala de terapia intensiva de una clínica de Caracas, tras una agonía de
más de un mes, luego del ataque sufrido por manos desconocidas el 25 de abril
del mismo año.
Ese día, iba junto a su
esposa en automóvil, cuando un objeto contundente impactó contra el
parabrisas, golpeando fuertemente a Simón en el rostro. Aunque se
desconocen las motivaciones del hecho, se presume que los autores del ataque
aspiraban asaltar el vehículo, una práctica que se ha hecho corriente en esta
ciudad; signo inequívoco de la descomposición social de nuestros días.
Mencionamos además que, más de un año y medio después del suceso, no hay
ningún resultado en la investigación policial, en patente muestra de
incompetencia de los responsables de esa labor.
Simón fue militante
activo de Acción Democrática en la lucha clandestina contra la dictadura de
Pérez Jiménez, llegando a ser Secretario General del partido. Posteriormente
funda el Movimiento de Izquierda Revolucionaria, participa en la sublevación
de «El Carupanazo» y en la lucha armada en la primera mitad de la década de
1960, en la que conoció la cárcel y la brutalidad represiva en el Cuartel San
Carlos. Tras alejarse de un MIR que se iba desdibujando hasta desaparecer,
Simón dedica sus esfuerzos a la lucha gremial, la docencia, denuncia e
investigación, de lo cual resultaron varios libros, entre ellos el último que
publicó en vida titulado Domingo Alberto Rangel parlamentario. Sáez Mérida
fue marginado tanto por el «puntofijismo» como por el «proceso
bolivariano», del cual fue uno de los primeros en denunciar, desde p osturas
revolucionarias, su carácter neoliberal y autoritario.
A la Comisión de
Relaciones Anarquistas y al Centro de Estudios Sociales Libertarios nos
honraba desde hace años la solidaria amistad de SSM. Con él manteníamos
relaciones de respeto y admiración que se habían venido estrechando hasta tal
punto que tuvimos el gusto de organizar con su presencia, a fines de febrero
de 2005, la presentación del libro sobre DAR en el local del CESL en Caracas,
en lo que nadie podía imaginar sería el postrer acto público en donde
interviniese Simón.
Transcribimos a continuación la grabación de ese evento,
ejemplo de ese verbo agudo y desenfadado que tanto disfrutábamos quienes le
oíamos. La publicación de este testimonio reitera nuestro cariñoso recuerdo
al amigo y nuestra palabra de aliento a sus familiares. Que la tierra le haya
sido leve a un hombre libre
Continuara....
Venezuela / Esto no se aguanta más
Por: Luis González
6/11/15-
LaClase|INFO
Porque mientras el gobierno
derrocha en gasto militar, corrupción, prebendas, caprichos, lobby
internacional y lujos, cientos de miles de venezolanos y venezolanas
padecemos la falta de medicinas e insumos hospitalarios, lo cual para muchos
se traduce en muere. ¡Sea como sea, esto no se aguanta más!
Porque mientras por un lado
la Corrupción, la Complicidad, el Abuso de Poder, el Nepotismo y la Impunidad
campean olímpicamente ante la mirada complaciente de la presunta
institucionalidad, por el otro la persecución, la represión, el acoso, el
chantaje y hasta la desaparición física, se van convirtiendo en prácticas
cotidianas de gobierno y como muestra de esto tenemos el caso de la desaparición del
luchador social merideño Alcedo Mora ocurrida el 27 de
Febrero de 2015
Sea como sea, esto no se
aguanta más.
Porque jamás en nuestra historia los
venezolanos habíamos sido sometidos a tan brutal plan de ajuste, el cual
ha desaparecido de nuestra mesa hasta a las humildes pero bien nutritivas
Caraotas Negras y Lentejas, colocando a la población en riesgo nutricional
ante la falta de alternativas proteicas a las cuales recurrir, considerando
que hoy la canasta alimentaria supera los Bs. 62 mil al mes y la canasta
básica los 90 mil, mientras por otra parte el Gobierno se enorgullece de
haber colocado el salario en Bs. 9.649 y el Bono de Alimentación en 6.670
Bs., lo cual
resulta evidentemente insuficiente.
Sea como sea, esto no se
aguanta más.
Porque mientras a la gente
que se esfuerza y trabaja, la someten a la “sabrosa” tortura de tener que
calarse horas y más horas de colas y humillaciones para obtener alimentos e
insumos, hay una
casta de altos funcionarios, militares y familiares de las cúpulas del
gobierno que viven como reyes aunque pregonen impune y
descaradamente discursos de justicia e igualdad
Sea como sea, esto
no se aguanta más.
Porque mientras el Gobierno en boca de sus más destacados voceros insiste en
hacerse llamar Pueblo, bien es sabido por todos que no hay nada menos
parecido a eso en la realidad, pues estos señores, lejos de ser y parecer
Pueblo son cada vez más una élite que derrocha lujos mal habidos y conductas
propias de la clase social que ayer criticaban, lo cual bien les ha merecido
el nombre de boliburguesía
parasitaria.
¡Sea como sea, esto
no se aguanta más!
Pues aunque “connotados” ex-ministros, ex-funcionarios y ex-militantes del
propio PSUV y sus aliados han denunciado con pruebas en mano la desaparición
“misteriosa” de más de 200 mil millones de dólares de las arcas nacionales,
no existen a esta fecha funcionario ni persona alguna tras las rejas por
estos crímenes de lesa patria, lo cual sin lugar a dudas coloca en entredicho
la prevalencia de la justicia en nuestro País y trae como consecuencia la
precarización de la calidad de vida de todos los venezolanos
Sea como sea, esto
no se aguanta más.
Pues es muy difícil hablar de mejor porvenir para las presentes y futuras
generaciones de nuestro País mientras no se garantice ni siquiera la salud.
Ni la alimentación básica, ni la seguridad personal y social, ni mucho menos
viviendas dignas que puedan estar al alcance de los bolsillos de quienes
trabajan a diario por construir un verdadero futuro para sus familias.
Es repugnante oír
hablar a gritos de independencia en molestas cadenas,
mientras sigue Chevron campante saqueando nuestro país, y mientras se entrega
palmo a palmo el país a transnacionales de China, Rusia, Irán, la UE y EEUU,
bajo la figura de empresas mixtas y ahora también bajo la leonina figura
de zonas
económicas especiales.
Es indignante, vergonzoso y
causa pena oír hablar de soberanía, mientras que ni la comida que hoy
colocamos escasamente en nuestra mesa se produce soberanamente en el País, ni
siquiera al pabellón se le puede llamar ya pabellón criollo.
Sea como sea, hagamos lo
que hagamos, esto no se aguanta más.
A los hospitales públicos
debemos llevar las medicinas, a las oficinas públicas, registros, notarías,
prefecturas, fiscalías, tribunales, banca pública, hay que llevar hasta el
papel si tenemos que sacar algún documento. En el aeropuerto de Maiquetía
colocaron unos filtros de ozono y empezaron a cobrar hasta el aire que uno
respira… menos mal se dieron cuenta que ya la vaina era una verdadera locura,
un repugnante descaro.
Sea como sea, ya ni la
Señora María que vende Arepas para sostener a su familia; ni Pedro, el
Abogado Mecánico; ni Ramón, el Arquitecto que ahora es Mensajero; ni Alicia,
la que sale de su trabajo en La Gobernación y se para a vender tortas frente
al Cine, ni los Taxistas, ni los Maestros, ni los Profesionales de la Salud,
ni los Profesores Universitarios, ni Simón, el músico, que a veces hace de
maestro y otras mata algún tigre por ahí para llegarle con dignidad al cuarto
de Canasta Básica… ni nadie.
Nadie que trabaje honestamente y que obre con sentido común encuentra ya qué
hacer para poder cubrir lo necesario para vivir. La mayoría estamos en una
permanente peladera de bolas. Hagamos lo que hagamos, sea como sea.
¡Es por eso que digo que
sea como sea, esto no se aguanta más!
¡Y no me vengan con cuentos ni excusas de Guerra Económica!
Porque aquí la única guerra que existe y siempre ha estado presente en
nuestro país, es la Guerra a la que siempre nos han sometido los gobiernos
lacayos de turno, los Grandes Empresarios Nacionales y Transnacionales, y la
Banca, guerra de la cual, sin lugar a dudas, sea como sea, tarde
o temprano saldremos victoriosos a
pesar de los lacayos, sapos y traidores
Si Maduro se
va ¿Quién lo sustituye?
Edición 556
nov. 6, 2015 por Miguel Salazar en Las Verdades de Miguel
En caso de una derrota en
las parlamentarias de diciembre, no es descartable que se imponga el ala radical del PSUV con
miras a desconocer la posibilidad de una Asamblea Nacional cuya composición
le sea adversa. Si ello llegara a ocurrir, Venezuela puede convertirse en un
grave problema para la región, donde converjan los distintos factores de
poder que hacen vida en el mundo actual. No digamos que podemos repetir el
escenario Siria, pero si un teatro armado dadas las condiciones de violencia
que se reflejan en toda la nación. Luego entonces, para quienes sueñan con
una transición, primero, Venezuela no está aislada en el cuadro geopolítico
internacional.
El primer aliado del
Gobierno revoluciónario es Rusia, lo cual conlleva a
plantearse si la presencia de Maduro en el poder es una condición
imprescindible para que Vladimir Putin admita discutir un escenario para
nuestro país distinto al presente. Los rusos son reacios a un Gobierno sin
Maduro porque estiman que tendría consecuencias inaceptables para Moscú,
por ello es viable que el Kremlin negocie un proceso político que mantenga
algunas características del actual, pasando por una transición conducida por
uno de los jerarcas de la línea de mando del PSUV, que permita inclusive su
postulación en unos eventuales comicios con una opción cierta de victoria.
Segundo, faltaría saber si los Estados Unidos y otros países como Colombia
estén dispuestos a aceptar la presencia de Maduro o de cualquiera de los
otros dirigentes oficialistas en un proceso que concluya en unas elecciones
presidenciales.
Tampoco se conoce cuál
sería el papel de Brasil y los miembros del Mercosur, esta
última como una instancia que hoy no presenta el apoyo monolítico que
manifestaba a favor del Gobierno revolucionario estando Chávez en Miraflores;
sin duda que hay divergencias entre sus miembros, sobre todo si en Venezuela
se agudiza la crisis actual; inclusive, el apoyo de Ecuador no se puede asegurar.
A ninguno de los países del área les interesa un conflicto armado en esta
parte del continente.
Tercero: Otro factor
sería China como socio con importantes inversiones en Venezuela.
En política internacional, los chinos siempre han hecho gala de pragmatismo (recordemos el caso Chile 1973),
por salvaguardar sus intereses, los asiáticos estarían dispuestos a pactar
inclusive con el diablo, en todo caso, paradójicamente, sería un
anticomunista el hombre que contaría con la anuencia de Beijín, asunto que no
ve con buenos ojos la ortodoxia cubana, salvo que aquel garantice las
actuales relaciones entre Caracas y La Habana. Hipotéticamente, muy a pesar
de su conducta frontal ante la oposición, los Estados Unidos considerarían su
presunto anticomunismo para verlo como un candidato viable para una
transición.
Protestar y
disentir se paga
con despidos
en las
empresas estatales
La protesta laboral no ha punteado en 2015 la conflictividad social en
Guayana, pero las retaliaciones y calificaciones de despido a dirigentes que
han ejercido su derecho a la manifestación no han cesado.
En lo que va de año, al
menos ocho casos de despido se suman a la lista de calificados de 2014, todos
con un denominador común: dirigentes con algún tipo de liderazgo que han
manifestado, abiertamente, su inconformidad con las políticas laborales del
Gobierno nacional y las prácticas del Partido Socialista Unido de Venezuela
(PSUV).
Los casos van desde
trabajadores que se negaron a participar en la campaña
#ObamaDerogaelDecretoYa, hasta técnicos que han protestado por discusión de
contratos colectivos.
El episodio más
reciente es el
del trabajador de Orinoco Iron, Orangel Palma, quien esta
semana recibió una notificación de calificación de despido. Palma ha sido uno
de los líderes de las últimas protestas en la empresa briquetera cuya
producción vive un largo letargo: casi dos años paralizada por falta de
insumos y repuestos.
La manifestación surgió
después de seis años sin actualización del contrato colectivo, el mismo lapso
desde que la empresa fue estatizada en 2009.
Contra el imperio
Un caso emblemático
fue el del
trabajador Diego Carrero, con más de 21 años de servicio en CVG Carbonorca.
Tras negarse a participar en la recolección de firmas en contra del decreto
de Estados Unidos que mencionaba a Venezuela como una amenaza, recibió la
carta de despido en marzo de este año.
Carrero era superintendente
de mantenimiento y se negó a participar porque consideraba que era una
actividad política irrelevante. “Siempre he tenido una relación de trabajo,
una posición técnica. Si nos ponemos a ver cómo están las condiciones de las
empresas es lamentable. (…) Yo pienso que uno está aquí es para aportar y
hacer su trabajo, y meter la política partidista a las empresas es lo peor
que se ha hecho en este país”, dijo en una entrevista tras enterarse de su
despido.
Desde entonces, y con la
cercanía de las elecciones parlamentarias, otros trabajadores fueron sumados
a la lista de criminalizados y judicializados en las estatales, pese a las declaraciones de Justo
Noguera, como presidente de la CVG.
Aquella campaña en contra
del decreto, es –quizá- el antecedente más inmediato del despliegue
partidista que en
las últimas semanas han denunciado trabajadores a propósito de las elecciones
parlamentarias.
Liderazgo sindical
También la posibilidad de
la derrota en elecciones sindicales ha estimulado calificaciones de despido
dentro de las estatales. En CVG Bauxilum al dirigente del comité ejecutivo de
Sutralúmina, candidato a la secretaria general del sindicato, Richard Potella, fue calificado de
despido con un procedimiento de 2014, pocas semanas antes de que comenzara la
contienda.
El procedimiento fue
aprobado por la Inspectoría del Trabajo y hace seis meses la defensa solicitó
su nulidad. El abogado defensor, Frank Silva, informó que todo está dentro de
sus lapsos.
El despido de Potella lo
marginó de participar de las elecciones y permitió la ventaja, aunque por un
margen aún no esclarecido, de la plancha del PSUV en la refinadora de
alúmina.
Trabajadores de CVG Venalum
creen que la misma lógica se ha aplicado en la reductora de aluminio. En agosto de 2015 la empresa
reactivó procedimientos a más de 30 técnicos, un porcentaje
de ellos líderes que participaron en las protestas por el control obrero.
Douglas González, uno de
los calificados y voceros del colectivo, vinculó el procedimiento a la
cercanía del vencimiento del período electoral en el sindicato Sutralum,
actualmente dominado por el PSUV.
Este proceso, en teoría, ha
sido suspendido dentro de Venalum después del cambio gerencial pero en la
Inspectoría del Trabajo continúa el procedimiento sancionatorio.
A mediados de 2014 a los
promotores del sindicato en la empresa Veniram Tractor, Jesús Pereira, entre
otros, fueron despedidos por supuesto abandono de su sitio de trabajo. El
Ministerio del Trabajo autorizó la calificación en la empresa mixta, aún
fuera del área territorial de su competencia.
En contra de la
seguridad
Los defensores de la salud
y seguridad en el trabajo no han escapado del blanco de criminalización.
Casos relevantes los de la Hidrológica del estado Bolívar (Hidrobolívar) y
Ferrominera Orinoco (FMO).
En la procesadora de
mineral de hierro la
gerencia activó calificaciones de despido en contra de delegados de
prevención que se atrevieron a activar el artículo 53 de
la Ley Orgánica de P (Lopcymat). Los argumentos de los apoderados judiciales
fue la defensa de la actividad económica de su defendida, en detrimento de
los argumentos de seguridad y salud. Dos meses después, un trabajador con más
de 30 años de servicio murió en un accidente laboral en la planta de PMH.
Una argumentación
similar utilizó
la empresa dependiente de la Gobernación para despedir a delegados de
prevención, en contra del artículo 55 de la Lopcymat.
Castigo
ejemplarizante
Otros despidos han tenido
como fin contener los reclamos: es el caso de la detención de los
trabajadores de SIDOR en 2014 -luego de las protestas por la discusión del
contrato- y su posterior liberación condicional, después de ocho meses presos
en el SEBIN.
Las detenciones
fueron acompañadas con calificaciones de despido a 14 trabajadores
participantes de las protestas.
Después de esa medida, ni
una protesta vinculada a reclamos laborales se ha registrado en SIDOR por
parte de trabajadores activos pese a la caída estrepitosa de la producción,
el despliegue partidista y la no divulgación del contrato colectivo.
Es el mismo efecto que se
ha replicado en la estatizada FRIOSA, donde una de las voceras y líder de las
protestas que impulsaron la intervención por denuncias de corrupción, Noraida Potellá, fue despedida.
Tras la medida tampoco se han registrado manifestaciones en empresa.
Casos como los del
trabajador de CVG Carbonorca, Edgar Campos, han sido la excepción. El caso
fue atendido como una medida
humanitaria del PSUV, con los mismos actores que autorizaron
su despido.
En la empresa fue asumido como una especie de escarmiento a
quienes alzan la voz.
No es la misma historia del director laboral de
Venalum, Luis Vásquez, cuya calificación de despido fue entregada por el
Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN)
(Clavel Rangel, Correo del Caroní 6/11/15)
vza. - postaporteñ@ 1501 - 2015-11-08
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario