EDUARDO BONOMI EL SHERIFF QUE SEGUIRÁ EN EL CARGO MANTENIENDO LA CUSTODIA DEL OESTE (CERRO,CERRO NORTE,LA BOYADA, SANTA CATALINA, LA PALOMA, ETC...ETC..) Y DE LOS DEMÁS BARRIOS "PERIFÉRICOS", NO SEA COSA QUE EL PICHAJE SE PONGA ESPESO, Y PELIGRE LA PROPIEDAD PRIVADA...!!! LAS VUELTAS QUE DA LA VIDA...!!!...¿¿¿ O SERÁ QUE SIEMPRE FUÉ VIGILANTE ???ARTOLA http://rostrazos.blogspot.com.ar/
|
Número 1334 | ENERO 28 de 2015 | Año X
|
ÉL
Nadie mejor que él para los mandados sucios
Nadie mejor que él para convencernos de lo posible
Nadie más oficialista que él. Nadie más
carismático que él
Nadie más escuchado que él. Nadie más hipócrita y
demagogo que él
Así él es el candidato al Nobel de la paz. Vocero de millonarios y genocidas de David Rockefeller y Soros. De Obama y Merkel, de Putín y Santos, de Hollande y Benjamín Netanyahu. Vocero de multinacionales, funcionario del BID y el FMI, defensor de torturadores y del TLC con Israel. Eclético discursero, constante defensor de las tropas en Haití y el Congo. Aunque la cárcel y la tortura, no nos dieron pasaportes ni inmunidades, él juega desde siempre con los balazos en su cuerpo, los años de aljibe y torturas, haciendo “indiscutible” lo que él hace para la mayoría de los mortales. En aras de la humildad ejerce el más estricto autoritarismo, desde la imagen del más pobre defiende la riqueza Él es: José Pepe Mujica Ayer Mujica, fue vocero oficial de la campaña antiterrorista auspiciada por Israel y sus amigos yanquis y europeos. Ayer le puso la frutilla a la torta dando por cadena de radio y televisión la versión omnipotente y sionista sobre el holocausto. Macabro defensor de los millones de asesinados en los campos de concentración para justificar los de hoy; hablando contra el terrorismo para amparar los terrorismos de Estado Esos terrorismos yanquis, israelíes, franceses, ingleses, etc. que preparan minuciosamente terroristas para generar los 11-S, los 22-M y los dibujantes acribillados de París, los fiscales “suicidados” … Entreverando las barajas para no condenar los genocidios de hoy en Gaza en África en América en Asia y Oceanía. Este discurso no tiene olvido ni perdón Vergonzoso y lamentable ex todo. Reciclado personaje cuyos monumentos el capitalismo ya andan erigiendo por el mundo. Cuya leyenda contrasta rotundamente con su que hacer. Seguro hoy viaja a Costa Rica y mañana tenemos un incendiario, folclórico y “rupturista” discurso que termina defendiendo lo posible: la barbarie capitalista. Al cineasta Emir Kusturica habría que pedirle derecho a réplica, si no quiere que su película sea apócrifa. Las cadenas de radio y televisión no son nuestra voz. Y tampoco habla Mujica en nuestro nombre: es a partir de ayer vocero oficial del genocida Netanyahu. Por Malak de 14 años, que allá en Ramala, ha sido condenada por militares israelitas aprisión, por tirar piedra a los soldados… a Malak si le pido perdón por las palabras de quien no habló anoche en nuestro nombre defendiendo la dominación y sus genocidios bajo las dictaduras militares y bajo los regímenes democráticos burgueses. Porque nadie pude hablar en nombre de los ausentes desaparecidos, ni en nombre de los que no estamos derrotados. No. No habrá olvido no habrá perdón. Pero aún hay quienes sienten las raíces bajo sus pies. Hay quienes tienen: CARNET DE IDENTIDAD “Escribe que soy árabe. Soy nombre sin apodo. Espero, paciéntero, en un país en el que todo lo que hay existe airadamente. Mis raíces se hundieron antes del nacimiento de los tiempos, antes de la apertura de las eras, del ciprés y el olivo, antes de la primicia de la hierba… Escribe que soy árabe, que tengo el pelo negro y los ojos castaños; que, para más detalles, me cubro la cabeza con un velo; que son mis palmas duras como la roca y pinchan al tocarlas. Y me gusta el aceite y el tomillo. Que vivo en una aldea perdida, abandonada, sin nombres en las calles… Escribe que soy árabe; que robaste las viñas de mi abuelo y una tierra que araba, yo, con todos mis hijos. Que sólo nos dejaste estas rocas… Escribe, pues… escribe… que no aborrezco a nadie, ni a nadie robo nada. Mas… ¡Cuidado con mi hambre y con mi ira! Mahmud Darwish (poeta de la resistencia palestina) 27/01/15
IRMA LEITES
postaporteñ@ 1334 - 2015-01-29 |
Contra la impunidad y el encubrimiento:
|
LOS MUERTOS INVISIBLES
Evelin Segovia murió de injusticiaEl viernes murió Evelin Segovia, qom, de una picadura de víbora, la mandaron a casa con un suero nada más(AW) 27 de Enero de 2015 Pablo William Denardi
allá abajo
Allá la muerte del de
arriba, adolecida por miles, criticadas por cientos, analizada por millones,
publicada por infinitos medios. Acá el cotidiano grito que se silencia a unas
cuantas millas de distancia, porque el pasamanos del eco del dolor, se
desvanece a un par de cuadras.El viernes falleció Evelin Segovia, mujer aborigen de ojos brillosos que hace siete meses había sido madre Su cuadro, anemia crónica, desnutrición, y toda una gama de sinfonías que los médicos repinten para no decir, abandono, falta de alimentos, injusticia. Evelin falleció el viernes en el hospital de Miraflores, según dicen llego casi muerta al hospital, según sus familiares sufrió una picadura de víbora y el médico que la reviso, le puso un suero y la mandó de vuelta a la casa. Sumemos a este dolor el caso de Rosendo Benítez de 9 años, niño qom discapacitado, en silla de ruedas, que apenas recibe un paquete de pañales al mes. A esto sumemos el caso del hermano Montoya por quien hoy el movimiento qompi voque naqockta copó las instalaciones del hospital de Miraflores, debido a que hace cuatro meses el Ministerio de Salud no manda los insumos, para que se lo opere de su quebradura de brazo. Y más allá el caso de Néstor, alguien sigue hablando de él?,
¿alguien hablara de quienes aquí fueron nombrados y
dados a conocer?
contactos: 3644 613866
a walsh - postaporteñ@ 1334 - 2015-01-29
|
FPA : el dos del 2015
TRABAJAMOS OTEANDO EL FUTUROURUGUAY, mes de enero del 2015LAS CONDICIONES HISTÓRICAS REPRESENTAN DIALÉCTICAMENTE EN TODO EL UNIVERSO A LA MATERIA EN MOVIMIENTO, LO VÁLIDO DEL “AYER” SIGNIFICA LO “DIFERENTE” DEL HOY, ¡NO CAMBIAR!, SERÁ, EQUIVOCARNOS ¡OTRA VEZ! A diario observamos cómo se van “acomodando” los boniatos de las sub chacritas progresistas por “adentro” y de los varios acompañadores/seguidores por “afuera”, ¡dónde!, cada uno asume el posesionarse en “su” lugar ganado trabajosamente en primera lid o escaneadas astutamente desde viejas batallas libradas, dónde parece que recibieron un montonal de aviesas heridasen bravíos combates arteramente transados entre pólvoras mojadas de utilería y sables mellados de siliconas para continuar a destruir las ilusiones del pueblo que les creyó y los votó (incluyendo “Casa Grande” y los desnorteados chingones mexicanos), los que, comienzan a recibir “sus” primeros duros golpes, entre: ...”lo que te prometí, para que ¡me votaras!, y lo que estoy haciendo, por ¡haberme votado!.”... Con la sorpresiva candidatura irruptora en tercera fila de la desconocida Dra. Virginia Cardozo a la Intendencia de Montevideo, la Senadora Moreira considera con somnolienta audacia cuadillesca que el PVP (Partido Por la Victoria del Pueblo) se “desprendió” de Casa Grande, por lo tanto, quedó afuera del “reparto” rastrillero. La misma suerte tendría el PST (Partido Socialista de los Trabajadores) liderado por el “teñido” dirigente sindical Pablo Cabrera, que decidió bochornosamente apoyar a la Senadora Lucía Tronca Topolansky, y el Ir (grupo de Macarena Gelman y Zabala), quienes desmarcándose de inmediato publicaron, ...aclarando (como dijo el Vasco, ...y le echaba agua a la leche...) que ¡estaban! en el casagrandismo, pero..., ¡no!, estaban, de forma que coqueteando virtualmente practicaron el rastrillaje de votos en las componendas conjuntivas del fantasmismo eleccionario Es “tan” notable lo que se constata en absolutamente todas las chacras frenteamplistas por las “formas tramposas” arteramente aplicadas en las administraciones progresistas del capitalismo bueno, entre: ...lo que se dice y lo que realmente se hace... (mientras se cobre el suculento sueldo), que con sólo observar los “votantes” -varios- engañados a tapa cerrada en los períodos legislativos anteriores y lo que el Constancismo vuelve a “aportar” para la 3era administración del capitalismo progresista desde adentro de su propio triperío ideológico insensato entre casagrandismo, el pevepismo, el pesetismo, y el lejano charrismo oportunista, dónde, una vez rejuntados ¡todos!, ni el compa “portaaviones” será capaz de desenredar éste “mal tejido” e indisimulado circo fariseo de “varias” pistas. ¿Qué diría? el Hugo, si, ¡viviera!. Ahora, no se trata de juntar “votitos” urdidos por la izquierda dentro del FA como se hizo en las elecciones generales pasadas trampeando a sus “creyentes”, sino que se “asume” para éstas departamentales diáfanamente el más nefasto diversionismo oportunista, habiéndose separado abruptamente del padrastro político emepepista, para pasar -colgada del lado de afuera- a formar la “elite virtual” del doctor TV,el casagrandismo se fragmenta de acuerdo a sus ”falsas” matrices genéticas,de: ...”como te digo una cosa, hago la otra”..., por lo que, cuesta un gran esfuerzo el tratar de “comprender” las perversas patrañas, entre: el sillón abulonado al cuál se renuncia ¡hoy! por Haití, y la verdad escondida debajo de la mesita de la cocina porque lo tienen “atadito” surfeando códigos para el 1ero de marzo con los votos “ciertos” de los que honestamente “les creyeron”. Sumándole, el: ...“apoyamos votando a Martínez”... emitido sin pruritos por el Constancismo y el Irismo, para dejar entre conciliábulos de camarines palaciegos legislativos “seca de ira” a la Tronca, pero, sin explicarle a sus votantes, ¿quién es?, y ¿qué hace? la doctoreza Virginia Cardozo, candidateada por el Partido por la Victoria del Pueblo, porque parece que Casagrandismo extrajo mágicamente de la galera de Merlín una desconocida ratoncita, o de lo contrario, se están haciendo, ...mafiosas trampas entre compas frenteamplistas..., por lo que habrá que preguntarles: ¿quién es quién?, y, ¿a dónde llegará? cada una/o en éste descomunal embrollo.
...MÁS DE LO MISMO, TRINANDO DENTRO DE LA ÚNICA JAULA...
...”3) En cuanto al ofrecimiento realizado al conjunto de la oposición para ocupar cargos en la dirección de Entes Autónomos y Organismos Descentralizados, para participar de esa forma en la gestión del gobierno que Ud. presidirá, el Coordinador Nacional de la Unidad Popular ha resuelto declinar dicha propuesta.”...,(subrayados nuestro). ¡Notable!, que impecable aporte relevante de eruditos. La verdad que los boniatos “de afuera” ya comienzan a hacer con prolijidad y disciplina “sus” deberes dentro del cajón constitucional burgués, elucubrando bien sus obligaciones con detenimiento y maestranza. Un gran sote capitalista para la colaboracionista administradora UP-AP del sistema explotador del progresismo.
¡ALERTAMOS!, PORQUE LO QUE SE NOS VIENE, ¡NO ES BROMA!
...”Como nefasto continuismo, desgraciadamente se sigue haciendo “mucho mal” desde la iglesia mayor repetidora, con su tercera misa impartida para el “actual” y verborragiada en clave jeringonza sin poder saber ¿para dónde vamos?, pero, teniendo programas “aprobados” entre bambalinas del “vos y yo” que no los entiende ¡ni mandinga!, los que, nos depararán “grandes sorpresas” para, ¡más capitalismo explotador, según el doctor TV!. ¡Nada! de cambios.”... Hace muy pocos días se publica, ésta información: ...”ALAI AMLATINA, 13/01/2015.- A principios de 2014, un reporte de Oxfam resumió gráficamente la desigualdad que impera en el mundo: 85 individuos concentran más riqueza que los 3500 millones de habitantes más pobres en el planeta, mitad de la población mundial. El informe, llamado “Gobernar para las élites: secuestro económico y desigualdad económica”, indicaba desde el título que la situación se mantiene porque las políticas gubernamentales se hacen para favorecer a los más ricos. Lo cual no sorprende, en la vasta mayoría de los casos los gobiernos y legisladores llegan a sus cargos apoyados en las “contribuciones”, por decir lo menos, de esas élites de poder económico. En un año, los 85 más ricos aumentaron su fortuna en 14 por ciento, que se tradujo, en conjunto, en ganancias por 668 millones de dólares diarios, o casi medio millón de dólares por minuto. En octubre 2014, el banco Credit Suisse publicó un informe sobre la riqueza mundial, en el que resaltaba la preocupación por los niveles de desigualdad que siguen creciendo, lo cual considera un factor de riesgo. La riqueza mundial pasó de 117,000 billones en el año 2000 a 262,000 billones de dólares en 2014. El 1 por ciento más rico de la población mundial tiene actualmente casi la mitad de la riqueza global (48.5 por ciento). Al mismo tiempo, el 50 por ciento de la población más pobre tiene menos del 1 por ciento de los ingresos y de ellos, el 90 por ciento vive en países del Sur. Si estas cifras son difíciles de digerir, casi lo es más saber que el 70 por ciento de la población mundial, tiene en conjunto ¡menos del 3 por ciento de los ingresos!.”...(los subrayados nuestros). Nos define uno de los más connotados ideólogos del capitalismo Según Samuel P. Huntington es profesor de Ciencias Políticas y director del John M. OlinInstitute for Strategic Studies de la Universidad de Harvard, quién en 1970 fundó la revista Foreign Policy, de la que fue coeditor hasta 1977, año en elque entró a formar parte del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca,manteniéndose en ese puesto hasta 1978. Miembro de la Presidential Task Forceon International Development (1969-1970), de la Commission on the United States-Latin American Relations (1974-1976) y de la Commission on Integrated Long-TermStrategy (1986-1988), así como presidente del Defense and Arms Control StudyGroup of the Democratic Advisory Council (1974-1976), es autor de libros como Thesoldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations (1975), TheCommon Defense: Strategy Programs in National Politics (1961), El orden políticoen las sociedades en cambio (1968) o La tercera ola (1991), los dos últimos tambiénpublicados por Paidós. Este nefasto personaje, nos introduce a su estrategia: ...”Reforma, expansión y colonización de ultramar, Ilustración y aparición del Estado nacional. Siete de las ocho características distintivas de la civilización occidental indicadas anteriormente —religión, lenguas, separación de Iglesia y Estado, imperio de la ley, pluralismo social, cuerpos representativos, individualismo— son los componentes esenciales de la absolutamente todas las estructuras del capitalismo en el mundo entero.”... España, declaración del Secretario General del Partido “Podemos” (coalición de izquierdas), Pablo Iglesias: ...”Comenzó a sonar el Tic tac que recorrerá el mundo entero, es el tic tac de la Revolución emancipadora, se repite, lo, de: un fantasma recorre el mundo, es el paso victorioso de la Revolución.”... República Bolivariana de Venezuela, Martes, enero 27, 2015, LIBRERED ...”La activista colombiana de Derechos Humanos, Piedad Córdoba, reivindicó este lunes el camino del Socialismo como la vía para dignificar la vida del pueblo y sus necesidades, durante el seminario internacional “Neoliberalismo y Derechos Humanos: Hablan las víctimas” realizado en la Caracas (capital venezolana.) “Nosotros reivindicamos el buen vivir, nosotros reivindicamos las alternativas del socialismo, nosotros reivindicamos al Socialismo como real posibilidad de recuperar los derechos humanos de los ciudadanos y de los pueblos”, señaló Córdoba.”... EL SOCIALISMO DE NUEVO TIPO, CRECE Y SE CONSOLIDA PARA ¡QUEDARSE! Los tiempos que se “aceleran” vertiginosamente buscando crear sus propios espacios, escapan a las “medidas” de toda lógica de las ideologías políticas anteriormente reconocidas y aplicadas como validas, para en zafarrancho de combate poder llegar en la Grecia actual y sumergirnos en el paroxismo político de “articular” cuantitativamente como lo “obliga” el cajón capitalista de los boniatos encepados por el rimbombante triunfo eleccionario para constituir un nuevo gobierno, haciendo de una extraña coalición, entre, la unidad de la izquierdas -llamadas radicales- en el Partido Syriza con una fracción que lidera Panos Kammenos, líder de los Griegos Independientes de la derecha nacionalista -ANEL-, por lo que se ha juntado el fuego con el agua para pretender “llegar” juntos, esto, en el corto plazo puede resultar, un ¡imposible!. Podemos apostar a todas las buenas intenciones en cada avance que tácticamente nos propongamos, pero lo que no podemos ¡nunca!, es, traicionar los principios rectores de la estrategia, porque todo lo que hagamos, será echado en saco roto. Las maquiavélicas tranzas unitarias para los haceres tácticos, allá y acá, tendrán el mismo resultado político/ideológico por constituir alianzas erróneas y por tal, recibirán los mismo resultados en el corto plazo golpeando muy fuerte a los intereses más sentidos de las clases explotadas por el capitalismo irreverente mundial, por lo que, debemos de ser capaces de continuar aportando decires para redefinir obligatoriamente la teoría en la medida que tenemos que diseñar en colectivo el camino para la construcción del futuro que anhelamos, es decir, solamente juntos y con sensatez revolucionaria, podremos entre todas/os, construir nuevamente la utopía por el Socialismo, desde nuestros pensares aportando para el buen vivir Artiguista
CONCEBIR ENTRE TODAS/OS EL BUEN VIVIR ARTIGUISTA ES
HACER LA UTOPÍA
LA LUCHA POR EL SOCIALISMO, ES EL DERECHO A
CONSTRUIR UNA VIDA DIGNA
FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA
FPA - postaporteñ@ 1334 - 2015-01-29
|
¿Por qué salir ahora con Ben Bella?
Envié recientemente un viejo artículo de Ben Bella sobre el Che, como parte de la discusión que actualmente tenemos algunos compañeros sobre Cuba (algunos, a los más entusiastas de Cuba no se los ve). Abusando de la paciencia de los lectores voy a explicar mis razones para hacerlo. En primer lugar, Ben Bella no es un historiador ni un periodista, no hace una investigación sobre el tema (que siempre tiene sus límites), es un protagonista de esos acontecimientos, en la primera línea, y simplemente cuenta lo que pasó y lo que él hizo. Es una versión de primera mano. No se me ocurre ninguna razón, además, por las que Ben Bella prefiriese mentir. Al momento de escribir ese artículo ya hace tiempo que estaba completamente retirado de la actividad política (lo retiraron, en unos de los actos de traición más miserables de la historia). Podemos dudar tal vez de algún matiz de importancia en lo que parecería ser su visión anticipatoria de los hechos, por ejemplo: "Yo traté de hacerle notar [al Che]que quizás esa no era la mejor manera de ayudar a la maduración revolucionaria que se desarrollaba en nuestro continente. Si una revolución armada puede y debe encontrar apoyos internacionales, también debe ella misma crear sus propios apoyos internos" Esta puede ser una crítica por adelantado a la acción del Che en Bolivia. Como el artículo fue escrito Ben Bella después de esos hechos, hasta podríamos pensar que esa pintura de la lucidez del autor del "te lo dije" podría ser exagerada, yo no lo creo así. De cualquier manera no se puede dudar sobre su versión de primera mano del nudo central de los hechos, que han sido ratificados desde mil lugares. Mi punto es: Cuba llevo adelante en esos años una política revolucionaria internacionalista incluso en el plano armado VIOLANDO las restricciones que le ponía la Unión Soviética, que no estaba interesada en absoluto en eso. En forma clandestina incluso para la relación entre esos dos países Esa era precisamente la importancia clave de la "triangulación argelina", y es una de las razones del golpe contra Ben Bella. Pero aclaremos, Argelia siguió participando (de otra manera) en el "movimiento de los no alineados", la OPEP, la Tricontinental, etc. No vamos a entrar en eso. Habría mucho para decir pero ahora nos interesa Cuba Lo primero que quiero decir referente al artículo de Katz "China: un socio para no imitar", que está precisamente enfocado al tema de Cuba. Dice: "ALIANZAS SIN IMITACIÓN: En su configuración actual China puede ser vista como un socio de los procesos transformadores de América Latina, pero nunca como el modelo a seguir para la construcción del socialismo. ... Al igual que la URSS en el pasado, China es muy importante en la actualidad para Cuba y América Latina. La región necesita aliados para cualquier batalla contra el imperialismo estadounidense. ... La trayectoria seguida por Cuba desde los años 60 aporta un interesante antecedente de la forma de implementar una política exterior revolucionaria, sin subordinación a los mandatos de los grandes jugadores mundiales. El Che puso en práctica una estrategia de expansión internacional del socialismo, en contraposición al status quo permanente con el imperialismo que propiciaban los líderes de la ex URSS. En su discurso de Argelia fue particularmente crítico con la escasa solidaridad de estos dirigentes hacia las sublevaciones del Tercer Mundo... Guevara convocó a forjar “uno, dos, tres, muchos Vietnam”, en oposición a la pasividad del Kremlin. Impulsaba esas sublevaciones frente a la utopía de restringir la edificación del socialismo a un solo país o región.... Más allá del resultado de esas acciones, la experiencia cubana ilustró cómo la alianza con una potencia para contrabalancear el peso del imperialismo, no implica sometimiento o imitación del socio. Ese modelo ofrece un importante punto de partida para concebir las relaciones con China de los procesos radicales actuales y futuros de América Latina". Katz dice cosas contradictorias En primer lugar, si China tiene hoy un sistema social diferente al que tenía la URSS (y eso es lo que sostiene Katz) no podemos sacar la conclusión que causas diferentes tendrán el mismo efecto. La Unión Soviética tuvo en ese tiempo una política de entendimiento con EEUU. Con confrontaciones, pero de entendimiento. La confrontación más seria fue la "crisis de los misiles", en que llegaron a un acuerdo a pesar de Cuba. Es un poco forzado decir que la URSS fue "un socio" en la política internacional de Cuba. Soy de los que piensan, como Katz, que ese grado de confrontación entre EEUU y la URSS en el terreno militar (que además nunca se metió a confrontar, fuera de esa crisis de los misiles, con ninguna de las fechorías yanquis en América Latina) se debía a la naturaleza no capitalista de la formación social soviética. Por eso mismo es que algo así no existe hoy en las contradicciones entre EEUU y China, se juegan más que nada en el terreno de la competencia mercantil y la disputa política pacífica. Por eso mismo, menos aun puede pensarse que China pueda ser un "socio" para enfrentar la prepotencia yanqui en "los procesos radicales actuales y futuros de América Latina". La URSS no lo hizo. China menos Pero hay otros que piensan diferente. Charles Bethelheim es de los que piensan que la URSS era capitalista. No estoy de acuerdo, y de eso ya vamos a hablar, pero no hay más remedio que tratar los temas de a uno. Uno de sus argumentos en favor de su tesis es lo que él llama "expansionismo soviético". Esa confrontación militar parcial se debería a la "agresividad soviética" motivada por necesidades de su tipo específico de capitalismo. Creo que estos argumentos han sido bien contestados por distintos autores. Pero ni al último de los locos se le ocurriría decir que una prueba de la naturaleza capitalista de la formación social cubana estaría en una necesidad de "expansionismo cubano" para tratar de abrir mercados para su economía capitalista. Si la "burguesía de estado" o "burguesía de partido" de Cuba tenía problemas con la inserción de su capitalismo en el mundo le bastaba con negociar un acuerdo con los yanquis. Tal vez tuviese que hacer muchas concesiones, tal vez la parte de plusvalor por la explotación de los trabajadores cubanos que quedase al final en bolsillos propios no fuese todo lo que hubiesen querido. Pero sin duda sería más que lo que sacaban con ese "negocio" de exportar a África su "contrarrevolución capitalista". Estoy acá contestando, obviamente, lo que dice Ricardo, que es otro de los que opinan que en Cuba en esos años también había capitalismo Dice Ricardo que la única solución a este problema es la revolución mundial. Lo mismo decían el Che y Ben Bella. Además de hablar, hicieron algunas cosas. Entonces, en vez de creer en sus palabras, vamos a juzgarlos por sus hechos. ¿Qué conclusión sacamos? En primer lugar quiero decir que los aportes de Ricardo sobre su crítica al leninismo son muy importantes. Pero me parece que su teoría no cierra. La raíz socialdemócrata del pensamiento de los bolcheviques debe ser señalada y tenida en cuenta. Bethelheim le dedica a eso toda sección, "La formación ideológica bolchevique", del segundo volumen de "Las luchas de clases en la URSS". Pero lo hace después de haber analizado los hechos sociales y políticos, para explicarse por qué los bolcheviques no buscaron o no pudieron encontrar una alternativa diferente ante los problemas que los desbordaban en lo que considera que fue una revolución que terminó construyendo en su opinión una forma específica sui generis de capitalismo, pero no una contrarrevolución capitalista, como sostiene Ricardo Perfecto, voy a aceptar provisoriamente, como hipótesis de trabajo, lo que dice Ricardo. Los bolcheviques se pusieron de acuerdo con los imperialistas e hicieron una guerra contrarrevolucionaria contra los pueblos. Entonces esto del Che y Ben Bella ¿formó parte de esa guerra contrarrevolucionaria? Si sí, hay algunas cosas que no entiendo. ¿Por qué tanto lío con unos miserables misiles soviéticos en Cuba? Lo puedo explicar por el lado de las contradicciones inter-imperialistas. Sigo ¿Por qué para mandar unos tanques soviéticos a Argelia los cubanos los tuvieron que esconder en azúcar? ¿Había acá TRES potencias imperialistas en conflicto, EEUU, URSS y Cuba? No, Cuba no era una potencia imperialista, era una colonia soviética. Sigo. Entonces la URSS era una potencia capitalista imperialista que tenía colonias, Cuba era una. Seguimos. A la cabeza de las colonias de periferia capitalista hay en general burguesías coloniales dependientes, eso pasaría en Cuba. Cuando una burguesía colonial quiere rebelarse contra su metrópolis para retener una mayor parte del excedente, se rebela a medias, y a medias aprovecha las contradicciones entre las diferentes potencias imperialistas. En este caso la "castro-burguesía" debió apoyarse en la contradicción USA-URSS para tener más autonomía de la URSS, acercándose a EEUU. Que los soviéticos le prohíban a Cuba enviar tanques a Bulgaria, me cierra. Que los cubanos los manden a Argelia, no me cierra. No me cierra dentro de ese esquema. Algo se salió para afuera. Si no, si lo del Che y Ben Bella no forma parte de una guerra contrarrevolucionaria capitalista, ¿qué es? También las potencias capitalistas pueden impulsar guerras anti-colonialistas en los imperios rivales, eso lo sabemos. Sigo entonces. ¿Es un intento de la "castro-burguesía" de formar su propio imperio capitalista en África? Puede ser, pero ¿por qué la URSS estaba en contra, si sería un sub-imperio dentro de su imperio, a costas de un imperio rival? Bueno, la potencia capitalista imperialista opresora se derrumba por sí sola. Entonces, la colonia capitalista sometida se libera de las trabas de su desarrollo nacional capitalista y prospera, en forma capitalista. Acá no me cierra el "período especial". Y así puedo seguir y seguir. Para ser justos voy a aceptar, tal vez también como hipótesis de trabajo, que lo del Che y Ben Bella fue una guerra revolucionaria internacionalista. Vamos a no ser tan generosos con ellos y a tomemos eso de que "no era la mejor manera de ayudar a la maduración revolucionaria" Entonces no solo no alcanza con hablar de la revolución mundial ni tampoco alcanza con hacer, hay que hacerlo bien. Pero para hacer las cosas bien hay que discutir desinhibidamente las cosas que se hicieron en el pasado Tengo que distinguir entre Ben Bella y Boumedienne, entre Lenin y Kautsky, entre EEUU, la URSS, China, Cuba, entre Lenin, Stalin, Trotsky, Bujarin. Yo no tengo la culpa de los colores pero tampoco me quejo. En colores el mundo no solo es más lindo, es más seguro Al bicho que no logra distinguir colores se lo come el que sí los distingue El mundo social no es menos peligroso. Cierto que la información en colores requiere más lugar. No es cierto que el saber no ocupe lugar, pero nosotros ya tenemos esa capacidad. El ojo es así porque el cerebro puede manejarlo. No nos emperremos en ver las cosas en blanco y negro
FERNANDO MOYANO
postaporteñ@ 1334 - 2015-01-29 |
SIDE: Cambiar todo para que nada cambie
El anuncio de disolución de la cueva de espías oculta el fortalecimiento
de otras cuevas y de Milani
En la gran novela El gatopardo (escrita por el príncipe Giuseppe Tomasi di Lampedusa, que fuera llevada al cine por Luchino Visconti y que narra las peripecias de la oligarquía italiana para conservar sus privilegios en el momento de ascenso de la burguesía), uno de los personajes pronuncia una frase que se incorporará al imaginario popular con una potencia vigente hasta hoy: “Si queremos que todo siga como está, necesitamos que todo cambie”. La paradoja de la realización de transformaciones aparentes para mantener las cosas como antes acaba de mostrarse una vez más actual ante los anuncios de la presidenta Cristina Fernández en la cadena nacional. En su primera aparición televisiva luego de iniciada la crisis que golpea a la Argentina ocasionada por la muerte del fiscal Nisman, la mandataria anunció unas medidas que tienen el rol de cambiarlo todo para que nada cambie. La presidenta Fernández anunció la disolución de la ex SIDE y su reemplazo por una Agencia Federal de Inteligencia, que comenzaría actuar en el plazo de noventa días. La novedad podría interpretarse como la decisión política de acabar con el Estado paralelo que construyeron los espías locales a lo largo de varios gobiernos y que parecía intocable -a la vez que fue usado por esos mismos gobiernos para instalar operaciones y vigilar ilegalmente a opositores, sindicalistas y periodistas cada vez que les fue necesario hacerlo-. El kirchnerismo se caracterizó por darle un lugar central a la inteligencia estatal y por eso la sorpresa que causó el anuncio. ¿Estamos ante la presencia de una movida transformadora o simplemente se intenta imponer una fachada nueva, a la vez que se refuerza el aparato de inteligencia estatal en otro sitio? El oficialismo incrementó exponencialmente los gastos en inteligencia en el último periodo, a tal punto de que las cifras para el área aumentaron desde 388 millones de pesos en 2008 hasta 2409 millones en 2014. Un aumento que continuaba previsto para este 2015 y que se concentraba sobre todo en el área de espionaje centralizado en el Ejército, dirigido por César Milani, aunque también el incremento se dirige a otros organismos. El presupuesto 2015 otorgaba a la ex SIDE 800,8 millones de pesos, un 16% más que en 2014. Sin embargo, por primera vez en la historia, los aumentos presupuestarios para inteligencia eran mayores cuantitativa y porcentualmente para otros sectores que se dedican al espionaje. El presupuesto de inteligencia destinado al Ministerio de Seguridad -coordinado por Sergio Berni- ascendía a 772,6 millones de pesos, a la vez que el destinado al ministerio de Defensa -bajo la égida de Milani- crecía un 31,8% y alcanzaba los 836,9 millones de pesos. Por primera vez, los montos destinados a un aparato de inteligencia externo a la SIDE eran mayores que los de esa misma secretaría de espionaje. Los casos más resonantes de espionaje interior -ilegal- fueron realizados en el último periodo por la Gendarmería dirigida por Sergio Berni mediante el caso conocido como Proyecto X (de vigilancia de sindicalistas clasistas de la zona norte) o las infiltraciones del espía de la Policía Federal “Iosi” Pérez en la AMIA -conocido en 2014- o la infiltración del también policía federal Américo Balvuena en la agencia periodística Rodolfo Walsh. La fundación Vía Libre pudo obtener documentos oficiales provistos por parlamentarios verdes alemanes que dan cuenta de la compra de tecnología de avanzada para el espionaje realizada por el área de inteligencia del Ejército dirigido por César Milani Plazademayo.com pudo acceder a un listado de tecnología comprada por el ejército a Israel que incluye equipamiento para “intercepciones off-air” (que permiten la intercepción de llamadas sin necesidad de “pinchar” las líneas al estilo clásico, sino que sólo basta instalar pequeñas antenas cerca del objetivo a interceptar), como el modelo ELS-TR 3015, sindicado como “un sistema de inteligencia cibernética modular para las agencias del orden público, la seguridad nacional, el ejército y los organismos de inteligencia”. Según las mismas fuentes, el ejército se hizo de equipos Phantom 31500, que es un “interceptor de líneas de ADSL, que se conecta en el par telefónico de cobre que corresponde al objetivo que se quiere monitorear. Toda la información que sube y que baja es captada por el Phantom y enviada para su análisis por el sistema de monitoreo. El sistema es totalmente pasivo y no intrusivo, pudiendo capturar toda la información (datos, emails, mensajes, VoIP, passwords, etc.)”. A la vez habría comprado los drones Zait, de última tecnología en su campo Hay que recordar que el descabezamiento de la ex SIDE fue decidido por la presidenta al comprobar que las huestes de Jaime Stiusso habían decidido trabajar también para la candidatura de Sergio Massa y no servir solamente al oficialismo. En ese marco se desarrolló el fortalecimiento de la estructura de inteligencia de Milani. Quien, no hay que olvidar, está acusado por su participación en delitos de lesa humanidad durante la dictadura como la desaparición del soldado Alberto Ledo, entre otros La disolución de la ex SIDE no implica la disolución de las otras estructuras de inteligencia y a la vez resuelve un problema para el oficialismo, ya que la estructura de esa secretaría continuaba compuesta en gran parte por personal que respondía al hoy opositor Stiusso, anteriormente hombre de confianza del kirchnerismo -esto no implica un lecho de rosas, ya que quedaría en la calle un gran número de espías en condición de mano de obra desocupada: podemos estar ante el preludio de un festival de carpetazos-. Por otro lado, el traspaso del sistema de escuchas pasa a la procuraduría dirigida por Alejandra Gils Carbó, quien ha demostrado una fidelidad militante al oficialismo y que quería kirchnerizar la justicia mediante el fortalecimiento del núcleo duro de fiscales K que dirige. Como método, el kirchnerismo ha producido grandes anuncios que sólo sirvieron para expandir el manto de sus designios hacia la mayor parte de las esferas de la sociedad. El caso paradigmático es la Ley de Medios, que iba a transformar el campo comunicacional pero que en realidad sólo sirvió para seissieteochizar una parte importante del periodismo Todo indica que lo mismo pasará con la disolución de la ex SIDE, que viene de la mano del fortalecimiento de la inteligencia kirchnerista en otras áreas. Cambiarlo todo para que nada cambie. Una constante del espíritu K
- postaporteñ@ 1334 - 2015-01-29
|
Servicios, buches y espías para todos
(Otra vez, gato por liebre)Desde la madrugada en que apareciera muerto, con un tiro en la cabeza, el titular de la Unidad Fiscal AMIA Alberto Nisman, se impuso en los medios (“amigos” y “enemigos” del gobierno) un escenario que mezcló irreverentemente el atentado terrorista a la AMIA y sus 85 muertos con opiniones más o menos “expertas” sobre pestillos y cerraduras, pasadizos con aires acondicionados, dermotest vs. barrido electrónico, autopsias “psicológicas”, escuchas telefónicas que dan más vergüenza ajena que miedo y demás paparruchadas distractivas. Con el paso de los días, sin embargo, el tema de los “servicios de inteligencia” se fue afianzando como telón de fondo del espectáculo, hasta llegar al discurso presidencial del lunes 26 de enero, en el que la presidenta anunció, por cadena nacional, que se había dado cuenta que es necesario “cortar de cuajo” con esa “calesita permanente de fiscales, jueces y medios de comunicación” que constituye la Secretaría de Inteligencia, una “deuda de la democracia”Hasta el más benévolo dirá que resulta bastante tardío el reconocimiento de la “deuda” por parte de quien ejerce la primera magistratura desde hace más de siete años, y fue cónyuge y primera socia política del que gobernó los cuatro años anteriores, sin contar sus previas experiencias en bancas legislativas y casas de gobierno municipales y provincial La SI (Secretaría de Inteligencia), hasta 2005 SIDE (Secretaría de Inteligencia del Estado) y en su origen CIDE (Coordinación de Informaciones de Estado, creada en 1946 por el presidente Juan Domingo Perón) depende directamente del Poder Ejecutivo Nacional. No hay –no hubo nunca- intermediación alguna entre el Secretario de Inteligencia, que es un miembro especial del Gabinete de Ministros del Poder Ejecutivo Nacional, y la Presidencia de la Nación. Por algo cada gestión, desde 1983 a la fecha, colocó en ese cargo a “hombres de confianza”, como lo fueron, desde mayo de 2003, Sergio Acevedo, Héctor Icazuriaga, y ahora Oscar Parrilli; o antes Facundo Suárez (padre) para Raúl Alfonsín; Juan Bautista “Tata” Yofre y Hugo Anzorreguy para Carlos Menem; Fernando de Santibáñez y Carlos Becerra para Fernando de La Rúa y Carlos Soria y Miguel Ángel Toma para Eduardo Duhalde “Los más leales de los leales” parece ser el lema para elegir a quienes dirigen el aparato de espionaje más importante, pero no el único con el que cuenta el estado argentino. Además de la SI o SIDE, cada fuerza armada y cada fuerza de seguridad tiene su propia estructura en materia de espionaje y análisis de datos, que sólo trascienden de vez en cuando, y por algún episodio puntual, como sucedió con el Proyecto X de Gendarmería en noviembre de 2011, a partir del extraordinario ataque de sinceridad contenido en declaraciones testimoniales de gendarmes e informes de la fuerza, incorporados en diversas causas penales contra trabajadores de Kraft, Paty, el Frigorífico Rioplatense y otras de la zona norte del GBA. Si algo se probó, muy a pesar de los jueces, en la causa iniciada a partir de la denuncia formulada por los trabajadores, es que no se trató nunca de una iniciativa propia de la fuerza, a escondidas, sino del estricto cumplimiento de las órdenes del ministerio de Seguridad, es decir, del gobierno nacional No significa ello que no existan “internas”, a partir de fricciones entre sectores que responden a proyectos divergentes dentro del amplio espectro de los partidos de gobierno, al punto de generarse en más de una ocasión enfrentamientos fraccionales en los que unos y otros utilizan, contra sus competidores internos, las mismas herramientas con las que cumplen su “función pública”. Es que, como decía Rodolfo Walsh, “hombres violentos suelen tener parientes violentos (…) y sus conflictos personales y aun sus pequeños incidentes cotidianos suelen resolverse por la vía del arma reglamentaria”. Fue así que, poco después, una interna en el ministerio de Seguridad puso en primera plana al infiltrado agente de la PFA Américo Balbuena, que por 11 años había trabajado doble turno, como periodista y como infiltrado en la Agencia de Noticias Rodolfo Walsh. ¿Acaso descubrimos con el oficial Balbuena que la PFA tiene su propio aparato de “inteligencia”? No. Si en los ‘80 trascendieron las tareas de inteligencia sobre militantes populares realizadas por el DEPOC (Departamento de Protección al Orden Constitucional) de la Policía Federal, en los ’90 ese organismo, reconvertido en la División Operaciones del Departamento Seguridad de Estado, fue el principal protagonista del espionaje sobre las organizaciones populares Lo constatamos en 1995, cuando el entonces ministro del Interior, Carlos Corach, denunció ante la justicia federal a un conjunto de militantes y organizaciones por una serie de graves “delitos”. La prueba acompañada, que sirvió al juez Liporace, después de tener la causa en secreto de sumario por casi dos años, para dictar procesamientos y órdenes de detención, eran un video y “dos carpetas conteniendo información de inteligencia” (sic) encuadernadas con tapas azules El video contenía imágenes editadas, confusamente mezcladas, subtituladas y ¡musicalizadas! en las que se observaban rostros de dirigentes de las agrupaciones denunciadas en distintas actividades y protestas, como movilizaciones en el aniversario de Walter Bulacio, manifestaciones estudiantiles contra la Ley Federal de Educación y marchas de los jubilados en Congreso. Las carpetas, que comenzamos a llamar “Libro Azul” a falta de otro nombre, contenían información política y personal sobre más de 250 personas de casi todo el arco militante de la izquierda (no sólo de los denunciados). Las más de 500 fojas eran fotocopias de un original que nunca se entregó, en las que se habían eliminado sellos, firmas y todo signo que pudiera identificar al “servicio” que recabó la información Buena parte de los datos se referían a reuniones cerradas en locales o domicilios privados, por lo que se los debió obtener “pinchando” teléfonos, introduciendo micrófonos o mediante agentes encubiertos infiltrados en las agrupaciones. En posteriores investigaciones judiciales, la Policía Federal, la SIDE y el ministerio del Interior, negaron tajantemente haber confeccionado esas carpetas, lo que motivó que en 1997 se iniciara una causa contra Carlos Corach, para determinar el origen del “Libro Azul”. Esa causa, instruida por la jueza federal María Romilda Servini de Cubría, fue debidamente archivada un par de años más tarde, a pesar de los esfuerzos de los denunciantes Similares “informes de inteligencia” son habitualmente provistos por personal de la Policía Federal, la SIDE y otras dependencias oficiales en múltiples causas, como la seguida hace más de 12 años contra los integrantes de un comedor popular en el barrio del Abasto, en la ciudad de Buenos Aires, donde los espías hablaban de “vínculos con Sendero Luminoso” porque, entre los concurrentes al comedor, había ciudadanos peruanos En 2001, CORREPI intervino en la defensa de los imputados en la causa nº 22.944 del Juzgado Correccional nº 8, secretaría nº 61 de la Ciudad de Buenos Aires, iniciada como consecuencia de la movilización a la Casa de la Provincia de Salta el 18 de junio de 2001, en repudio de los asesinatos de José Barrios y Carlos Santillán. Allí, el Comisario José Antonio Portaluri, jefe de la División Operaciones del Departamento Seguridad de Estado de la PFA, remitió al juzgado un informe de “inteligencia” en el indicaba a la jueza a quiénes se debía procesar. Con fotos, nombre y apellido, número de documento y domicilio, el informe identificaba a tres personas, dos muchachas veinteañeras integrantes de una de las organizaciones movilizadas, y un simple adherente que ni siquiera había concurrido a la movilización. Al final del informe, el comisario lamentaba que no pudiera dirigirse la acción penal contra un referente piquetero en particular, porque ese mismo día estaba en otra provincia, donde había hecho declaraciones a la prensa También en 2001, descubrimos que los militantes de CORREPI éramos foco de interés de los servicios del Servicio Penitenciario Bonaerense. Una compañera abogada, que concurrió a un penal provincial, notó que, antes de autorizar su ingreso, el guardiacárcel consultaba un listado. Con cierta ingenuidad, el uniformado le pidió disculpas por la demora, explicándole que “si vienen los abogados que están en este memo, tenemos que avisar a la superioridad”. En el marco de una acción de habeas data, confirmamos la existencia del “Despacho 02/01″, que ordenaba al personal de todas las unidades penales de la provincia, comunicar a la Secretaría de Informaciones del Servicio Penitenciario Bonaerense la visita de los abogados de nuestra organización antirrepresiva, incluyendo los nombres de los internos entrevistados. El Inspector Mayor del SPB Carlos A. Scheffer, titular de esa secretaría, y firmante de la directiva, declaró ante el titular del juzgado nº 19 de La Plata que el despacho había sido dictado en atención a que había recibido una nota anónima que acusaba a los militantes de CORREPI de “fomentar y facilitar motines y fugas en los penales”. Explicó que, aunque el anónimo “carecía de todo viso de seriedad”, decidió redactar y firmar la orden interna, a través de la cual se registraban todas las concurrencias a cárceles de los integrantes de la organización, así como los nombres de los visitados, en su mayoría presos políticos No es necesario, para el activo militante, recordar el rol que jugó en 2002, antes y después de la masacre del Puente Pueyrredón, el secretario de Inteligencia de entonces, Carlos Soria, uno de los encargados de instalar el clima que anticipaba, desde los más altos niveles del poder político nacional, la represión. Y después, fue el gestor y vocero de la “denuncia del complot”, que trató de convertir el plan de lucha de las organizaciones de desocupados en un siniestro plan subversivo Ya en 2004, verificamos, nuevamente, la existencia de estas tareas de inteligencia en la causa iniciada tras la represión a la movilización del 31 de agosto de ese año, en Plaza de Mayo. Además de muchos heridos, fueron detenidos 102 compañeros, siete de los cuales fueron procesados con prisión preventiva, hasta diciembre de 2004. La principal “pieza acusatoria” era un “informe” emanado del Departamento Seguridad de Estado de la PFA, basado en tareas de inteligencia seguidas contra varias agrupaciones, en el que, por el sólo hecho de “haber participado” de determinadas movilizaciones o de “haber reivindicado” hechos de protesta antiimperialista, se identificaba a varios dirigentes de esas organizaciones, acompañando material fotográfico y “fichas” personales. Además de esos datos, el informe, firmado por el comisario Cantalicio Bobadilla, contenía su propio “análisis” de la información, que concluía que, en realidad, todas esas agrupaciones eran simples “frentes de masas” de una única organización clandestina, que tenía por objeto desestabilizar el sistema democrático El juez a cargo, Juan José Galeano, no sólo incorporó el informe y le dio entidad como prueba válida, sino que, en otra causa que simultáneamente instruía por un escrache a la petrolera Repsol, ordenó a la policía federal que intensificara sus medidas de inteligencia sobre los manifestantes y sus organizaciones Después de las masivas movilizaciones antiimperialistas en Buenos Aires y Mar del Plata durante la Cumbre de Presidentes de noviembre de 2005, más informes de inteligencia fueron utilizados para criminalizar a los manifestantes. En el caso de Mar del Plata, el juez federal Castellanos recibió un “informe de inteligencia” elaborado por el ministerio de Seguridad bonaerense. El informe incluía precisos datos de todo el arco político que se movilizó contra Bush en Mar del Plata, y no estaba firmado por un comisario ni un comandante de gendarmería, sino por el ministro León Arslanián Además de estos ejemplos de “inteligencia” federal y bonaerense, en tiempos nada lejanos se verificó, también, que la Armada hacía lo propio en la ciudad de Trelew. Y si dispusiéramos de más espacio, podríamos abundar con otros ejemplos concretos, empezando por el aparato de inteligencia del ejército, dirigido, por decisión de Cristina Fernández, por el genocida general César Milani Es con estos antecedentes que debemos analizar hoy el proyecto de reforma de la SI anunciado por la presidenta, que, como todo lo anterior, tampoco es novedoso El 19 de abril de 2004, en tiempos de la “cruzada Blumberg”, el gobierno nacional, entonces encarnado en Néstor Kirchner, anunció un “Plan Estratégico sobre Justicia y Seguridad”. El “plan”, además de las clásicas recetas de mano dura (baja de la edad de imputabilidad, dificultación de las excarcelaciones y otras medidas alternativas a la prisión preventiva, justicia “veloz” para delitos in fraganti, incorporación al Código Penal de nuevos delitos “contra el terrorismo”, aumento del número de efectivos de las fuerzas, creación de figuras como el “arrepentido”, construcción de más cárceles, etc.) preveía la creación de la AGENCIA FEDERAL DE INVESTIGACIONES en reemplazo de la entonces SIDE, con más o menos las mismas características que anoche explicó Cristina Fernández Aquel Plan Estratégico fue presentado en el Salón Blanco de la Casa Rosada por el ministro de Justicia de la época, Gustavo Béliz, que poco después tuvo que irse del gobierno y del país porque se atrevió a mostrar en TV la foto del espía favorito (hasta hace poco) del kirchnerismo, Jaime Stiuso/Stiles. La causa penal iniciada contra Béliz (que merece ir preso por muchas otras cosas, como su relación con el ideólogo del Manhattan Institute William Bratton) todavía está dando vueltas en la Corte Suprema Once años después, Cristina Fernández nos presenta el mismo gato, y nos vuelve a decir que es liebre. Con uno u otro nombre, dependiendo de la presidencia o de la procuración, la “calesita” seguirá dando vueltas para el mismo lado. Igual habrán jueces y fiscales, y periodistas y opinólogos, empresarios y políticos, financistas y de todo un poco, que funcionen como informantes reclutados de modo más o menos voluntario por los servicios de inteligencia. Seguirán yendo y viniendo los sobres con dinero o con amenazas de divulgar secretos de alcoba u otros al mejor estilo del J. Edgar Hoover de los ´50.No cambiará la realidad del escuchado porque sea un empleado de una fiscalía el que grabe y transcriba lo que le interese El aparato estatal, con sus gobiernos de turno, bajo el nombre y la estructura legal que los tiempos le aconsejen, va a seguir espiando, infiltrando, reclutando buches y persiguiendo a propios y extraños, mientras sean unos pocos los que vivan a costa de los demás No es de los jefes de ese aparato que vendrán las soluciones
CORREPI
ENVIÓ:HORACIO
postaporteñ@ 1334 - 2015-01-29 |
LAS ANDANZAS DEL CONTADOR RANDAZZO PARTE II
Mark TWAIN Por Juan Carlos Cena / MONAREFA 27 de enero del 2015 A las 16,18 horas, aproximadamente, del día 16 de enero descarriló una formación del tren Sarmiento en Castelar, esto es, se salió de las vías. El servicio debió ser interrumpido. De nuevo se descalzó el último coche, iba a una velocidad de precaución. No había reparación de vías. En consecuencia, se infiere que es un problema técnico. Todas las formaciones en su andar sufren fenómenos físicos como: • fricción por adherencia rueda-riel, • fricción en el sistema de enganches, • fuelles, movimientos laterales y verticales en el sistema de suspensión, como un cabeceo y tantos más Debemos destacar que influye, en todos, el peso por eje de cada coche, si es tractivo (lleva los motores de tracción) es el más pesado, si es remolcado es más liviano. Las normas de construcción de China son diferentes a las nuestras, esto como primer punto, entonces debemos preguntar: ¿los técnicos y peritos que fueron a adquirir estas formaciones tuvieron en cuenta estas diferencias? Podemos responder que No Un ejemplo que vale: Cuando se compraron los coches japoneses Hitachi en la década del 60, o los coches de pasajeros de larga distancia Werkpoor en Holanda, estas formaciones nunca sufrieron estos accidentes Las formaciones ferroviarias tienen un movimiento imperceptible de viboreo, como la cola de un barrilete, esto repercute en el último coche. De tal forma, en las formaciones Hitachi, en cada punta va un coche tractivo, se comprende, el más pesado. Otro aspecto sustancial: El terraplenado en China es diferente al nuestro, tiene una base de cemento y de acuerdo a esto hay una relación entre los sistemas de suspensión En el último “descalce” las vías y cambios y sus terraplenados no fueron cambiados, son viejos, ergo, no están en condiciones. A los durmientes y cambios se los ve a flor de tierra, no sobre el balasto… Sintetizando, los trenes del contador Randazzo se descalzan, o sea, andan descalzos, esta situación señala que hay que calzarlos. Pero la actitud soberbia e ignorante plantea que son saboteadores que empecinadamente descalzan el tren En este caso del 16 de enero no hay culpables, no se encontraron a los negligentes y saboteadores LOS ÚLTIMOS ACCIDENTES / ENERO 2015 A OCTUBRE DEL 2014 * El 22 de enero a las 16 horas, en el tren línea Sarmiento. Este descarrilamiento fue a la salida del taller de Castelar, provincia de Buenos Aires, en el mismo lugar donde se descalzó por la mañana. * El 22 de enero a las 3.30 horas se descarrila en el Sarmiento, el tren nuevo, en Castelar, hubo demoras. Circulaba sin pasajeros. * El 22 de enero se incendió una locomotora: la locomotora B952 entre las estaciones Astolfi y Derqui de la línea San Martín. * El 14 de enero del 2015: una formación del F.C. Mitre que tiene menos de dos meses de uso se descalzó. Los pasajeros debieron bajar y caminar 250 metros bajo la lluvia, tuvieron que esperar una hora en los coches de pasajeros. * El 10 de enero del 2015: otro descarrilamiento, en este caso también la línea Mitre, en la estación Belgrano R. El suceso fue que al salir de la estación con rumbo a Retiro, descarriló el tren, el mismo es totalmente hermético, es así que la evacuación se realizó por las dos primeras puertas del primer coche. * 6 de enero: saliendo de Castelar rumbo a Moreno y sin pasajeros. Se descarrila en el mismo lugar que sucede el descarrilamiento del 30 de diciembre del 2014. Fue en horas de la tarde. La línea circuló con demoras 2014 * El 30 de diciembre del 2014: dos vagones de otro tren nuevo del Sarmiento se descalzan entre las estaciones Haedo y Morón. En esa ocasión, el tren llevaba pasajeros por lo que debieron ser evacuados y terminaron caminando por las vías. * El 17 de noviembre del 2014: La locomotora y cuatro coches de pasajeros saltaron de las vías. Fue una formación del ex San Martín que iba hacia Retiro y llegaba a la estación. La empresa culpó al maquinista. * 15 de octubre de 2014: Más problemas para viajar en el Mitre: otra vez hubo demoras y servicio reducido. Los trenes tardaron hasta 25 minutos sin llegar a Retiro, incluso, en hora pico. Adujeron problemas con las señales. “Según fuentes de Corredores Ferroviarios, concesionaria que opera el Mitre, sostenía que en horas de la madrugada se registra un desperfecto en el sistema de señales que impide que los trenes del ramal Tigre pudieran arribar a Retiro…. La semana previa, los pasajeros denunciaron demoras de hasta 50 minutos. Desde Corredores Ferroviarios explicaron que los problemas se debieron al robo de cien metros de cable para señalización, que fueron repuestos” El 09 de octubre del 2014: Otro descarrilamiento del ferrocarril Mitre hacia Retiro. El tren salía hacia Tigre cuando se produjo el descalce de uno de los coches de pasajeros; no hubo heridos; se brindó un servicio limitado durante una hora. Autor de: * El Guardapalabras, memoria de un ferroviario (agotado) * El Cordobazo, una rebelión popular (agotado) * El Ferrocidio 1º edición (agotado) 2 º edición (ampliada y corregida) * Crónicas del Terraplén (cuentos) • Ferroviarios, Sinfonía de Acero y Lucha • Ferrocarriles Argentinos Destrucción / Recuperación * Secretario General del Organismo Central Capital Federal del Personal Técnico de los Ferrocarriles Argentinos (APDFA) (1984-1989) * Miembro Fundador del Mo.Na.Re.FA - Movimiento Nacional por la Recuperación de los Ferrocarriles Argentinas. • Autor de más de cien informes e investigaciones sobre el tema Transporte.
-
postaporteñ@ 1334 -
2015-01-29
www.postaportenia.com.ar http://postaportenia.blogspot.com https://es-la.facebook.com/lapostaportenia https://twitter.com/postaportenia info@postaportenia.com.ar |
No hay comentarios:
Publicar un comentario