Escenario electoral uruguayo :
|
Montevideo:
EL OESTE DE PIE
A
un año de la Audiencia Pública contra
la REGASIFICADORA
Comunicado de la
coordinación de vecinos
14/10/14El 14 de octubre de 2013, a la hora 17.30, en un campo baldío de un camino que construyó hace unos años la Secta Moon, en una carpa lejos de todo (a 3 kilómetros del Cerro, a 1 kilómetro y medio de Casabó, a 1 kilómetro y medio de la Playa de Santa Catalina) la Dirección Nacional de Medio Ambiente de Uruguay (DINAMA) citó a audiencia pública para poner a consideración el proyecto de instalación de una planta REGASIFICADORA; allí pasaba un solo bus, el 124 y a esa hora pico… era difícil subirse Vecinas y vecinos recurriendo a los actos jurídicos correspondientes, realizados en tiempo y forma. Habíamos solicitado un plazo de 30 días para poder analizar los documentos que la empresa GAS SAYAGO, hasta hacía pocos días los habían negado; pedimos también que la audiencia pública se realizara en el Centro Cultural Florencio Sánchez donde 5 ómnibus llevan a quien quiera ir desde cualquier lugar de Montevideo. Allí se había realizado en 2002 la audiencia pública contra Cerro Free Port (emprendimiento de la Secta Moon); aquella audiencia memorable, la primera audiencia pública realizada en Uruguay con estas nuevas leyes, nuclearon a 600 vecinos y que realizaron 220 preguntas. La derrota simbólica de 2002 fue contundente, muchos políticos locales felicitaron a los vecinos organizados… no creían que aquella movida pudiera ser posible A pesar de todos los pesares y pronósticos el 14 de octubre de 2014, también 600 vecinos cuestionaron el proyecto de la REGASIFICADORA en Puntas de Sayago presentado por la empresa GAS SAYAGO; resistiendo sin violencia y con excelente altura de argumentos lógicos y científicos. El gobierno y la prensa nos rodeó de cámaras y “periodistas” que esperaban violencia y no la obtuvieron. Unos 20 vecinos y militantes políticos habían organizado diversas provocaciones que no dieron resultado 12 mujeres de la Coordinación de vecinos estaban organizadas para desarticular provocaciones (interponerse, rodear a lo/as violentos y llamar a sentarse a los varones y a la calma general) y lo lograron, fue una pequeña batalla que pocos registraron. En este año, los responsables del proyecto regasificador: 1) Presionaron a los técnicos de DINAMA con tiempos y “contratados golondrina”. 2) Se rieron de los vecinos en la audiencia pública y en la prensa en varias oportunidades (Marta Jara y De Aurrecochea por ejemplo) controlaban a las dragas mirándolas por la ventana de su apartamento u oficina, cuando los vecinos las mirábamos tirar barro impunemente frente a nuestras costas y playas. 3) Llevaron a una decena de vecinos y vecinas a Bélgica para mostrarles las bellezas de una REGASIFICADORA ubicada en el Puerto de Brujas, supuestamente igual a la que se intenta construir en el Cerro de Montevideo. En realidad era una REGASIFICADORA construida sobre tierra, cuando la uruguaya sería sobre un barco flotante; y con el pequeño detalle de que este puerto Belga funciona con la última tecnología conocida (es uno de los 10 mejores puertos del mundo) y Brujas es además, un pueblo portuario construido (se ganaron tierras al mar) especialmente para ser puerto y para enviar efectivamente gas a Inglaterra y otros países europeos. Proyectos similitud Cero… pero bueno, para dividir más a los vecinos cualquier viaje en avión y con todos los gastos pagos es muy positivo 4) Las calles y caminos mejorados (Bajo de la petiza, Sanfuentes, Dellazopa y Burdeos) no están a la altura del mayor emprendimiento que dice ser la Regasificadora de Gas Sayago ( caminos, retiros, sendas, cartelería, semáforos, señalización y banquinas) han provocado diversos accidentes, la mayoría de los graves indemnizados in situ por Gas Sayago y la inmensa mayoría ignorados por las autoridades correspondientes 5) Las empresas y empresitas subsidiarias que hacen “obras” como estos caminos, rompieron insistentemente cableado de teléfono, cables de luz y cañería de agua corriente decenas de veces en este año. Dejando sin estos vitales insumos a nuestras barriadas. Quien se encargó de los arreglos fue ANTEL, UTE y OSE, nuestras empresas. Quien se encargó de romperlas fue la Empresa OAS contratada por Gas Sayago para sus loables fines “regasificadores”. El pago corre por cuenta de los uruguayos ya que cuando reclamábamos los servicios los Call Center que nos atendían decían que “los rompió ANTEL, OSE o UTE”, nunca la multinacional brasilera OAS. 6) Nuestros refugios (paradas de ómnibus) construidos por vecinos, con paredes y planchada, fueron derrumbados por “la empresa” y en su lugar pusieron fierritos y lata que no cubren de la lluvia ni el viento (en esta zona rural) donde para esperar buses que pasan cada 20 minutos, y los fierritos-paradas en nuevos lugares que dejan a 300 metros una parada de la otra. 7) Sus funcionarios han identificado a “estúpidos vecinos” que no quieren vender sus campos de cultivo para dejar pasar el gasoducto, pues les cuesta vender un campo donde “está una piedra en donde se sentaba el abuelo” que comenzó hace décadas a sembrar estas tierras de las más productivas del Uruguay 8) GAS SAYAGO también es responsable de campos productivos que pasan a ser ocupados por las obras de gasoducto que los dejan en gran parte baldíos, para ser ocupados por basura y alimañas. 9) Otra, pusieron en el camino de acceso carteles de “Puerto”, cuando aquí en el oeste no hay ningún puerto. Nunca audiencia pública alguna aprobó la construcción de un Puerto con REGASIFICADORA. 10) Lograron una garantía soberana del estado uruguayo para pedir préstamos para construcción, que hasta ahora no han conseguido. No es tan fácil con un proyecto tan frágil y aventurero. 11) Hicieron creer que es un proyecto económicamente viable, cuando nunca hubo una discusión pública y mínimamente seria, sobre este imprescindible punto 12) Otra más 13) Demasiadas otras que es difícil numerar y relatar. Los vecinos y vecinas hemos visto en este año que los regasificadores muerden: A) Muerden los inversores en negocios inmobiliarios porque en algo que se vende a 10 mil se mueven en agrimensores, ingenieros, arquitectos, escribanos, abogados… 100 mil B) Acá muerden los dueños de las dragas, que en todo este Uruguay lleno de ríos barrosos y mansos (a veces) hacen muchísima plata, mientras el estado no invierte en dragas y sus insumos. Dragas chinas y de origen Dinamarqués muerden en el río del oeste de Montevideo C) Acá muerden migajas un puñado pequeñísimo de vecinos y vecinas que por la oportunidad pasajera de miserables sueldos (de las cuales es responsable el estado) se ven obligados a defender la muerte de su propio ambiente y la pérdida de su dignidad. D) Acá mordemos todos y pagaremos… el barro oscuro de este mega-negocio. GAS SAYAGO va bien. Muy feliz cumpleaños, felicidades: -El estudio de la Foster Wheeler fue secreto. Prohibido para los vecinos y vecinas y para los uruguayos en general, felicitaciones!!. -No aparecieron las rutas recorridas por las dragas ni los reportes de torre de control del puerto de Montevideo, las dragas tiraron el barro impunemente en lugares y de modos prohibidos. Esto fue admitido por la Administración Nacional de Puertos (ANP). Hay que trabajar rápido y todos los organismos hicieron la vista gorda. Felicitaciones!! - La empresa constructora del obrador no contrató a vecinos afines a la Coordinación de vecinos del oeste de Montevideo que se anotaron para trabajar (buen trabajo de inteligencia de Gas Sayago, felicitaciones!!) -No respetaron los espacios de participación que solicitaron los vecinos y vecinas (ni antes ni durante ni después de la audiencia pública), Felicitaciones. - Logró distraer la atención de la contaminación de la playa Santa Catalina y culpar a los “insaneados” vecinos, aún en un diciembre de 2013 sin lluvias. Felicitaciones!! - El contrato firmado con ¿Gas de Francia (Gas de France-Suez)? … fue secreto. Felicitaciones!!! - Han logrado dividir a algunos vecinos, no demasiados, tampoco tanto. Felicitaciones igual!! - Han logrado dividir a pescadores entre los que ellos llaman traidores y los que siguen luchando. Felicitaciones gran logro!!. Pero, la comunidad está trabajando para subsanarlo a la brevedad, para nosotros todos son los explotados, los olvidados y ninguneados de siempre. -Han negado derechos de reparación a 200 pescadores artesanales organizados, ante la desaparición de la pesca en Montevideo (redes llenas de barro en todo Montevideo, hasta en Playa Buceo, y la nube permanente de barro corta el tránsito de la corvina blanca y otras especies que migran para desovar aquí) - GAS SAYAGO negó todo: No explota, No afecta las playas, No afecta la pesca artesanal, No afecta el tránsito, No afecta la tierra, No afecta el aire, No explota, No habrá abuso de menores ni trata de personas, No habrá accidentes marinos por el tránsito, No explota ni revienta, No hay ruidos molestos, No explotará ni reventará ni se prenderá fuego. Felicitaciones!!! … Este año le prendemos la primera velita porque todavía la REGASIFICADORA no existe… sino nos cuidaríamos más… Feliz Cumple Gas Sayago!!! Les traemos tres canciones para cantar en el cumpleaños: La del sonido de nuestras playas que son agredidas y seguramente desaparecidas de continuar sus “obras” Pinchar aquí: https://www.youtube.com/watch?v=IWnK6g0BxBo Un tema de Alfredo Zitarrosa con participación de vecinos organizados marchando por 18 de julio. Pinchar aquí http://www.youtube.com/watch?v=Jf5F6t-aTu4 Nos despedimos cordialmente, peleando como perras y “perros cimarrones, por defender el rico patrimonio que guardan los bravíos orientales”(Cosas de Artigas, una canción de Víctor Lima(poeta del Rio Uruguay) en varias versiones de Los Olimareños, (cantores del Rio Olimar), si pueden la buscan, gracias). A un año de la audiencia, deseamos un juicio ético a Gas Sayago y en ese sentido hoy comenzamos un ciclo de “Audiencia Ética” con varios invitado/as.
La REGASIFICADORA no va en el oeste de Montevideo, ni
en ningún sitio del Uruguay
Como ordenó el jefe: nada esperamos si no es de
nosotros/as mismo/as
El oeste amenazado por laRegasificadoray su puerto
clandestino, se defiende
coordinaveciinos
postaporteñ@ 1258 - 2014-10-15 |
Postalinas y Chamuyos
El
tiempo muestra la hilacha, y nadie la quiere ver!
Bueno estamos a bien pocos
días de las elecciones, Es nada más que un cambio de figuritas todas bien
conocidas. No me extenderé en estos asuntos Pero SI como uno más del montón
laburante de la tierra Un simple PELUDO que junto a Raúl Sendic y otr@s
fundamos el movimientoPlanteo UNA INICIATIVA: VOTAR ANULADO Y DENTRO DEL SOBRE PONER UN CRESPÓN NEGRO Y UNO ROJO. En memoria de nuestros muertos. No lo argumento por que forma parte de nuestro dolor. Pienso que es una medida que puede prosperar rápidamente si usamos todos los medios de comunicación a nuestro alcance particular de boca a Oreja, móviles, internet etc. etc. así interesar a las nuevas generaciones de votantes en el sentido más profundo de la justicia Dante
Dante
el Gringo
Dante disfrutamos mucho de esas cosas que viviste y narras DANIEL IRIGARAY
Videos:
Resonando en Fénix 13-10-2014; Invitado:Jorge Zabalza con la
participación de F Moyano
primera parte:http://www.youtube.com/watch?v=ROd9_IlhDjY&list=UUthFxo1lqR2xhAFFovqlVXg segunda parte: http://www.youtube.com/watch?v=o-LcabwlHEg&list=UUthFxo1lqR2xhAFFovqlVXg
A
Cafiero no se lo podía despegar de la Iglesia ni con espátula
Una nota no complaciente de "La Izquierda Diario" sobre uno de los peronistas más pitucos y ricachones: http://laizquierdadiario.com/Antonio-Cafiero-el-muchacho-que-se-quedaba-con-los-vueltos?utm_content=buffer77586&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer Juan del Sur
“QUIENES
HONESTAMENTE DICEN VOTAR EN BLANCO O ANULADO COMO FORMA
|
SAGA DEL RENEGADO (20)
CANDIDATOS NEOLIBERALES Una de las categorías marxistas en el materialismo histórico para diagnosticar y tratar de interpretar la realidad es la interinfluencia o relación dialéctica entre la base o estructura económica y la superestructura (sindicatos obreros y patronales, partidos políticos, estado, derecho, ciencia, religión, moral, ética, estética, lo que se denomina la conciencia social.). En una sociedad capitalista dependiente del imperialismo, como la nuestra, su esencia o motor del desarrollo histórico es la lucha de clases y está fundamentada en que la burguesía impulsa un modelo económico de explotación sobre la clase trabajadora y la clase trabajadora resiste y tiene el objetivo de una sociedad sin explotados ni explotadores. Estos proyectos económico-sociales y políticos se expresan en programas diferentes, donde la defensa de los intereses burgueses fueron asumidos por los partidos de derecha (Blanco, Colorado e Independiente) y la defensa de los intereses populares, a partidos de izquierda (Frente Amplio y otros). La izquierda aglutinada históricamente en el Frente Amplio levantaba un programa histórico de liberación nacional y social, que fue origen de duros enfrentamientos sociales con la gran burguesía aliada al imperialismo en la década del 60 y 70 que culmina con el golpe terrorista de estado de 1973, y ese mismo programa es la base de la resistencia a la dictadura terrorista de estado y bandera en los primeros años de la apertura democrático burguesa. Posteriormente se fue desmontando ese programa histórico de liberación nacional y social hasta convertirse el programa del progresismo frenteamplista en un “sanc ochado”, un “pastiche”, pero cuya esencia es un modelo fondomonetarista, neoliberal y por lo tanto continuista. Era cuestión de tiempo, entonces, un gobierno de “Unidad Nacional” o de “Gran Acuerdo Nacional” o de “Coalición” ante posibles gobiernos con minorías parlamentarias entre los tradicionales partidos de la burguesía y la novel fuerza burguesa de un pasado de luchas a favor de los trabajadores, pasado que se enterró, para sustituirlo en un maridaje degradante con el imperialismo, la gran burguesía y los militares Concepto de base económica y superestructura Los conceptos base económica y superestructura tienen gran importancia, pues permiten concretar la solución del problema de la influencia que el modo de producción ejerce sobre los demás aspectos de la vida social y en particular sobre el aspecto espiritual de la sociedad. Base económica es el conjunto de relaciones de producción en un momento determinado del desarrollo social, es la estructura económica de la sociedad. Son los cimientos del edificio social. Para estudiar una sociedad no se debe partir de lo que los hombres dicen o se imaginan o piensan, sino de la forma en que se producen los bienes materiales necesarios para su vida. En una sociedad concreta, según su base económica, su naturaleza y sus clases sociales, así será - en correspondencia con la base- el sistema de ideas y concepciones políticas, jurídicas, religiosas, estéticas y morales que predomine junto a las relaciones e instituciones sociopolíticas • Superestructura es el conjunto de ideas políticas, jurídicas, morales, artísticas, religiosas y filosóficas de la sociedad (ideología) y sus correspondientes relaciones, instituciones y organizaciones que reflejan la base económica en un momento históricamente determinado del desarrollo social. (Estado, etc.) • En la superestructura de la sociedad dividida en clases antagónicas encontramos el punto de vista ideológico de cada clase. La clase dominante tendrá las instituciones dominantes en la superestructura, destacándose el estado como instrumento de dominación de una clase sobre otra La práctica como criterio de la verdad El Frente Amplio desde sus orígenes levantó un programa antiimperialista yantioligárquico sustentado en: a) No pago de la deuda externa con variantes de moratoria y auditoría. b) Ruptura con el Fondo Monetario Internacional y demás organismos financieros internacionales. c) Nacionalización y estatización de la banca d) Nacionalización del comercio exterior e) Reforma agraria con expropiación del latifundio f) Nacionalización de la industria frigorífica g) Salarios y jubilaciones ligados a la canasta familiar para fortalecer el mercado interno. h) Desmantelamiento de los aparatos represivos i) Desconocimiento de todos los compromisos de cualquier naturaleza con el imperialismo Los Partidos Colorado y Nacional en sus períodos de gobierno respectivos forjaron alianzas parlamentarias y ministeriales, pues ambos llevaban un programa donde: a) Pagaban la deuda externa y acrecentaban el endeudamiento por el deterioro de los precios de nuestros productos y el creciente precio de los productos industrializados, una de las vías de la opresión imperialista y que estos gobiernos eran cómplices b) Desde 1961, con la Reforma Cambiaria y Monetaria del gobierno Blanco, el país quedó bajo el FMI con sus préstamos, recetas y Cartas de Intención y préstamos condicionados con el BID y Banco Mundial c) Se desarrolló una plaza financiera especulativa, con una banca privada nacional y extranjera, donde los bancos fundidos con banqueros prósperos son de trámite novelesco, mediante el vaciamiento de bancos y financieras. Préstamos del estado a las grandes empresas de eterna refinanciación y de nunca pago d) El comercio exterior en manos de grandes barraqueros, exportadores e importadores privados, en el marco de la corrupción de la subfacturación, incentivos para la exportación, pre- financiamientos, rebajas impositivas, el dólar planchado para favorecer importadores y empresas para introducir bienes de capital, etc e) La tierra en manos de latifundios improductivos, de latifundios productivos cuyas rentas en vez de invertirse se derivaban a la especulación financiera, con terratenientes parásitos de la renta agraria de productores arrendatarios f) Los frigoríficos en manos de una “rosca oligárquica”, propietarios de latifundios y bancos y empresas extranjeras g) Salarios y jubilaciones deprimidas, alejadas de la mitad de la canasta familiar como salario mínimo, con impuestos a los sueldos, inflaciones y devaluaciones bruscas h) Aparatos represivos violadores de los DDHH, aplicando la fuerza del estado contra las luchas políticas, sindicales y sociales, con cárceles inhumanas, superpoblación, etc. i) Compromisos con el imperialismo (diplomáticos, tratados económicos para facilitar la inversión extranjera, de asesoría y entrenamiento policial y militar, operaciones Unitas, la coyunda imperial en las votaciones de los organismos internacionales como OEA y Naciones Unidas, etc. ¿En qué se diferencia el gobierno Progresista de los Partidos Tradicionales? El gobierno de dirigentes tupamaros, socialistas y comunistas llevan a delante un programa económico, social y político donde: a) Se paga la deuda externa, se adelantan los pagos y después de pagar y adelantar pagos en el decenio, recibieron una deuda en el 2005 de 20 mil millones de dólares y ahora se deben 50 mil millones de dólares. b) Se tienen excelentes relaciones con el FMI, se firmó una Carta de Intención el 8 de junio del 2005 y otras posteriores. Préstamos condicionados del Banco Mundial y del BID. c) Uruguay es una plaza financiera especulativa en lista negra, obligado el gobierno desde el exterior ha firmado con 12 países el levantamiento del secreto bancario y ha pasado a la lista gris. Nuevo Banco Comercial fundido y gestionado por el estado fue privatizado, asimilando el estado las pérdidas y pagando un juicio de 120 millones de dólares. Bancos y financieras dando préstamos con intereses usureros (reciben moneda nacional al 4,5% y lo prestan desde el 35 al 65%, reciben dólares al 0,5% y lo prestan al 14%). El 50% del negocio bancario en manos extranjeras. Miles de millones de dólares de residentes colocados en el exterior, miles de millones de dólares de residentes colocados en bancos de plaza. Libre entrada y salida de capitales. Autonomía del Banco Central, el sueño del FMI. Desmantelamiento del Banco Hipotecario para trasladar los préstamos hipotecarios a la banca privada. d) El TIFA con los EEUU, hermano menor de los Tratados de Libre Comercio, desmonopolizaciones y desregulaciones, firmando tratados de libre comercio a granel, privatizaciones de los puertos y aeropuertos, adjudicación de zonas francas, el comercio en manos privadas, nada de impuestos a la exportación en un ciclo histórico de altos precios de las materias primas con fabulosas ganancias para los exportadores, el dólar planchado durante años y una posible devaluación para favorecer a los exportadores ante la caída de los precios de las materias primas, etc. e) Extranjerización de la tierra, Tratados de Protección de Inversiones al capital extranjero, proliferación de latifundios sojeros, madereros y arroceros en manos de inversores argentinos, brasileños, neozelandeses, árabes, chilenos, etc. Adjudicación de explotaciones mineras a cielo abierto a capitales extranjeros, autorización a dos plantas contaminantes de celulosa y la aspiración del gobierno de autorizar otras, etc. f) Los frigoríficos la mayoría en manos de extranjeros. g) Salario mínimo 8900 pesos y la jubilación mínima 7.600 El 80 % de los trabajadores no pagan IRPF con un mínimo imponible de 18 mil pesos. La canasta familiar de una familia tipo con dos hijos en edad escolar trepa a los 50 mil pesos. Impuestos a sueldos y jubilaciones (IRPF) h) Aparatos represivos impunes, el gobierno rechaza la anulación de la ley de impunidad y plantea frente a las presiones internacionales una derogación o anulación parcial, intentos de leyes de punto final y reencuentro de los orientales, Mujica aspirando a reinsertar a los militares a la sociedad y perdonar el pasado, criminalización de la protesta (activistas por manifestaciones, trabajadores por ocupaciones), leyes que penalizan la ocupación de tierras y casas, nuevas cárceles, intentos de rebaja a 16 años de la responsabilidad penal, nuevos regimientos policiales, es un gobierno condenado por las Naciones Unidas y OEA por las violaciones a los DDHH en las cárceles, etc. i) Tratados de Defensa con los EE.UU., Operaciones Unitas, envío de tropas a Haití y el Congo, Asesores de la policía y ejércitos colombianos a la policía nacional para enfrentar secuestros, cursos de inteligencia en Israel, cursos en los EEUU, compra de armamento (aviones, barcos, transporte) y entrenamiento a los EEUU, etc. CONCLUSIONES 1) La unidad política está sustentada en la coincidencia de todos los partidos del proyecto económico. Todos surcan los mares del neoliberalismo en el mismo barco. Entre bueyes no hay cornadas 2) El estado como instrumento de opresión de la clase trabajadores y demás sectores populares por parte de los partidos de la burguesía necesita el reparto de cargos para tener las mayorías en las cámaras y el consenso para las leyes represivas 3) El proyecto económico necesita que se eduque en la conciliación de clases, “capitalistas y trabajadores unidos y adelante”, “el Uruguay se salva de la mano de la inversión extranjera, generadora de empleos genuinos”, mientras el sistema capitalista mundial presenta la crisis más aguda de toda su historia y el paro mundial de trabajadores llega a cifras dramáticas 4) Los partidos tradicionales de la burguesía han demostrado una coherencia encomiable en la defensa de sus intereses, en cambio, el progresismo se ha convertido en una cueva de abyectos dirigentes renegados de izquierda, funcionales a los grandes burgueses nacionales, a las multinacionales y a los intereses imperiales 5) No hay duda, la base determina la superestructura, lo que en su relación dialéctica, en la superestructura se gestan las organizaciones sociales y políticas de lucha por el socialismo que incidirán en la TRANSFORMACIÓN DE LA base económica GANE QUIEN GANE PIERDE EL PUEBLO VOTAMOS LUCHAR
MARIO Toni ROSSI
postaporteñ@ 1258 - 2014-10-15 |
ARATIRÍ PRESENTÓ UN PLAN DE CIERRE QUE NO CIERRA
Esas informaciones incluyen un nuevo diseño del mineroducto y la terminal portuaria en la costa de Rocha que desembocan ahora en El Palenque, de acuerdo con lo dispuesto por la ley que habilitó en esta zona un puerto de aguas profundas. Y fue agregado también una propuesta modificada del Plan de Cierre original Por una parte, la presentación de los informes referidos evidencia que Aratirí mantiene su proyecto y pretende obtener la autorización oficial. Por otra parte, las informaciones agregadas por la minera no difieren en lo sustancial de la propuesta inicial: Los cráteres quedarán abiertos para ser rellenados solo por el agua de lluvia y de las napas freáticas. No se asegura la calidad del agua de las minas y las represas, que puede estar seriamente contaminada, y se acepta que será imposible en muchas áreas desarrollar en el futuro actividades agrícolas o ganaderas Las pilas de estériles constituidas por rocas partidas, polvo y arenilla permanecerán expuestas a la lluvia y el viento. El documento admite que luego de la actividad minera no sería posible restablecer los límites previos de los padrones afectados, que podrían haberse convertido entonces en un cráter de mina o el lago de un embalse Más de lo mismo: Cráteres rellenos con agua Aratirí denomina “recuperación” al simple llenado de los pozos de las minas por el agua lluvia y de las napas freáticas. Mientras en la propuesta anterior Aratirí decía que el rellenado de los pozos llevaría unos 80 años, ahora dice que serán 43 años El plan de Aratirí reconoce que el agua en las minas y en las represas de relaves y de agua bruta puede estar contaminada a tal grado que no pueda ser vertida a los cursos de agua de la zona, por lo que sería enviada al océano a través del mineroducto. Sin embargo, sin mencionar fuente ni referencia técnica, la minera declara a continuación que esa situación sería “poco probable” y “acotada en el tiempo” El mismo plan prevé el cierre del mineroducto con lo que hace imposible a posteriori el traslado del agua contaminada de las minas. Las minas desbordarían directamente a los cursos de agua de la zona sin que el plan propuesto prevea forma alguna de evitarlo más de veinte años después de finalizada la extracción Con relación al drenaje ácido de las rocas, uno de los aspectos en que la Dinama requirió información adicional, Aratirí lo descarta, pero la consultora Eco Metrix de Canadá reconoció que los datos disponibles para este proyecto eran “limitados” y que los resultados no podían ser concluyentes. En el caso del embalse de relaves, una única muestra y un solo tipo de ensayo tampoco pueden ser suficientes para determinar el potencial de generación de ácidos Respecto de las pilas de estériles, Aratirí propone aminorar los taludes de hasta 100 metros de altura y cubrirlos parcialmente con suelos orgánicos que no explica con claridad la viabilidad agronómica ni el origen. Pero nada dice, además, del efecto sobre esas montañas de roca partida, arenilla y polvo de las lluvias que erosionarán y arrastrarán esos materiales, así como del viento que los llevará a largas distancias de la zona cuando se hayan secado Finalmente, Aratirí realiza una evaluación económica del plan, en el que se plantean acciones cuya finalización no está definida, asignándole un costo de poco más de 100 millones de dólares, menos del 3% de la inversión propuesta. No es posible ponerle valor al cierre cuando no se definen con precisión las tareas y su duración El pueblo debe decir si quiere estos proyectos En resumidas cuentas, el proyecto de Aratirí conserva las características que lo han hecho cuestionable por amplios sectores de la sociedad uruguaya. Nada dicen de la caída del precio del hierro por las que el negocio hoy no es rentable y solo están buscando obtener el permiso para especular financieramente a futuro ¿Cuál puede ser la razón valedera para permitir este tipo de explotación minera en nuestro país? - no representa la fuente de ingresos pregonada por el gobierno; - dejaría pasivos ambientales, sociales y sanitarios por decenas de años; y - nos convertiría en rehenes de una empresa trasnacional que especularía con los permisos otorgados. Como podemos ver, las causas de la movilización para impedir que Aratirí y otros proyectos similares se instalen en Uruguay están plenamente vigentes. Desde Uruguay Libre apoyamos las distintas formas de acción con ese fin y seguiremos recolectando firmas para promover un plebiscito nacional donde el pueblo decida si este es el desarrollo que quiere para el país 15 de octubre de 2014
URUGUAY LIBRE DE MEGAMINERÍA
Movimiento pro-Plebiscito Nacional
UL - postaporteñ@ 1258 - 2014-10-15
|
En Montevideo se realizó el 1er. Seminario Internacional
de
|
El condenado en España Baltasar Garzón cobra $72.000
|
Caso Serra:
Los Carniceros de la Calle El Nazareno
LAS
VERDADES DE MIGUEL - VENEZUELA
10 AL 16 - OCTUBRE DE
2014 ANO 11 Edición 505
MI COMENTARIO DE LA SEMANA
Los carniceros de la calle El Nazareno
Los carniceros de
la calle El Nazareno. ¿Quién mató a Robert Serra y a María Herrera?Era de noche, las 7:30 aproximadamente, y una brisa casi glacial que viene desde el viejo Camino de los Españoles, baja por las laderas de La Pastora. Todo estaba ligeramente iluminado y para acceder a la callejuela, a esa hora se requiere de un cambio de luces como contraseña. No tiene por qué ser un detalle, pero puede que tenga más importancia de lo que se estima, probablemente en ese momento el diputado se despidió de sus guardaespaldas: Adiós, adiós, que duerman bien. Los asesinos han debido tener una buena descripción de la casa de dos pisos. Esas edificaciones que parecen ratoneras por las que cualquiera puede colarse por las ventanas y matar a alguien en la cama. ¿Matarían también a la mujer? No tienen por qué, pero si ella ve lo que pasa, ¿qué remedio? Entonces, ¿quién la mató? El caso que hoy estremece al país tiene mucho de una narración escandalosa; sin embargo, en un hecho de esa naturaleza no se puede dejar de lado ninguna hipótesis por muy fantástica que parezca. Todas encajan en el triángulo de las incógnitas: ¿Dónde vivía? ¿En qué trabajaba? ¿Cómo se desenvolvía? He allí el acertijo a resolver. El hecho de que una de las víctimas sea figura de primer orden en el partido de gobierno, obliga a tratar como primer móvil el crimen político; sin embargo, también sus relaciones afectivas y religiosas conducen a otros dos fundamentos distintos; uno conexo a su mística creyente, la cual se extendía en un contexto donde el sincretismo y la particularidad del culto son prácticamente ajenos a nuestra idiosincrasia. El otro tiene que ver con el entorno más próximo a las víctimas, sobre todo conociendo que el occiso tenía en vida un temperamento histriónico con un concepto muy elevado de sí mismo. Además, las pesquisas deben hurgar en el aspecto sentimental para salirle al paso a los rumores que no se han hecho esperar, haciendo alusión a que el caso conlleva ingredientes de crime passionel. Desde el punto de vista oficial, el móvil político tiene asidero en la permanente presencia en nuestro país de individuos paramilitares colombianos no extraños a la bestialidad del crimen. Recordemos la masacre de Cararabo (25/02/95), cuando en ese puesto fluvial fue masacrado un grupo de soldados. Los agresores le aplicaron la llamada “corbata colombiana” (perforarle el cuello y sacarle la lengua por un agujero) dando fe de la sevicia empleada en el conflicto colombiano. Ahora bien, si los paramilitares actuaron en el caso de la calle El Nazareno, ¿cómo fue que llegaron a la residencia de los afectados sin ser advertidos?Si no hubo forjamiento de puertas ni ventanas, entonces habría que admitir que quién les permitió el acceso a la vivienda, los conocía y sabía de quienes se trataba. ¿Eran esperados? ¿A qué hora llegaron? ¿Fueron captados por el diputado a través del monitor instalado en su oficina del segundo piso? ¿Cuánto tiempo permanecieron los asesinos en el sitio? Otro detalle: ¿Dónde están los perros que fungían como parte de la seguridad en la residencia donde ocurrieron los hechos? Cómo si estaban adiestrados para defender a su amo, no lo hicieron. No obstante, desde el lado opositor, a través de las redes sociales se tejen las más distintas conjeturas. Una de ellas expone que Los carniceros de la calle El Nazareno obedecían a diferencias entre los distintos colectivos y el PSUV, sobre todo por la política de desarme. Mientras, como contraparte, en el sector oficial han enlazado el horrendo crimen con la reciente detención del dirigente estudiantil Lorent Gómez Saleh. Se afirma que la oposición es responsable de enganchar pandilleros en Colombia, afectos a Álvaro Uribe Vélez. No obstante, como respuesta, los opositores comprometen al PSUV apelando a una máxima de la mafia siciliana: Se mata siempre al hermano que se sale de la fila No sería un exabrupto investigar si este caso guarda relación con otros asesinatos cometidos recientemente, sobre todo en aquellos que resalta la crueldad empleada por los homicidas. Se requiere impedir entonces que esas pesquisas sean rechazadas deliberadamente (un misterio envuelto calladamente en otro misterio) En los últimos meses aparecieron restos de personas descuartizadas; todo aquel que esté en su sano juicio opina que cortar un cuerpo en pedazos es un acto de brutalidad salvaje. En el país se han multiplicado los descuartizamientos. También las prácticas religiosas que conllevan víctimas, como el caso de un hombre que, cerca de Caracas, ultimó a sus dos hermanas mientras las exorcizaba. Esas acciones constituyen un asunto complejo, tan engorroso como resulta el doble crimen que hoy llama nuestra atención, y no porque las víctimas hayan estado en el lugar y momento inadecuados. No hay una información fehaciente, pero se ha dejado colar que sus cuerpos fueron bestialmente profanados con armas blancas. ¿Víctimas del crimen organizado? ¿Cómo fueron asesinados ambos? Partiendo que fueron apuñaleados atrozmente, lo cual implica ver los hechos desde una óptica que asoma lo morboso y lo siniestro, para reconstruir los hechos hay que imaginar el arma hundiéndose una y otra vez, con las víctimas intentando defenderse, o acaso, ¿ese acto ocurrió sin que ellas opusieran resistencia? ¿Las víctimas fueron amordazadas y amarradas con cinta adhesiva? Si sucedió así, entonces las huellas digitales dejadas por los criminales se repetirán una y otra vez Es difícil creer que los agraviados acudieran impasibles a los requerimientos de sus verdugos. Salvo que antes hayan sido adormecidos, no es creíble que Robert y María no hayan intentado al menos demorar su muerte. ¿Sabían acaso que sería inútil rogarle a sus victimarios? Si fue así, entonces se puede presumir que las víctimas habrían compartido con sus asesinos. En caso contrario, la escena verosímil es que forcejearan y giraran sus cuerpos aferrándose a la vida. Atendiendo a casos similares, se presume que el ensañamiento se cumple con los victimarios actuando bajo el efecto de las drogas. El móvil religioso es investigable porque las víctimas estaban seriamente comprometidas con creencias afrocaribeñas. Ello se reafirma todavía más cuando antes de ser retirados los cuerpos de la funeraria, hasta allá acudieron sus “mayores” de culto impidiendo que fueran trasladados a la capilla ardiente instalada en la Asamblea Nacional, hasta tanto se escenificaran los ritos propios, entre rezos y un dialecto incomprensible. Se trata del acto donde se pregunta para dónde va el muerto y con quién se queda la sopera. En sus códigos “sopera” es su santo de cabecera. ¿Tenía el occiso en vida diferencias con algunos de sus compañeros de ruta? Mientras, los cimientos de la sociedad venezolana seguirán sacudidos por la muerte de Robert Serra y María Herrera. Aprecio que si llegara a descartarse el móvil político, es probable que se guarde silencio sobre las posibles motivaciones del crimen, dando pie a reeditar las razones que llevaron a Mario Vargas Llosa a escribir Quién mató a Palomino Molero y el desenlace que le sirve de colofón: Tanto que querías aclarar el misterio de Palomino Molero. Ya está, te lo aclaré. Y qué ganamos. Que te manden a la sierra, lejos de tu calorcito y de tu gente Ahora bien, no podemos desestimar lo difícil que la investigación resulta para las pesquisas, sobre todo por la contaminación del ambiente donde ocurrió el doble homicidio, de tal manera que siempre quedarán sembradas las semillas de la duda. Asimismo, se pueden prever más complicaciones. Primer error: no se procedió a la preservación del mencionado sitio y se permitió el libre desplazamiento no sólo de los distintos organismos policiales, sino también la inherencia de personas ajenas a la investigación. ¿Cuántas evidencias pudieron borrarse por la acción voluntaria o involuntaria de quienes acudieron a la residencia la noche del doble asesinato?No obstante, los asesinos pensaron en borrar todos los rastros que en adelante los inculparan, menos uno, y ese debe estar en alguna parte de la casa, además, el arma utilizada debe aparecer. Con todos los inconvenientes que se puedan topar los investigadores, este triste episodio tiene una enseñanza: a la luz de una investigación científica puede y debe arrojar un incuestionable resplandor de verdad. Por ello, vale preguntarse si se cumplieron los protocolos de las autopsias No olvidemos que por sus características se trata de dos crímenes espantosos. En la disección debe estar el más puro y refulgente fragmento de estudio que se oculta en el corazón de la trama. ¿Acaso no es cierto que La ciencia de la antropología forense, debidamente aplicada, es capaz de resolver enigmas? En ese sentido los dos cadáveres tienen mucho que contar. Entretanto, desde el punto de vista político, por crear una matriz de opinión, los comentarios de algunos jerarcas pudieron haber entorpecido la labor detectivesca. El hecho de que Ernesto Samper haya insinuado la intromisión paramilitar en el crimen, ya es un peso para plantear la tesis del asesinato por encargo. Supongo que él debe tener elementos de juicio que le permitan expresar esa opinión, no así un artículo de Fidel Castro referente a los hechos, donde el cubano, apela a la subjetividad para sugerir la participación de la CIA. Pero más grave es la afirmación del alto Gobierno acusando a priori, porque en este caso, su dirigencia debe tener los elementos de convicción suficientes para hacer tales señalamientos. Vale entonces preguntar: ¿Están investidos de autonomía quienes llevan el soporte de las pesquisas? ¿Se sienten obligados a presentar resultados aun cuando no los tengan bien claros? Es indudable que en ese ambiente enrevesado de opiniones y conjeturas, sea posible el manejo de los hechos, a favor de una u otra corriente política, lo cual se presta para otorgar dispensas a los presuntos victimarios; además, todo ello ayuda a fortalecer la insana costumbre de los ciudadanos de opinar a través de las redes sociales, con base a argumentos formados, no a raíz de una investigación, sino por informaciones “encapsuladas” Robert Serra y María Herrera, aunque estén muertos, tienen mucho que contar. Como reza la máxima yoruba (culto practicado por el diputado y su ayudanta): Iku Lobi Osha… si no hay muerto no hay santo, o como bien titulan su obra los magos de la antropología forense, William R. Maples y Michael Browning: Los muertos también hablan. Sucesos / SANDRA GUERRERO - El Nacional – Caracas-14 DE OCTUBRE 2014 - Tres semanas antes del homicidio del parlamentario del PSUV Robert Serra y de su asistente María Herrera el diputado habría sostenido una discusión con su escolta Edwin Torres, oficial de la Policía de Caracas, lo que habría motivado al guardaespaldas a planificar una venganza contra Serra, informaron fuentes extraoficiales Después de ese encontronazo, Torres habría contactado a cuatro hombres de nacionalidad colombiana, que residen en una de las torres de la Misión Vivienda Venezuela en la avenida La Paz, para cometer un robo en la casa de Serra, en La Pastora, donde el parlamentario tenía una oficina y solía realizar reuniones de santería. Al parecer, su residencia la tenía en otro lugar de la ciudad Entre los individuos contactados por Torres habría uno apodado “el Caliche” quien sería el presunto autor material del doble homicidio. El Cicpc realizó el viernes un allanamiento en dos torres del edificio de la Misión Vivienda donde vive el escolta de Serra y se llevaron a ocho personas detenidas para interrogatorios El plan fue diseñado para el miércoles 1° de octubre, cuando a la casa de La Pastora llegaron dos hombres en moto, que vestían de blanco, con ropa de santeros, y luego llegaron otros cuatro. Lograron que Herrera les facilitara la entrada porque no pudieron hacerlo ellos. Una vez dentro de la vivienda los sujetos buscaron al parlamentario mientras otros mantenían vigilada a su asistente. Presuntamente Torres habría estado entre el grupo, pero no habría actuado, según las declaraciones que él habría dado mientras permanece detenido en la sede del Sebin junto a Carlos García, los únicos dos detenidos por el caso El grupo que fue a la planta alta de la vivienda, donde estaba Serra. Allí lo golpearon para que abriera la caja fuerte que estaba incrustada en una pared y cubierta con una fotografía del presidente Chávez. De la caja extrajeron una importante suma de dinero en dólares, además de un fusil AR-15 y otro M16. Por razones que se desconocen, el hombre apodado “el Caliche” habría comenzado a herir al diputado con un arma punzopenetrante hasta ocasionarle la muerte. Como María Herrera habría sido testigo de la muerte de Serra también decidieron ultimarla Los cuerpos policiales habrían logrado determinar la presunta participación de Torres en el doble crimen porque alguien lo habría oído cuando contactaba a “el Caliche” para que perpetrara el robo, que fue lo que en principio habían acordado Se conoció que la policía científica prosigue la pesquisa en relación con la ubicación de los participantes en el doble crimen y también investiga si los implicados en este hecho habrían comercializado la alta suma de dólares que sacaron de la caja fuerte. Igualmente está en averiguación la procedencia del dinero en moneda extranjera que estaba en poder del parlamentario. Trascendió que en el Sebin habría otros detenidos que están siendo interrogados en torno al doble homicidio de Serra y Herrera
postaporteñ@ 1258 - 2014-10-15
|
Chile: Nosotros y la imaginación política
Andrés Figueroa Cornejo 1. Nosotros/as sabemos que la administración de la llamada Nueva Mayoría del Estado-vanguardia-capitalista en Chile, no es nueva y ni es mayoría. Que su vago programa de reformas es un amortiguador de papel imprenta, un disfraz de fiesta improvisado hecho de retazos de ocasión. Propaganda y lifting. 2. Sabemos que en la estrategia general de los subordinados/as, exigir y esperar algo del Estado chileno y su concesionaria en el Ejecutivo no sólo es inútil, sino que un contrasentido cuando necesitamos modificar radicalmente las actuales relaciones sociales y de poder. Sabemos que únicamente contamos con nuestras propias fuerzas y que nuestras propias fuerzas se realizan en el ejercicio concreto de la socialización conciente donde nos encontremos, sea cual sea la oficina, el pueblito, el barrio, el Wallmapu, el sindicato, el liceo, la universidad y el volcán que humea y aguarda su hora para desembarazarse de su raíz incandescente 3. Sabemos que nunca es de mala gente (pero sí de iniciativas sin matrices políticas colectivas, ausentes de fecha y horario, más abstractas que salidas del permanente análisis concreto de la realidad concreta) que tendemos a confundir el asistencialismo con el denominado poder popular. Y tendemos a confundir el poder popular con casi todo, como en la Unidad Popular de hace tres generaciones atrás. Como si las aguas del río fueran las mismas que transitan los actuales ríos sin agua. 4. Sabemos que los brotes fascistoides a escala mundial y chilena funcionan como una mega corporación delincuencial que atraviesa banderas y grupos de interés formalmente contradictorios. Y sabemos que el antifascismo y el anticapitalismo son razones y movimientos necesarios, pero insuficientes para el triunfo de la humanidad. Es decir, sabemos que toda resistencia descamisada siempre es urgente, pero que por sí sola no crea las conducciones políticas de los intereses del pueblo trabajador. Esto es: no es posible una vanguardia sin retaguardia, ni es cuestión terminada la pura existencia de una retaguardia que no es capaz de observarse a sí misma como tal. Sin la comprensión de la totalidad capitalista, no hay comprensión de las partes y roles de las resistencias dinámicamente imbricadas. 5. Sabemos que la actual crisis capitalista mundial es efecto del retardo y contención premeditada de la no valorización del valor que se expresa en la sobreacumulación, la sobrecapacidad y la superproducción de mercancías en el marco general de la hegemonía del momento financiero de la reproducción de un sistema integral e inestable que genera miseria y rebeldía como grifo descontrolado, eufórico. Que la competencia y concentración del capital a escala planetaria tras la persecución del fetiche de la tasa de ganancia y del dinero es el modo en que se organiza el siglo XXI entre los polos centrales del capitalismo y sus Estados corporativos -los cuales monopolizan la generación del conocimiento y la técnica-, mientras que un enorme territorio de economías dependientes son víctimas del saqueo de materias primas, commodities, recursos sin repuesto. Sabemos que el ll amado capital ficticio y especulativo está disociado de la generación de valor sólo creado por el trabajo humano, y que sus maneras están emparejadas carnalmente con la industria de la deuda infinita. Sabemos que estamos en medio de una guerra económica, social, política y militar entre EE.UU., Alemania, China y sus respectivos aliados. Que el Medio Oriente es la plaza donde se condensan las pugnas intercapitalistas hoy. Sabemos que la dimensión inédita de la presente crisis se intenta resolver con la aniquilación de comunidades enteras, destrucción de fuerzas productivas, con el patriarcado, el crimen y la criminalización contra los indígenas; el negocio inmobiliario, la sobreexplotación del trabajo humano, las democracias sin pueblo, los sistemas políticos desacreditados, el partido único ornamentado de duopolio, las leyes antiterroristas, la propaganda multimediática y todopoderosa –artífice del miedo, del consenso, de la alienación, del sentido común dominante-. Que los programas sociales para el control de la mayoría empobrecida y la autoafirmación ideológica de la minoría son un medio para la dotación de cierta capacidad de endeudamiento familiar tanto para el consumo de mercancías, como para la apariencia de inclusión social y la represió n de la organización de los trabajadores/as. Sabemos que los Estados están al servicio del capital y que el libremercadismo es pirotecnia de manual ortodoxo, en tanto el crédito, el IVA y los fondos de pensiones alimentan los fiscos que salvan repetidamente al puñado que oprime. Sabemos que, tanto como estamos hechos de agua y tiempo, la era de una sociedad postcapitalista está a la orden del día. Mucho más sabemos, en realidad. La cuestión es cuál será la doctrina, el proyecto, la estrategia y la madeja táctica necesarias para enfrentar al enemigo colosal de la humanidad. O sea, al menos tenemos las pistas nucleares del desafío histórico para la realización de los intereses de los oprimidos/as y la socialización de la vida. 6. En medio de esta historia feroz no existen los atajos. No hay posibilidad siquiera de dar combate sin una conducción estratégica y un pueblo en lucha. Sabemos que los viejos estandartes que sangraron antes son apenas átomos hermosos, inolvidables y aleccionadores en la historia de la rebeldía humana. Y que, sin embargo, aquello que ahora late, pero que aún no existe, no tiene que ver con la recreación política, orgánica y simbólica de los mires y los frentes populares y los lautaros y los socialistas y los nacional-desarrollistas y los patrióticos y una buena cantidad de empeños menos visibles. Ni siquiera basta con su fusión por muy virtuosa que parezca. La cuestión no es aritmética, sino que matemática. O dialéctica y no positivista. Sabemos que la imaginación política es indispensable como el aire. Que aquello nuevo no es jamás completamente nuevo, como tampoco es eficiente “retomarlo en donde lo dejamos”. Que los remedos acaban en desastre, como volver al primer amor en un tango. Sabemos que no existe la pureza y que es con todos/as y cada cual en su sitio.
andres - postaporteñ@ 1258 - 2014-10-15
|
Brasil y la Carrera Electoral en la segunda vuelta -1 -
El
avance del voto conservador y la difícil capacidadde respuesta del
movimiento popular brasileño
El país líder de América Latina, de Mercosur y de los acuerdos diplomáticos latinoamericanos se ve hoy en una encrucijada. Existe un consenso desde el medio hacia abajo de la pirámide social brasileña. Nuestro votante medio admite de hecho un retroceso en términos de políticas públicas, no tolerando un discurso que implica la reducción del papel del Estado en la economía y en el logro de los avances en las condiciones materiales de la vida. Marina Silva, exministra del PT para el Medio Ambiente (en el primer gobierno y hasta la mitad del segundo gobierno de Lula) no pudo explicar cómo propone una "nueva política" y tuvo la participación de economistas neoliberales en su equipo formulador del programa de gobierno. El postulado por el PSDB, el senador Aécio Neves y su partido han tenido –y tienen– para explicar (y hacer creer) que en ningún caso irán a desmantelar el aparato de las políticas sociales del lulismo Por otro lado, el electorado brasileño eligió un Congreso en el que casi la mitad de sus miembros estará compuesto por millonarios (248 diputados elegidos tienen esta condición de clase); casi el 80% de los parlamentarios se compone de blancos (descendientes de europeos o socialmente blancos, como los de origen árabe o judío) y según el Departamento Intersindical de Asesoría Parlamentaria (DIAP), tendrá el perfil más conservador desde el período post-golpe de Estado de 1964 Esto implica el crecimiento de la representación directa de los propietarios de tierras (como el más votado diputado federal de Rio Grande do Sul, Luis Carlos Heinze del PP) o básicamente neopentecostales como el célebre Pastor Marco Feliciano, diputado del PSC de São Paulo), militares (como el ex capitán del Ejército Brasileño y partidario d e la dictadura, o el congresista más votado en el estado de Río de Janeiro, Jair Bolsonaro, del PP) y otros defensores de causas retrógradas Ante la paradoja del progreso en las propuestas de las condiciones materiales de vida y el retroceso en términos de comportamiento y universo ideológico, observamos que la centro–izquierda al desplazarse hacia el centro y hacer alianzas oligárquicas, empujó al tejido social desorganizado a las manos de la derecha. Los 44 millones de personas que ascendieron en la escala social, pasando a convertirse en la llamada clase C –la clase obrera urbana y metropolitana– se balancean en medio de la agitación del post-fordismo, trabajando, estudiando, y rodando sus deudas con su tarjeta de crédito, y han contraído compromisos financieros para sostener el consumo, la vivienda y el estudio (todos programas subvencionados por los bancos estatales). Esta masa humana brasileña del siglo XXI no tiene ideas de cambio ni un gran avance ideológico en su horizonte. Recuperar estos votos es el drama de Dilma y del partido del gobierno La primera vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil trajo algunos problemas de continuidad para el gobierno de coalición. Dilma Rousseff (PT) tuvo 4 millones de votos menos que en 2010 y necesita con urgencia atraer a algunas franjas del electorado, es decir, los votantes más a la izquierda que en gran medida estuvieron ausentes o anularon su voto en las elecciones; la porción del electorado todavía progresista de Marina Silva y los votantes de la clase C, beneficiados por el lulismo social y sus políticas económicas, pero que están lejos de ser ideológicamente de izquierda Con los resultados de la primera vuelta la candidata del lulismo se enfrentó a una significativa falta de votantes. Dilma recibió 43.267.668 millones de votos; la suma de cero, en blanco o abstenciones dio 38.797.280 millones; ya el representante de la alianza PSDB–DEM, Aécio Neves ganó 34.897.211 millones; Finalmente, Marina Silva, encabezando la coalición del injerto PSB afiliado al PPS, tuvo 22,176.619. Es importante destacar que Aécio ganó en São Paulo y Paraná, pero perdió en su estado natal Minas Gerais. Dilma ganó ajustada en Rio de Janeiro y Rio Grande do Sul, tuvo una buena victoria en Bahía y perdió por poco en Pernambuco. De los colegios electorales importantes, el problema se encuentra en São Paulo (el más grande del país y el 40% del PIB nacional) y, en consecuencia, la posibilidad de transferencia de los votos de Marina y el PSB (no necesariamente los mismos votos) a Aécio. El crecimiento del nieto del ex presidente Tancredo Neves tuvo una correlación directa con el voto útil a la derecha (más a la derecha), cuando el ex gobernador de Minas fue visto como una posible oportunidad contra Marina, y una vez que la ex senadora por el estado de Acre no pudo mantener su discurso de "apolítica" bajo el manto de “La nueva política”. Incluso con divisiones internas significativas, el Ejecutivo Nacional del PSB decidió apoyar la candidatura Tucana (tucano es un pájaro y también el apodo de los miembros del Partido de la Social Democracia Brasileña –que de hecho es un partido neoliberal– el partido social demócrata brasileño –muy semejante al PSOE del Estado Español– es el PT); lo mismo se dio con el proto-partido político de Marina, la Red de Sostenibilidad (REDE). La REDE decidió rechazar la candidatura de Dilma y re comendar a sus votantes a votar nulo, en blanco o a Aécio. Es preciso separar, como se dijo anteriormente, los votos del PSB (como en Pernambuco) de los votos de Marina (como en São Paulo y Río de Janeiro). Los votos para la Red son menos relevantes que la confianza en su lideresa, ya derrotada dos veces. La tendencia es que Marina apoye, pero con discreción y sin la plena participación en la campaña al senador Aécio Neves. Como he dicho en otros textos, la "El lulismo sólo pierde por sí mismo o por su disidencia." Con Marina apoyando explícitamente el PSDB, algo que no hizo en 2010 cuando se declaró neutral, se trata de alguien salida de la militancia y la trayectoria de la vida consagrada por el lulismo y ahora puede transferir votos reales a la oposición de inmediato Refiriéndose a la cuestión fundamental Si la nueva clase C está desorganizada, entonces, ¿quién va a reaccionar a la posibilidad real de pérdida de derechos y al desmonte de las políticas sociales en el caso que el neoliberalismo se transforme en victoria? Hay fatiga en la acumulación y expansión del capital y entonces hay también una desconfianza concreta de la comunidad empresarial brasileña hacia un gobierno que le sirvió tan bien Brasil tiene un modelo económico que se dirige hacia el agotamiento. No está por caer a tierra la práctica de las políticas sociales, pero si el crecimiento basado en el gigantismo chino. Este se basa en la venta de productos básicos a China y la India y en el juego de ganar-ganar, donde el Estado subvenciona la mejora de las condiciones materiales de vida y así retroalimenta al capital de siempre. La maldita SELIC en nivel "bajo" (tasa básica de intereses definida por el Consejo de Política Monetaria, órgano clave del Banco Central de Brasil, esta tasa hoy está en 11 puntos al año), y correlacionada con el 42,3% del presupuesto utilizado para el desplazamiento de la deuda pública, es también parte del juego. Es un ritmo menor que en los ocho años de Fernando Henrique Cardoso (FHC) –significativamente más corto– pero todavía absurdamente alto para las urgencias del pueblo brasileño Ahora, con alianzas con el goteo de gobernanza escurriéndosele entre los dedos, la desesperación llama a la puerta del Directorio Nacional del PT, a su comité ejecutivo y de coordinación de la campaña de reelección de Dilma. En este lado del mostrador, el tema clave es la capacidad o no del movimiento popular para reaccionar de manera soberana, para asegurar los pocos derechos concedidos por estas políticas de tímido keynesianismo tardío. El PT optó por gobernar desde la derecha, con la derecha oligárquica y desorganizando al pueblo brasileño. Esto implicó una relación promiscua de los sindicatos y movimientos con el aparato estatal Tal derrota ideológica fue escuchada por este analista de la propia boca de petistas históricos: "aceptamos parte del juego de la sociedad democrático–burguesa en la reorganización partidaria propuesta en 1979–1980 y llevada a cabo por el general Golbery do Couto e Silva. Teníamos como objetivo entrar en el aparato del Estado para transformarlo de arriba a abajo, y a través de éste a las relaciones sociales. Ganamos el Poder Ejecutivo en las urnas en 2002 y no transformamos ni la naturaleza del Estado brasileño (patrimonial), ni las relaciones sociales. Nos transformamos nosotros, siendo hoy más parecidos a los antiguos adversarios políticos y enemigos de clase” Considerando que el otrora reformismo radical en sus propuestas de los años '80 hoy no es más que una "caricatura grotesca de sí mismo," para lo cual al partido desorganizó y cooptó al movimiento popular que lo tuvo como referencia política, que incluso tiene una sólida central sindical de izquierda Cabe la pregunta. Si el neoliberalismo vuelve, ¿qué hacer? Y ahora, ¿quién va a reaccionar? Publicación Barómetro 13-10-14
BRUNO - postaporteñ@ 1258 - 2014-10-15
|
Ayotzinapa, crimen de Estado
Imanol Ordorika, Adolfo Gilly La Jornada, 6 de octubre 2014 La desaparición y matanza de estudiantes normalistas en Iguala, Guerrero, es un crimen de Estado, cometido en un país donde la tortura, las desapariciones y las muertes violentas se han convertido en hechos cotidianos. Están ya confirmados el asesinato de tres estudiantes y cuatro ciudadanos y la desaparición forzada de cuarenta y tres estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa. Las víctimas son jóvenes estudiantes que, en el contexto de privaciones y pobreza de sus propias familias, luchan por la defensa de la educación pública en medio de las difíciles condiciones de las Escuelas Normales Rurales, objeto de acoso estatal y federal durante décadas. Estos crímenes han sido cometidos, según todas las evidencias, por elementos de la fuerza pública en colusión y coordinación con organizaciones criminales que operan en el estado de Guerrero. Se produjeron con la complicidad activa del gobierno municipal encabezado por José Luis Abarca, ahora prófugo, y la pasividad total, cuando menos, del gobernador Ángel Aguirre Rivero. Las familias y compañeros de las víctimas han rechazado con indignación las explicaciones del gobernador y sus colaboradores, a quienes consideran responsables y cómplices de los ejecutores de este crimen. Las autoridades federales, el Presidente y sus secretarios de Gobernación y de Educación, frente a una tragedia de esta envergadura, hasta ahora no han informado ni dado razones a la ciudadanía, abrumada por la ola de crímenes, desapariciones, violaciones y torturas que se abaten sobre la nación mexicana. En la matanza de estudiantes de Ayotzinapa la represión gubernamental contra una movilización social ha puesto también a su servicio la violencia del crimen organizado. Se trata de un crimen de Estado. La actitud omisa del Poder Ejecutivo federal y el autismo de la clase política en su conjunto le dan además la dimensión de una crisis de Estado. Es responsabilidad del gobierno federal la presentación con vida de los estudiantes secuestrados y el castigo penal de los responsables materiales e intelectuales de los delitos cometidos. Es su responsabilidad encontrar y decir la verdad. A cuarenta y seis años de la masacre del 2 de octubre podemos impedir que se repitan las mentiras y la impunidad de los gobiernos, sus funcionarios y sus cómplices. (Imanol Ordorika, es profesor de Ciencias Sociales de la UNAM. Adolfo Gilly es profesor emérito de la UNAM.)
FM - postaporteñ@ 1258 - 2014-10-15
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario