1290* El potro datiempo altiempo porque le sobra la edad caballo viejo nopuede perder laflor queledan Xque después de esta vida nohay otra oportunidad

Número 1290 | noviembre 24 de 2014 | Año IX

El Vecino Juan Juan se pregunto cuantas cosas se pueden  pensar en una noche de insomnio?...muchas quizás, pero no infinitas, se respondió a si mismo porque de alguna manera había asumido un racionalismo resignado y casi convencido de que todo tiene principio y fin y que cada acontecimiento  voluntario o no tiene una consecuencia… el de esta noche, para Juan el pelado, significaba  cansancio al día siguiente en un trabajo de 15000 pesos al mes por doce horas diarias. Seis horas sin dormir, pensó, una por cada década vivida, de las cuales la mitad de esa cifra la consideraba semivacía aunque esos años habían sido igual al de tantos otros “vecinos” que no  pueden o a quienes no se les permite escribirse un destino propio y se han vistos obligados a interpretar un guion que escribieron otros… el suyo creía que en buena parte lo había decidido la dictadura militar que se instauró en su país hacia de eso justamente cuatro  décadas, claro que en esas cuatro décadas habían nacido hijos, aparecido y desaparecido amores, había saltado de país en país, de continente en continente, buscando  la tierra prometida donde echar raíces y esperar que la felicidad apareciera en alguno de esos intentos  Y si; algunas veces  apareció la susodicha, de improviso y como apareció, desapareció. De limpiador a chofer de taxi y viceversa; de jardinero a pintor; de peón de la construcción a mozo de bar; de lector empedernido a estudiante sin disciplina; de artesano a repartidor de diarios… y ahora nuevamente en el punto de partida Cuatro décadas de inseguridad e incertidumbre y aquí estaba el 20 de noviembre sin pegar los ojos pensando cosas tan extrañas como: que se podría hacer para alcanzar alguna suerte de justicia?… como lograr que los generales traidores a su patria y a su pueblo pagaran sus crímenes? “Crímenes de lesa humanidad” habían sentenciado los jueces.  Juan pensó que los responsables de introducir ratas vivas en las vaginas de las prisioneras no deberían seguir cobrando sueldos principescos alojados en cárceles vip con calefacción, internet, tv cable, frigobar y toda clase de privilegios incluidos honores militares. No era justo pensó y seguía sin dormir… y no era justo no por el daño individual causado a su existencia, privada  por decreto y edictos militares  de la seguridad que da la patria propia.  Esos sujetos pensaba Juan eran responsables de vejámenes de mujeres y hombres que podrían haber sido sus hermanas y hermanos…asesinados, vejados, humillados y mientras esto pensaba se le ocurría que eran  hermanas y hermanos de sus compatriotas conocidos y desconocidos y entonces se ameritaba un castigo para esas conductas abominables cuyo objetivo fue aterrorizar a la población y… Y bueno…. si el estado no los condenaba a la horca como habían hecho con Saddam en otras latitudes, entonces habría que conseguir una soga  y lincharlos y correspondería por decencia ciudadana el castigo por mano propia; un acto de  “justicia comunitaria” a la boliviana que redimiera a tantas víctimas y de paso, no solo sería un hecho que lo resarciera de esas décadas inútiles y a la deriva sino que sería una acción moralmente justa Pero no;  esta semana el debate no era entre cárceles comunes o cárceles vip, ahora se comentaba  vía presidencial que se estudiaba  conceder  la libertad a ”los viejitos” a pedido de la cruz roja con la  peregrina motivación que  aquellos crímenes horrendos eran hechos pasados y los culpables ya habían llegado a la decrepitud por razones biológicas… como si esa fuera una excusa que los eximiera  no solo de castigo sino hasta de culpa Envejecer no es ninguna virtud y mucho menos puede utilizarse como un pase libre que les abriera las puertas de la sociedad  Cuanto más pensaba mas se alejaba el sueño y como ya era la hora de aprontar el mate y esperar el relevo, se cepilló su sonrisa  de plástico, se calzó sus zapatos de oferta y termo en mano se decidió  “a laburar un día mas pa la jubilación” Mientras Juan trasladaba pasajeros desde ”afuera” hacia el centro y desde el centro a los barrios ”chetos” y a la inversa;  constataba la poca pasión que despertaba el último tramo electoral que decidiría quien heredaría la banda presidencial y haciendo driblings por Garibaldi rumbo a Tres Cruces concluyó que las hinchadas se dividían entre conformes y desconformes dependiendo de la camiseta partidaria… pero el tema a Juan no le interesaba ya que de acuerdo a su opinión ganara quien ganara, los pobres no tenían, ni tendrían nada que festejar. Que tendríamos que festejar los pobres pensó Juan si ningún candidato ha sido  capaz de crear esperanza; la única alegría, pensó, es que el partido de Bordaberry no se salva de escracharse contra el suelo  “ni usando de paracaídas el sobretodo de Batlle” De que hablaron un año entero  estos señores se interrogó a sí mismo y la respuesta Juancito es que: estos candidatos a la “changa presidencial” hablaron siempre de generalidades en las que todos podemos estar de acuerdo con palabritas  como innovación, tecnología, educación, infraestructura, apertura al exterior, desarrollo sostenible y alguna propuesta defendible sobre asistencia a personas con discapacidades…la única diferencia Juancito  en esta campaña electoral reside en el uso del garrote… unos proponen utilizarlo con la derecha y otros con la izquierda. No es que solamente carecen de ideas, de carisma , de credibilidad… es que ” ni siquiera transpiran la camiseta” no es simplemente que no están interesados por resolver los problemas de la nación, es que ni siquiera demuestran  un poquito, digo un poquito de pasión… pensó Juan mientras recaudaba ocho pesos de propina por no abrir la boca cuando un pasajero hacia la city le aconsejo votar por el cuqui, el candidato que se autoproclama como  mejor monaguillo para servir al imperio… como será este hijito con papito expresidente que hasta prometió (en caso de ganar) imitar al futbol inglés y aplicar las particulares  reglas de ese deporte en su gobierno, especialmente “ por su capacidad sancionadora”. No me quedó claro, pensó Juan, si va a importar el reglamento o a traer jugadores de la “premier ligue” de asesores La mediocridad y el miedo cuidadoso que demostraron para no ganarse votos en contra se debe pensó Juan a una táctica calculada para no perder puntos, similar a la que nos tienen acostumbrados los cuadros chicos cuando juegan en el estadio: jugar para no perder En esta campaña y Juan seguía con el tema…no se habló de ideología, de los niveles salariales entre insuficientes y miserables de gran parte de la población trabajadora, de la extranjerización de la tierra, de reforma agraria, de deuda externa, de las misiones militares en el exterior, de los desaparecidos, de la impunidad de los torturadores protegidos por el estado. Nadie dijo “esta boca es mía” y estos hijos de puta me piden que los vote… que los voy a votar Pensar y laburar; laburar pensando en Nogalito que siempre dice “entre ganar y perder es muy poca la diferencia” Los  doctores que disputan el sillón presidencial se cuidaron y se cuidan muy bien de no tocar ningún tema que pueda molestar a los ricos o a la clase media. Sí señor, Nogal tiene razón… es muy poca la diferencia si es que la hay. En el país donde 8000 familias son dueñas del 80 por ciento del territorio y los pobres no pueden comprar dos metros en el cementerio para enterrar a sus padres o a sus hijos el candidato oficialista mencionó que con el “plan de emergencia” se había cumplido con el mandato artiguista  de manera que “los mas infelices fueran los más privilegiados”. Dígame señor   pensó Juan mientras hacía la liquidación del día y se dirigía a un interlocutor imaginario…. Verdad que si no fuera trágico seria cómico? Porque lo cierto es que entre estos postulantes: un expresidente pro Bush, pro imperio, pro opus dei,  que renuncio al partido socialista y el hijo del expresidente” que vendió el país mejor que el gallito”... dígame no es una vergüenza que estos señores  se disputen la banda presidencial para que todo siga como está y encima  planean soltar a “los viejitos”… verdad que es trágico? “Es lo que hay” por ahora Juan; admitió su imaginario interlocutor, mientras tanto… vaya consiguiendo cuerda  y vaya aprendiendo a hacer nudos corredizos. Van a hacer falta. Jaime g postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25

VIAJE EN EL TIEMPO Debo reconocer que un novelista de la burguesía tiene gran influencia sobre mi formación intelectual: Julio Verne. Me ha maravillado con sus relatos donde transporta sus personajes  al uso de una tecnología que muchas veces no se conocía, y aún no se logró. Por ejemplo alguno puede pensar en la inexistencia de la máquina del tiempo. No es así, luego de pacientes investigaciones logre un artefacto que me permitió avanzar en esta clase de viajes, eso sí sólo unos pocos meses. Lanzada la investigación en Argentina,  por un juez de la burguesía, el juez federal Claudio Bonadío sobre uno sólo de los hoteles adquiridos cuando llegaron al gobierno los K y  sostenido su accionar investigativo por el fiscal federal Carlos Stornelli , un ex Ministro de Scioli , el actual gobernador de la provincia de Bs As y por la principal prensa opositora sumando además, un sector político opositor, que aunque sin imaginación encontró por fin una especie de jaque mate o al menos un jaque importantísimo para poner de manifiesto la corrupción de la presidente ¿o presidenta? de todas y todos los argentinos. Imaginé que un candidato a presidente impulsado por otro sector de la burguesía, llegaba en el 2015 a la Casa Rosada y disponía como reclamado gesto social maquillar la corrupción existente en Argentina que tanto chico desnutrido y desocupación acarrea, pero al mismo tiempo llena los bolsillos con impunidad de funcionarios y empresas vinculadas al poder político, que se dan una vida  de abundancia y despilfarro a costa de la guita de todos nosotros, mientras los hospitales andan cada vez peor y el narcotráfico es opción de vida aceptable para infinidad de jóvenes, eso sí amparado por muchos políticos, jueces, policías y miembros de otras fuerzas. Entonces la hasta ahora presidente y sus hijos acompañada por algún empresario como  el súper exitoso Lázaro Báez, un oscuro y obediente ex cajero bancario,  terminaban presos y con sus bienes embargados, aunque no restituidos al pueblo, como es habitual en Argentina. ¡Pero había algo que no me convencía! Diré que aunque era maquillar al estado burgués un tiempito para seguir con lo mismo, esto es los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más. No estaban dispuestos a dejar el antecedente de tal ejemplo aleccionador. Entonces  resolví el uso de mi máquina del tiempo usándola por primera vez. Por lo que sin dudas deberé mejorarla. Así llegué en un pequeño salto para adelante a enero del 2015 escuchando durante todas las mañanas al Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich y además a otros Ministros, legisladores piqueteros etc., acusar a toda investigación penal judicial sobre funcionarios actuales de GOLPISTAS La democracia no puede permitir tal desestabilización institucional. Recordé que la Constitución Argentina prevé en el art. 36 segunda parte que los actos de corrupción también desestabilizan al orden democrático, pero está claro que no se refería a esta parte. Como ya estábamos en enero , las fiestas tradicionales habían culminado; el gobierno pagó a los fondos buitres y fue felicitado por el presidente Obama como ejemplo de un gobierno que respeta con honor sus compromisos financieros. Al mismo tiempo el Congreso se encontraba en receso ( vacaciones) Entonces en pleno uso de sus facultades constitucionales el Poder Ejecutivo Nacional resolvió declarar el Estado de Sitio. Eso sí atemperado, por lo cual intervino uno sólo de los poderes: al Poder Judicial Tal medida fue rápidamente aclamada por Gobernadores, intendentes, legisladores vacacionando,  ex piqueteros y sindicalistas oficialistas al igual que organizaciones sociales oficialistas y otras integradas por muchachos algo soncitos, o medio militontos, que piensan estar ante un gobierno revolucionario. Mientras tanto el Jefe del Estado Mayor General del Ejercito , César Milani, investigado como presunto autor de crímenes de lesa humanidad  y partícipe necesario e inequívoco del genocidio cometido durante la última dictadura, aplaudía con su inteligencia la medida, que permitiría un accionar enérgico contra la invasión de narcos extranjeros, ratificando además la vocación de las Fuerzas Armadas de sostener la Constitución y la democracia. Página 12 y Tiempo Argentino usaron sus tapas para expresar su beneplácito, al conjurar al terror golpista. Otros medios sospec hados de golpistas, fueron severamente sancionados y se les retiró por 30 días la publicidad oficial, luego reaparecieron y adhirieron a la enérgica defensa de la democracia Como primera medida el PEN dispuso encarcelar a miembros de la Corte –ya sin Zaffaroni-   que se había jubilado, dándoles  a los ex,  la opción constitucional para rajarse del país si lo quisieran para no quedar presos. Uno solo no era arrestado, dado que era un Estado de Sitio atemperado. De igual forma se procedió con solo tres miembros del Concejo de la Magistratura y unos pocos jueces El amigo “progre”  Eugenio Zaffaroni, ya en estado de trabajador pasivo ( se acogió a los beneficios y zafó )  continuaba  administrando sus departamentos donde se violó la ley de profilaxis y la ley de trata de personas y se sometía a explotación sexual a mujeres de nacionalidad extranjera,  este recordado referente de la Corte, que  fue juez de la dictadura,  y juró por los estatutos del denominado Proceso de Reorganización Nacional, escribió un   recordado libro llamado Derecho Penal Militar y rechazó hábeas corpus de familiares y amigos de víctimas de la represión. La segunda medida fue designar una nueva Corte Suprema, avalada por el nuevo Concejo de la Magistratura El gobierno, al mismo tiempo prometió cumplir estrictamente el calendario electoral. Se trataba de defender la democracia, no de liquidarla. Mientras nombraba a un nuevo Juez electoral. La  medida fue aplaudida por Mauricio  Macri,  Sergio Massa aunque con el habitual apoyo crítico de la Carrió y de la izquierda electoralista. Tal como lo anuncio Máximo K , Cristina fue proclamada candidata presidencial, pero ante cuestionamientos opositores en uso de virtudes democráticas, el resonante caso llegó a la justica. Debo aclarar que si bien todos somos o podemos ser lectores de la Constitución Nacional  el ÚNICO INTERPRETE  para casos concretos es la Corte Suprema El alto tribunal resolvió sin disidencia alguna, aprobar la candidatura de Cristina.  Enseñándonos que todos leemos mal las cosas Entonces en un clima de paz, con amor y acuerdos se llegó a las elecciones presidenciales. Como siempre - y al igual que en EEUU, con el pequeño fraude del hermano de Bush en Florida que le permitió hacerse con la presidencia-,aunque para ser honesto debo decir que no se practicaron fraudes de tal magnitud, fueron más pequeños.  Ni debería llamarlos fraudes, sino picardía criolla. Algunas de estas impugnaciones llegaron a la justica electoral que las desestimó y consagró a Cristina por un nuevo período presidencial con posibilidades eternas. Fue Macrí, el hijo del empresario oficialista Don Franco,  quién reconoció su derrota, mientras que el ex Jefe de Gabinete de Néstor K , Massita, reconocía la fiesta que había sido para la democracia el acto electoral, dichos festejos continuaban en Nordelta, principalmente en las residencias de algunos mejicanos y colombianos. No creo que mi viaje en el tiempo deba alegar o preocupar a nadie, porque mi máquina es imperfecta, o  tal vez no la usé y fue sólo un sueño producto de una ingesta excesiva de tinto de damajuana.  !Vaya uno a saber…!! Julio Verne Jr. - postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25

FOMENTANDO LAS OPINIONES DISIDENTES QUE BUSCAN CONSTRUIR ALTERNATIVAS POLÍTICAS Un cambio de rumbo (Carta abierta a los ciudadanos uruguayos) Página:https://www.facebook.com/hayotrorumbo Los redactores de este texto somos ciudadanos de izquierda, que en vísperas del balotaje del 30 de noviembre tenemos una serie de inquietudes respecto al futuro de nuestro país. Muchos de nosotros, a pesar de lo que diremos, votaremos la fórmula del Frente Amplio. Otros, por las mismas razones, nos inclinaremos por el voto en blanco o anulado. Ninguno de los promotores de esta iniciativa apoyará al Partido Nacional. En vísperas de un tercer triunfo electoral del Frente Amplio nos preguntamos si vamos en la mejor dirección posible, si lo alcanzado en estos diez años guarda suficiente relación con las causas sociales y políticas por las que tanta gente luchó. Si iniciáramos el análisis a partir de la crisis de 2002, no cabe duda que la desocupación ha caído sensiblemente, que el poder adquisitivo ha aumentado y cierta desigualdad de ingresos se ha atenuado, sobre todo considerando el reparto entre los sectores de ingresos medios y más bajos. Se han reconocido derechos y dado apoyo a sectores de la población que estaban privados de amparo social. Sin embargo, la distribución de la riqueza continúa siendo injusta. El 1% más rico de la población acapara la misma cantidad de bienes sociales que el 50% más pobre, cuyos sueldos apenas si arañan los 15.000 pesos. Se ha apostado a un modelo de desarrollo basado en la transformación inteligente de los recursos naturales en una coyuntura de bonanza de los precios internacionales. Sin embargo, la experiencia histórica nos alerta sobre el peligro de sustentar el desarrollo jugándonos a la lotería de las “commodities”, a la venta de materias primas más o menos elaboradas.  Un modelo de desarrollo prudente, sin descartar el agro inteligente y el turismo, exige apostar a una mayor diversificación y sofisticación productiva que genere nuevas bases de competitividad internacional, incorporando otras áreas de producción, como la tecnología, el software, la biotecnología y una industria no sólo orientada al procesamiento de la producción primaria, camino que han seguido exitosamente otras pequeñas economías.  Con una raquítica inversión en investigación y desarrollo es impensable dar ese salto. La abierta promoción de la inversión extranjera, por medio del otorgamiento de zonas francas y de exoneraciones tributarias que no condicen con los impuestos que soporta el resto de la población, no ha generado, como se argumentaba, la inversión doméstica asociada, ni ha impactado en el eslabonamiento productivo.  En cambio, le abre las puertas del país a poderosas corporaciones transnacionales que codician los recursos naturales del planeta e imponen las reglas del sistema económico global.  Con certeza, nada menos que la mitad de nuestro campo está actualmente explotado por capital extranjero y se estima que un tercio de los títulos de tierras están en sus manos. Los beneficios generados por la soja y el eucaliptus han derivado en una suba ininterrumpida del precio de la tierra. Los sucesivos censos agrarios arrojan la preocupante cifra de 1200 pequeños productores rurales que cada año abandonan el campo, debilitando el entretejido productivo y social. Este modelo, por añadidura, genera preocupación por sus consecuencias sobre el medio ambiente. Al tiempo que se retrae la pequeña producción rural, se deteriora la calidad de nuestros suelos y de nuestras aguas como consecuencia de los procedimientos técnicos y los productos químicos utilizados por la agroindustria. Por la vía de la bancarización forzosa y la imposición de los medios de pago electrónicos, se allanará el camino al endeudamiento y se beneficiará al capital financiero que intervendrá en todas las transacciones monetarias, promoviendo una cultura consumista y colocando innecesariamente a los asalariados y jubilados en sus manos. En materia educativa, los testimonios de los docentes son unánimes: de los estudiantes que logran terminar la secundaria, muchos de ellos redactan defectuosamente, apenas si alcanzan la comprensión lectora y tienen dificultades para el pensamiento lógico. La realidad es aun más alarmante por la brecha que se ensancha entre la educación pública y la privada. Nuestra educación pública nació con el propósito deliberado de crear ciudadanos y con estos pobres niveles educativos nos aguarda un futuro inquietante. Necesitamos hacer de la enseñanza pública una causa nacional. Ello implica garantizar su funcionamiento, asegurar el acceso de todos los niños y jóvenes, dar estabilidad a los docentes, elevar el nivel de conocimiento impartido, cambiar su metodología para hacerla más amable y rediscutir su rumbo para que cumpla sus objetivos sociales: transmitir y construir conocimientos, generar inclusión social, capacidad de trabajo, pensamiento crítico y calidad democrática. Finalmente, todo eso requiere un Estado fuerte ante las presiones del poder económico trasnacional, abierto y sincero en la información que proporciona a sus ciudadanos, depurado de cuotas políticas, corrupción, “amiguismo” y burocracia; un Estado en el que los gobernantes respeten las normas establecidas para garantía de los gobernados. Todos los que un día nos descubrimos “de izquierda” desechamos los dudosos beneficios de transitar un camino trillado, animándonos a hacer girar la aguja del tiempo histórico en una nueva dirección.  Rompimos con la visión conservadora que aseguraba que vivíamos en el mejor de los mundos posibles, e imaginamos, ejerciendo la crítica ante el modelo capitalista, otros mundos para la humanidad. No era, fue ni será posible ser de izquierda sin plantearse el capitalismo como problema. Mucho más que una posición intelectual, ser de izquierda significa reivindicar una ética: actuar conforme a lo que se piensa y se dice. Ese es el camino que deseamos seguir. Y ese es también el mensaje que, como ciudadanos, queremos expresar en esta instancia, sea cual sea nuestro voto. Sabemos que no estamos solos, que en nuestra sociedad no sólo anida la fe hacia los dirigentes, sino también la prudencia infinita de ejercer el razonamiento crítico, como nos enseñaran Quijano y otros grandes maestros.  Esta declaración está abierta al apoyo de quienes sientan la necesidad de un cambio de rumbo y por eso ya no es sólo nuestra, sino de todos aquellos que la sientan como propia y deseen firmarla y reproducirla por todos los medios imaginables. Abracinskas, Lilián. Alastra,Jorge. Alpuy, Verónica.Álvaro, Alejandro.Antuña, Patricia. Arévalo, Marianela. Arpad, Atilla Balkey, Gabriela. Bidegaray, Silvia. Cabeza, Damián. Castagnet Lacuesta, Ismael. Cruz Stirling, Juan. Eastman, Tomas. Estín Geymonat, Diego Ferrari Gesto, Marcos.Figares, Daniel Gimenez, Carlos Hernández, Andrés Julien Lopez, Diego. Julien, Diego Larroca, Oscar. Lauro, Jorge. Leicht, Federico Magallanes, Javier. Marchese, Marcelo. Mastromatteo, Juan. Mazziotti, Carla. Morgan, Lilly Núñez, Estrellita Ochoa, Aldo Curto Perera López, José Luis. Pesqueira Nancy. Platero Puig, Soledad Reinosa, Darío. Rodríguez Beaulieu, Brenda Salandrú, Álvaro. Salsamendi, Graciela. Sánchez, Manuel.Sarthou, Hoenir. Sicardi, Estrella Adriana Spagnuolo, Alejandro. Stella, Alfredo. Stenger, Haroldo Valenzuela, Jorge E. Venosa, Gabriela Ximénex, Gerardo Ingresar a la siguiente dirección para adherirse:  http://www.peticiones24.com/otrorumbo No empecemos con lo viejo,  porque eso cierra caminos Un conjunto de ciudadanos uruguayos ha dado a conocer un manifiesto, cuando estamos en el último tramo del balotaje uruguayo. Inmediatamente se les ha salido al paso desde ciertas corrientes del fraudeamplismo Para algunos, enterados de que la difusión proviene desde algunos integrantes de la corriente de Constanza Moreira, el hecho, fue motivo suficiente para vituperar a esa corriente planteando unas peteneras “de lealtad” Para otros, que entienden que después de “la primera vuelta” y su triunfo, “hay que cerrar filas en la segunda vuelta” detrás de la fórmula Tabaré Vázquez-Sendic, el asunto es una “falta de respeto” al millón y pico de votos frenteamplistas. La variable más liviana y potable del “argumento” provienen del manifiesto publicado por el publicista Federico Fasano como separata de la edición de la última “Brecha” y los argumentos deslizados por Emilio Cafassi como editorialista de “La Republica” y que reproduce la página web “Rebelión”.(nder :Cafassi siempre se presenta en sus notas como Profesor titular e investigador de la Universidad de Buenos Aires, escritor, ex decano) Empecemos por señalar que las “unanimidades” o “mayorías absolutas” que se les exigen a los ciudadanos es simplemente una argucia política. Los firmantes del manifiesto comienzan por señalar que son “de izquierda” y que no votarán la fórmula del Partido Nacional Para el fraudeamplismo que cerró antes, todos los caminos a la discusión interna y que durante dos administraciones de gobierno cerró todas las posibilidades de oír voces críticas, les parece que las cuestiones políticas nacionales deben reducirse a un ellos o nosotros. Ellos son la derecha, nosotros somos la izquierda. No estamos de acuerdo con esta realidad en dos tonos, blanco y negro. Más aún nos parece maniquea Las cúpulas fraudeamplistas, que se reservan el derecho a discutir “a la interna” entre “fracciones dirigentes” empiezan al otro día de las elecciones a hacer oír sus voces, pero se las niegan al resto de los ciudadanos. En efecto, consulte quien quiera la edición digital de “El Observador” (lunes 24 de noviembre) y notará la intervención de la representante Ivonne Passada, con respeto a “la línea económica”. O sea ellos pueden opinar, los demás debemos circunscribirnos a votar pasivamente Es obvio que este doble rasero, es el reflejo de un defecto viejo en las jerarquías de los partidos establecidos en el Fraude Amplio: la soberbia de sus denominados representantes. Uno de los peores rasgos de todos ellos, al cual se suman otros también negativos Que el triunfo electoral de la primera vuelta, los sacó de los temores que los atenazaron durante las últimas semanas previas al primer acto electoral, los lleva nuevamente a viejos pecados que practicaron durante dos administraciones. Pretenden subyugar a una opinión crítica, que estuvo presente antes, cuando las candidaturas, durante toda la campaña electoral y también después de la misma y de cara al balotaje ¿Es necesario señalar que la opinión observadora y crítica, no ha amenguado con el acto electoral primero y que no está dispuesta a tolerar sin críticas el tercer periodo gubernamental? ¿Es necesario señalar que esa actitud crítica le hace bien a la democracia uruguaya y particularmente a las cúpulas dirigentes del Fraude Amplio? La opinión crítica y los ciudadanos que firman manifiestos por “un nuevo rumbo” tienen una razón de existir que se ha manifestado a lo largo de los dos periodos gubernamentales en que el Fraude Amplio ejerció su poder. No es una opinión burguesa al uso nacional, o sea blanqui-colorada, pero es una opinión firme, basada en consideraciones atendibles, ante tanto “cretinismo parlamentario” practicado por el FraudeAmplismo Y tendrán que acostumbrarse a vivir con la misma, contemplar su crecimiento y atender sus planteos. El manifiesto de marras por ejemplo no contempla algunas cuestiones que nos parecen muy importantes: el tema de los derechos humanos.   Porque en el Uruguay hubieron crímenes espantosos y las jerarquías frentistas se han negado a considerarlos, han saboteado todos los intentos de la ciudadanía y, desde el encare a los parlamentarios recién elegidos para un segundo periodo por el “Sr. Presidente Mujica”, al episodio de “la renuncia” del Sr. EFH, y el episodio del “voto Semproni” el tema no está laudado y hay una opinión crítica que no está dispuesta a arrear banderas sobre el tema y reclama que todos los culpables de violaciones y asesinatos sean juzgados y se les aplique el previsto penal nacional e internacional pertinente Hay que acostumbrarse a vivir con las opiniones críticas dentro del marco de la izquierda. Hay que meditar sobre sus fundamentos y consideraciones. Hay que atender las propuestas de rumbos alternativos Lo otro, lo viejo, la fabricación de “consensos mayoritarios y únicos”, unánimes, pertenece al pasado.  Es conveniente señalarlo para que algunos se acostumbren a vivir con sus críticos, porque eso es saludable en cualquier sociedad moderna, democrática y pluralista. c.e.r. - postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25

Granadero Baigorria: mixturas entre "capitalismo serio" y provincia "normal" Prólogo Una variedad de resonantes episodios sacuden desde hace tiempo la cotidianeidad de los habitantes de  Granadero Baigorria. Los hechos –terminantes, fatales, nefastos – arrasan con las ficciones de los elencos gobernantes, y demuelen -sin piedad- tanto la hipócrita narrativa de la ciudad “modelo de gestión” erigida bajo el adhesivo “Gestión Ramos”, como la vacía cantinela de “Santa Fe avanza” La finalidad de este trabajo no apunta a un abordaje aislado de la actual dinámica delictiva local con sus trágicas consecuencias. Convocaremos a una reflexión mas abarcativa, más profunda. Es decir, aspiramos a analizar –y probar- de que en nuestra ciudad sucede algo más que cierto acontecer delictivo. “Pintaremos nuestra aldea” desde los trazos y matices que brindan el agotamiento de todo un ciclo de desarrollo capitalista y revelan el actual proceso de crisis en curso, el que trasciende mas allá de las propias fronteras de nuestro municipio. Trataremos de salir airosos –también- del falso debate propuesto por el laberinto mediático-punitivo y su noción masificada bajo el mote de “la inseguridad” Nuestra mirada ubicará en su centro en la crítica a los modelos de gobernabilidad imperantes en el menú de las representaciones políticas burguesas y sus principales variantes: “capitalismo serio” y “país normal” “NUEVO RUMBO” con“GABINETE CHETO” La “Gestión Ramos” -desde su llegada a la intendencia- planificó su performance dando el sí rotundo a las demandas y tentaciones de la clase media local. Eran tiempos de necesario “despegue” político de la debacle de su antecesor (el “flaco carnicero”). “UN NUEVO RUMBO”  fue su consigna de choque, combinada con un constante cacareo sobre la “renovación” de la clase política y una alianza con el “adolfista” Walter Gómez, ferviente admirador del modelo “federal” de los Rodríguez Saa. El plan de despegar al PJ de la “imagen berreta” del ex intendente Lioy  –por un lado- y de seducir al “medio pelo” –por otro- se ponía en marcha bajo la batuta de dos pejotistas que en su momento caracterizamos como portadores de menemismo. Y no nos equivocamo s. Una inédita y costosa campaña electoral montada sobre la imagen de “dos profesionales jóvenes y preparados” no evitó que el mismo 10 de Diciembre el mentado “NUEVO RUMBO”, la “nueva política”, la “ciudad distinta” y tantas otras fantasías, comenzaran a desvanecerse. Los “renovadores” se parecieron demasiado a su antecesor y explicitaron su precoz ruptura jurando por separado. El populismo clerical-conservador (Gómez) perdía su batalla por los cargos y espacios de gestión y se imponía hacia el futuro un cuasi “perfil macrista” de gobierno, al que caracterizamos como “el gabinete cheto”. Tampoco nos equivocamos La traza del gobierno neo-menemista tuvo -en su primera etapa- notables páginas de originalidad política: el “descubrimiento” por azar de que la pirotecnia era el deporte por excelencia en la vida social de la ciudad. El debate sobre el proyecto y ordenanza prohibicionista trascendió fronteras inimaginables, y los petardos, cañitas voladoras y bombas de estruendo se transformaron en leit motiv de la producción legislativa Otra originalidad del “Ale” fue la de anunciar la rebaja del 30% del sueldo de funcionarios y concejales. Condicionado por la coyuntura electoral para su reelección y sin poder exhibir todavía “logros de gestión”, procuraba dar otro golpe de efecto ante la opinión pública paseando su demagogia radial y gráfica, procurando el aplauso fácil de una sociedad harta de fracasos. Por esos días “el Ale” vendía “gestión austera” y arengaba que la crisis y la obra pública se podían solventar con el 30% del sueldo de funcionarios y concejales VALIJAS, OBRAS, MUERTE Y PRECARIEDAD EN DEVIDÓPOLIS Es en las postrimerías de su primer mandato en que se experimenta un notable cambio quirúrgico en su operatoria por el logro de mecanismos recursivos que le permitieran mostrar ciertos “frutos” de su gestión. Para ello recurrió a tres instancias: 1) viajes marketineros al exterior (pavoneo por México y España fomentando su proyecto político personal); 2) una línea de trato directo con el Ministro de Planificación Federal y la paulatina conversión de nuestra ciudad en “Devidópolis”; 3) la Vice-Presidencia de “Liga de Intendentes”, verdadera covacha de “valijeros”, lavadores y serviles beneficiarios del funcionariado nacional Con vastos recursos en mano su proyecto de ciudad empezó a “asomar” en sus declaraciones públicas: “si la ciudad no tiene pavimento, cloacas y otros servicios no es atractiva para los inversores”. Y bajo este enfoque pragmático y mercantilista, retroexcavadoras y palas mecánicas comenzaron a colmar las calles motivando el éxtasis y el veredicto simplón del medio pelo Pero la “pujanza” de la obra pública no alcanzó para disimular los “vicios” crónicos, públicos y notorios: sobrefacturación, tercerización, precariedad laboral y encarecimiento. Estos “vicios” se hicieron patentes -y trágicos- el 5 de Julio de 2011 cuando Mario Ares -un obrero de 19 años- perdió la vida al quedar sepultado por una montaña de tierra, mientras trabajaba en una zanja de más de 4 metros de profundidad para la obra cloacal en la Ciudad Deportiva de Rosario Central Mario vivía en barrio San Fernando y era padre de una beba de un año. Los que no queremos malgastar o vender la memoria recordamos –impactados aún- las palabras de su padre: “Hace muy poco que mi hijo trabajaba acá, muchas veces me comentó de las condiciones de trabajo, pero si te quejás te echan….me contaba que trabajaban entre 11 y 12 horas y sin comer, sin tiempo para tomarse un mate…”.  También lo que dijo Jesús, un compañero de trabajo: “Acá trabajás con los menos recursos posibles, acá venía todos los días el encargado de la obra Cacho Vergara a exigirnos que teníamos que cavar entre 50 y 60 metros por día, yo les dije a mis compañeros acá en cualquier momento va a pasar algo” (La Capital – La Región – 6 de Julio de 2011) Los mentores locales del “capitalismo serio” y los opositores locales que anhelan “la mano invisible del mercado” concibieron esta –y otras- muertes como “accidentes laborales”, induciendo a la opinión pública a conformarse bajo el falso argumento de que representan los “daños colaterales” del gastado slogan de “crecimiento con inclusión”. Para nosotros la incertidumbre, la inseguridad, la eventualidad, la precariedad, la multifuncionalidad, configuran los rasgos característicos del trabajo en el capitalismo de época.  "Becarios", "pasantes", "contratados", "monotributistas" no solo representan patrones de la nueva esclavitud laboral, sino que implican la emergencia de una nueva subjetividad entre nuestros trabajadores empujados a la domesticación, al individualismo de masas, a la fragmentación, al pragmatismo competitivo Así se conforma el “modelo” tan defendido tanto por los nac & pop como por los decentes socialdemócratas. “No me ideologicen el modelo, inviertan y van a ganar como nunca” (del discurso de la presidenta ante los “vencedores” de la Bolsa de Comercio, muy aplaudido por el higiénico Binner) ARQUETIPO NAC&POP El arquetipo ramista no representa –por lo tanto- una “anomalía local” respecto de cierto “paraíso” nacional y popular. Todo lo contrario. Desfila como exclusiva dama de pasarela en los programas políticos “K”. Una suerte de prototipo “natural” para el reinado de la cultura del disciplinamiento ante la precariedad laboral Pone en ejecución, “en la realidad efectiva”, los principios flexibilizadores en el propio municipio exhibiendo la cara explotadora del estado patrón (contratos basura, salarios de hambre, despidos de “castigo”, nombramientos clientelares, etc.) Lo expresa en su política hacia los jóvenes de nuestra ciudad levantando centros de encierro tecnotrónico, presumiendo que “ha vuelto la política” para estimular la participación juvenil bajo la lógica del “ego sistema”, de la “personalidad electrónica” del “ciber hombre”, de la “e-personalidad” O monta espejismos productivos como la fábrica de productos textiles y calzados en la ex fábrica jabonera Kopp. Luego de la aparatosa inauguración junto a funcionarios nacionales, los rimbombantes anuncios sobre promoción de “trabajo solidario y cooperativo” sucumbieron ante las agotadoras jornadas de trabajo de sus operarios, el bajo salario pagado a cuenta gotas, la informalidad y hasta el funcionamiento a puertas cerradas para evitar la recepción de las intimaciones y notificaciones judiciales.  ¿Qué hay de aquel falaz anuncio de incluir en dos turnos de trabajo a un total de 100 personas? Tan solo queda registro de cierta perorata cínica y desfachatada del “Ale”: "Este lugar representaba el abandono al que los 90, un modelo de exclusión, llevó a las fábricas del cordón industrial. Muchas de ellas tuvieron que cerrar. Hoy, con el modelo de desarrollo productivo y de empleo del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, estamos abriendo nuevas fuentes de trabajo genuinos" (portal de “Sin Mordaza” – 28-09-2010). El “modelo de desarrollo productivo y de empleo” que tanto patrocina Ramos posee en Granadero Baigorria su nave insignia: la recientemente instalada Liliana S.R.L.  Contra todo falso anuncio de “apostar a la industria nacional” y de generación de “nuevas fuentes de trabajo genuinos”,esta empresa refleja los caracteres mas salientes de una patronal negrera enamorada de los enfoques neoliberales sobre la fuerza de trabajo:  tercerización bajo contratos eventuales, sueldos magros, persecución y despido para los obreros que cometan la “osadía” de rebelarse y organizarse sindicalmente. Sus gerentes su ufanan de haber mantenido una férrea política anti-sindical y de no haber permitido la elección de delegados en sus 64 años de existencia Este es el “modelo” de empresa y de empresarios que tanto defiende el actual Secretario de Transporte. Esta es la empresa escudada por la represión policial a sus laburantes y delegados. Esta es la empresa amparada por el Ministerio de Trabajo de la provincia. Esta es la empresa aliada a la burocracia sindical (“columna vertebral”) que amenaza con sus patotas a los que luchan. Esta es la empresa sobre la cual ningún medio de comunicación local o regional se atreve a destapar la olla del negrerismo patronal, ni se hace eco del no acatamiento del fallo judicial que reconoció que el despido del delegado Lucas Castillo fue injusto y persecutorio SEDUCIENDO AL CAPITAL Pero no todo en “Baigorria” ha transcurrido por el sendero de una obscena precariedad laboral La “Gestión Ramos” ha hecho gala de una ofensiva retórica ficcional (porque encubre sus relaciones carnales con el ideario globalizante) y al mismo tiempo perversa: amagar con un supuesto plan de “mejoramiento” de barrios históricos como El Espinillo y Remanso Valerio, y pasar luego a afirmar que "creemos que el espacio público es claramente compatible con la inversión privada", y rematar con“Granadero Baigorria tiene un lugar inmejorable, a 15 minutos de Rosario, pegada a un área residencial como el barrio La Florida, sin grandes problemas de inseguridad y con una costa en bruto que no existe en muchos lugares”. (La Capital – La Región – 29 de Agosto de 2010). Rápidamente, el cinismo oficial predicó sobre la “recuperación de la costa” con mensajes muy claros a los pobladores de El Espinillo, Virgen del Rocío y Remanso Valerio: para el estado gerenciador e inversores al acecho no son barrios sino “asentamientos irregulares” En esa dirección acordó con el ex concejal “k”obista Víctor Bocco el “proyecto” de trazar un boulevard contiguo al Remanso Valerio. El faraón local y su inefable aliado radical creían habitar en Ámsterdam, Barcelona o Viena.   La tan mentada “recuperación de la costa” se transformó en promesa central y tema excluyente de la campaña electoral del 2011, en coincidencia absoluta con las propuestas de su contrincante del Frente Progresista –Alfredo Secondo- el que en sus apariciones mediáticas apuntaba: “a los muchachos que ocupan la costa hay que decirles: devuelvan a los baigorrienses lo que no les pertenece”. Esta estrategia puso en marcha una política de “ablandamiento” que incluyó juicios de desalojo, proyectos de ordenanza, asistencialismo clientelar, intervenciones policiales con mensajes políticos, etc. El bipartidismo recalcitrante pretendía generar la certeza ante el “medio pelo” de que tarde o temprano los históricos pobladores de la costa tendrían que irse, y que cuando tomaran la decisión política de expulsarlos, cualquier limosna resultar ía un regalo extra. Quedaba muy claro así el sentido del afiche de campaña que decía “un nuevo rumbo para Baigorria” del Frente para la Victoria (“victoria” de los gerentes tercerizadores, de los            narco-lavadores y del gran emprendimiento inmobiliario). Se apelaba a un giro conservador explícito y se abrían las compuertas a los “inversores” privados y sus megaproyectos para explotar en Baigorria lo que ya está ensayado en el Puerto Norte rosarino. En eso consistió una de las “políticas públicas” con que se favoreció la desaparición del Barrio El Espinillo para dar lugar a la (súper)guardería náutica “TIFÓN”. Por estos días, se propagandiza el megaproyecto inmobiliario de “Costa Bouchard” que implicará embutir otra ciudad dentro de nuestra ciudad y admitir quela desigualdad social tiene su correlato territorial enla segregación urbana ENTRE LA DEMAGOGIA PUNITIVA Y LA NARCO POLÍTICA “El precio de la libertad es la eterna vigilancia” (frase de un poster del Ejército de EEUU con una imagen de Thomas Jefferson) Como fiel defensora de los proverbios neoliberales que aconsejan que gobierno y mercado resultan socios inseparables, en materia de seguridad pública la “Gestión Ramos”ha sido destacada promotora de la adopción -pasiva y efectista- de los lemas de “tolerancia cero” y “mano dura”.  Esto implica un punto de vista estatal -frecuente y estructural en nuestro país- que fabrica ofertas electorales demagógicas y vuelca la acción inusitada del estado para atender al “medio pelo” y sus demandas de orden a toda costa.He allí los resultados: una perspectiva de guerra civil soterrada contra los pobres, en un contexto de aumento de los niveles de impunidad, de la violencia narco-criminal y de la marginalidad. Se trata de una ideología buitre parida en las catedrales del imperio estadounidense que ofrece como verdad cultural la siguiente ecuación: pobreza =  delincuencia ; delincuencia  =  “inseguridad”.  Desde esta premisa se planifica la manufactura del miedo en la población para justificar el control policial-militar que garantiza el sistema, criminalizando a los oprimidos y no a los causantes del genocidio económico, social y ambiental. Vigilar y Castigar resulta ser la plataforma doctrinaria del Estado de Malestar para un proyecto de sociedad que legitima la limpieza clasista, la guerra policial contra los villeros, la proliferación del sicariato y los escuadrones de la muerte, el gatillo fácil, la tortura y la muerte en las redes del sistema penitenciario. El elenco gobernante alimentó a lo largo de su (indi)gestión las concepciones reaccionarias de la “saturación policial”, la video vigilancia (se anuncia como salvación punitiva la colocación de 90 cámaras), y hasta aplaudió el rimbombante “proyecto” del ex concejal Bocco de crear otra comisaría y de dividir la ciudad en dos. Saludó las gestiones políticas para repatriar al entonces Sub-Comisario Hermenegildo Ramírez, presentándolo como el “policía modelo” para nuestra ciudad.  Habría que susurrarle “al Ale” que su excepcional Robocop está a punto de ser condenado por participar en la sustracción de la bicicleta en la que falleció el niño Benjamín Leguizamón, sobre la que se había ordenado judicialmente realizar una pericia.   Últimamente, ha ocupado el espacio me diático hasta el hartazgo apologizando el desembarco providencial de Gendarmería. Pero calla ante los cotidianos atropellos de los “verdes” y la dinámica recaudat oria proveniente del “control” a jóvenes trabajadores pobres y precarizados bajo la sospecha de “motochorros” Todo este andamiaje punitivo no ha evitado –sin embargo- que nuestra ciudad sea penetrada por las consecuencias de la “narco-política” Basta con analizar los apuros del ¿intendente? Adrián Maglia para “despegar” al municipio del otorgamiento de 21 licencias a “Frecuencia Urbana” -de “Delfín” Zacarías y su banda- y  enfrentar los narco-aprietes para recuperarlas luego de que fueran incautadas por la Justicia Federal. La ¿concejala? Romina Luciani resultó narco-querellada, decidió solicitar licencia ¿por razones de salud? y emprendió su itinerario mochilero por Latinoamérica emulando “los caminos del Ché” ¿Pueden considerarse creíbles las declaraciones de Maglia?:  "Queremos marcar que no tenemos nada que ver con el otorgamiento de las licencias con esta gente. Ellos habían adquirido a terceros estas licencias asignadas en otras administraciones. Así y todo, nosotros desconocíamos las actividades de estos muchachos, pero queremos separar todo lo que es gestión de municipio de relaciones con estos personajes", (declaraciones en conferencia de prensa - Rosario/12).Vaya comentario. Un ¿intendente? que sobre la operatoria narco en su territorio llena el casillero de “no sabe-no contesta” Le resultó mucho más beneficioso, políticamente, afirmar que el narco-acoso representa una "operación política" intentando manchar la “intachable” performance de Alejandro Ramos como Secretario de Transporte de la Nación, y desprestigiarlo ante su lanzamiento como precandidato a gobernador santafesino. BLANQUEANDO LA MEMORIA BLANQUEAN IMPUNIDAD Un histórico espacio dedicado a la memoria fue prolijamente blanqueado pocos días después de que un grupo de militantes renováramos un mural dedicado a recordar la desaparición de Jorge Julio López. Se trata de una caseta que encierra equipamiento técnico de la Empresa Provincial de la Energía ubicado en la Av. San Martín, y que desde hace años es soporte de murales destinados a mantener la memoria y respetados por la militancia A nadie se le ocurriría pensar que se trató de un simple trabajo de mantenimiento. Sin dudas se trató de una acción deliberada para eliminar esta denuncia contra la impunidad que ya lleva 8 años. No es un hecho aislado para nuestra ciudad si se piensa que el centro clandestino de detención La Calamita aún se sigue depredando edilicia y comercialmente, esperando ser expropiado para albergar allí, entre otras cosas, un espacio para la memoria de lo sucedido en ese lugar durante la última dictadura. Coincidentemente con el blanqueo del mural fue noticia la forma en que se intentó hacer desaparecer el cuerpo de Luciano Arruga y ahora, para completar este panorama siniestro, asistimos a una nueva provocación del asesino Etchecolatz escribiendo en un papel el nombre de Jorge Julio López para exhibirlo públicamente en un juzgado. La patota de Etchecolatz desaparece a Julio López y sigue impune. Etchecolatz se ríe y muestra su trofeo macabro. El gobierno municipal o el gobierno provincial blanquean-desparecen el mural que denuncia impunidad, exige justicia y apela a la memoria colectiva. Milani ya no es noticia, apenas Jefe del Estado Mayor General del Ejército A la hora de blanquear, el Estado no solo blanquea murales por la memoria, también blanquea capitales sin preguntar su origen, blanquea su esencia represiva, su desidia para investigar, su desprecio hacia los pobres, su voluntad de criminalizar la protesta, su connivencia para entregar los bienes comunes Pero ese blanco del estado blanqueador ha sido coloreado en estos días en que Baigorria ha sido conmovida por el asesinato del comerciante Edgardo Giménez. La consigna estampada sobre el blanco desaparecedor expresa la falsedad de aquel argumento que sostiene que la temática de la seguridad pública está exenta de disquisiciones ideológicas.  La negra pintura (la siempre preferida por Etchecolatz y los secuaces de la Triple A) ha sido esparcida ultrajando por segunda vez el rostro de Julio López apuntándonos directo a la conciencia y el compromiso: “Zurdos de Mierdas – SEGURIDAD” El 2015 espera (al FONDO y a la DERECHA) Movimiento Amplio de Izquierda  Maiz - postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25

Entrismo en Uruguay Quiero referirme a la mota de Rolando Astarita "La Táctica Trotskista Del Entrismo", publicada en el Nro. 1289 de Posta Porteña.Comparto el contenido de esa nota, y el rechazo que manifiesta Astarita por la táctica del entrismo, pero no es mi intención acá entrar en ese tema. Los textos de Astarita son muy valiosos y deberían ser motivo de intercambio de opiniones. Para aclarar, por si algún lector no tiene claro de qué estamos hablando, esto dice Astarita: "En lo esencial el entrismo consiste en la incorporación de los marxistas a partidos o movimientos de masas para profundizar eventuales procesos de radicalización que puedan ocurrir en su seno, y ganar franjas amplias de militantes de esas organizaciones" A lo único que quiero referirme acá es a la lista de casos de aplicación de esta táctica que detalla Astarita, quien agrega:"Con estas enumeraciones no pretendemos agotar el fenómeno, simplemente mostrar que se trata de una táctica relativamente extendida, y con variantes importantes". Pero al lector uruguayo puede interesarle saber que a esa lista hay que agregarle también un caso local, que aunque no haya tenido la trascendencia de otros, tiene el valor de mostrar que no hablamos de un fenómeno que nos sea ajeno. La corriente posadista del trotskismo hizo entrismo en Uruguay en el Partido Socialista en los años 50 y principios de los 60. Esta experiencia estuvo ligada a la formación del grupo "Vanguardia Socialista" que luego se integró al POR (Partido Obrero Revolucionario-Trotskista Posadista). Varios de estos militantes fueron al final expulsados del PS. Se trató de una "variante sui géneris" del entrismo (en el sentido de "disimulada") como se la calificado en otros casos Este caso aparece mencionado entre otros textos en el libro de Eduardo Rey Tristán "La izquierda revolucionaria uruguaya, 1955-1973" al que nos hemos referido en otras oportunidades "Históricamente el entrismo no ha dado resultados (y sigue sin dar resultados)",  Dice Astarita, -y yo comparto- y agrega: "Ganar algunas decenas o centenas (en el mejor de los casos) de militantes, no es sinónimo de influencia de masas".... "El balance típico sigue siendo “ganamos adherentes”, o “nuestros militantes entraron en contacto con las masas”; no hay registro de que se haya avanzado en algún lugar o momento en influencia a nivel masivo, con un programa anticapitalista y socialista" En caso uruguayo es un buen ejemplo de lo acertado de este severo juicio. Como es sabido, el PS de esos años fue un verdadero vivero de muy diversas experiencias de intención revolucionaria, de diferentes formas, contenidos y alcances. A diferencia del entrismo, se trataba en todo caso  de corrientes auténticas surgidas de la vida política del partido, su lucha interna y la crisis aguda que vivía como una expresión concentrada de la crisis de toda la sociedad. Bien podemos decir que lo común a todas ellas es haber fracasado, es cierto. Y en algún caso las consecuencias de ese fracaso aun persisten, Pero una cosa es fracasar luego de intentar una experiencia auténtica y trascendente, que aun en el error deja un saldo político y una enseñanza, y otra pasar sin pena ni gloria, ni consecuencias ni enseñanza ni nada. En todos lados se cuecen habas, y también acá se cocinó alguna. Es lo único que quería agregar a esa muy buena nota de Astarita FERNANDO MOYANO postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25

"En defensa de Israel":  escuela de enceguecimiento Luis E. Sabini Fernández Estamos en un momento histórico en que, ya no podemos decir que en la guerra, la verdad es su primera víctima. Porque vivimos un presente mucho más complejo y líquido, para usar el concepto ofrecido por Zygmunt  Bauman: donde estamos, por un lado, en un proceso de guerra de baja intensidad, de alta frecuencia y deslocalizado, que al momento actual, noviembre 2014, podríamos ubicar en Colombia, México, Palestina, Siria, Líbano, Libia, Ucrania, Paquistán, Nigeria, Congo, Burkina Faso, para nombrar apenas algunos de los puntos más “calientes” de una guerra fría cada vez más generalizada, y por otro, que la guerra como continuación de la política “por otros medios” se ha trasladado al campo de la información, al universo mediático, por lo cual las noticias han perdido la carga, siempre escasa, de objetividad que alguna vez tuvieran, y han pasad o a ser, cada vez más, ”partes de guerra” Tomemos el atroz episodio del asesinato de tres jóvenes israelíes religiosos, en junio de este mismo año. En medio de los atropellos permanentes de israelíes sobre palestinos y la reacción a veces violenta de los ocupados, el gobierno israelí, sin necesidad de prueba alguna, provisto de su propia autoridad, dictaminó por sí y ante sí, que los autores del asesinato múltiple eran miembros de Hamas. Ninguna organización o red palestina asumió el hecho, sin embargo Y para “crear el caos y confundirlo todo”,  una organización yihadista egipcia, del Sinaí, apareció haciéndose cargo del episodio, mejor dicho diversos sitios-e atribuyeron a dicha organización el secuestro y ulterior asesinato de los tres jóvenes, con los que se habría pretendido establecer un canje, fallido. Se trata de Seguidores del Estado Islámico (Bayt Al Maqdis - EIBM). Aunque al no presentarse  pruebas de tal acto, han surgido múltiples interrogantes sobre la veracidad de tal autoría. Pero al gobierno israelí, de gente como Netanyahu y Lieberman, le alcanzó y le sobró la convicción propia para descargar un ataque demoledor sobre la Franja de Gaza, territorio significativamente lejano  del secuestro y posterior asesinato. Basta ver un mapa y conocer el grado de aislamiento mediante múltiples puestos de control que militares israelíes ejercen sobre los manchones palestinos que van quedando en el mapa histórico de Palestina tan cerebralmente deglutido por Israel, para darse cuenta que los habitantes de la Franja de Gaza no estaban en condiciones de surcar las decenas o centenas de km. necesarios para alcanzar desde la Franja de Gaza el lugar de semejante atentado (cercanías de Hebrón). ¿Pero para qué investigar, si el poder israelosionista es absoluto (o al menos así se nos ha presentado hasta ahora)? Acerca de la veracidad En esta marejada informacional; usemos el neologismo para distinguirlo de lo informativo, se ha desparramado por quioscos de capital (y probablemente del país), un folleto-libro con formato de revista titulado En defensa de Israel en adelante, EddI), con un compilador-redactor que figura como Xavier Portillo, y que incluye  textos que dicen ser testimoniales  (véase un comentario preliminar mío en: “Arrecia la ‘Defensa de Israel’ en los medios de incomunicación de masas”) No es un volumen pequeño; en un formato tradicional de libro se trataría de unas 200 páginas.  Pero el gran formato, le permite acentuar su carácter propagandístico porque las primeras y las últimas páginas están totalmente o casi totalmente cubiertas por ondeantes banderas israelíes. Así mirado, el volumen no busca sino exaltar un chovinismo, y ya sabemos que es un “excelente” método  para negar todo raciocinio, calentar cabezas y evitar toda pretensión ética de universalidad. Pero si semejante “envoltura” es preocupante, el contenido agrava la penosa impresión A cada lector le resulta prácticamente imposible verificar cada una de sus múltiples afirmaciones, por ejemplo sobre el “terrorismo palestino”, que es una constante, o las abnegadas muestras de bondad de los israelíes para con tan desagradecidos “vecinos” (ya adivinó; palestinos) Pero si uno lee: “Un año después de la retirada unilateral del ejército de Israel de Gaza y del otorgamiento de la autonomía completa palestina a la zona, Hamas tomó el poder a la fuerza en 2006, asesinando públicamente a incontables miembros y simpatizantes del gobierno electo de Al Fatah, el partido del presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abbas, Abu Mazen. Hamas sembró desde entonces un régimen de violencia […].” el guiso resulta indigesto: difícil escribir tantas falsedades en media docena de líneas pero el Sr. Portillo lo logra. Veamos 1) En enero de 2006 se celebraron elecciones democráticas y libres en los territorios palestinos (Cisjordania y Franja de Gaza, FdG). Bajo supervisión internacional. El expresidente James Carter las calificó de impecables. Fueron ganadas por Hamas (mala memoria, Sr. Portillo), para sorpresa del viejo y ya tradicional gobierno, laico, de Al Fatah y la OLP. Y para sorpresa del estado sionista que desde tiempo atrás ponía todas sus fichas en la domesticada dirección palestina oficial, a la que se la había instruido para  formar una policía palestina que controlara a los refractarios, algo que a Mahmud Abbas no le costó en absoluto hacer. Esa policía quedó bajo asesoramiento de las fuerzas militares de EE.UU 2)  Al perder las elecciones la OLP y el gobierno sionista, éstos lanzaron una ”caza del hombre” sobre los candidatos de Hamas recién electos, muchos convertidos en legisladores. En lugar de concurrir a los estrados legislativos, les tocó ser ingresados a veintenas, en centros de detención y cárceles 3)  Hamas resistió el golpe de estado, en la medida de sus posibilidades. No pudo asumir el gobierno en Cisjordania, porque la alianza de facto Al Fatah-gobierno israelí superó sus fuerzas, pero sí desalojó, seguramente con violencia, el gobierno espurio de Al Fatah en la Franja 4)   La violencia, entonces, fue sembrada por quienes violaron el resultado de las elecciones, Sr. Portillo, al reponer en el gobierno a los derrotados.  La reacción de Hamas es comprensible (y esto poco y nada tiene que ver con su carácter confesional, que por cierto es problematizador) Luego de este examen en detalle de un pasaje de EddI, (p. 58), surge una inquietud: el lector no suele conocer al dedillo los detalles de cada pasaje de lo que está leyendo: si hay algunos con tan manifiestas falsedades (hay varios, me consta), ¿qué hacer con todos aquellos pasajes que son lapidarios para con los palestinos y ante los cuales el lector no está en condiciones de juzgar: ¿una actitud crédula, de aceptar lo escrito, o una desconfianza generalizada, ganada luego de verificar falsedades en varios pasajes (con lo que uno conoce fehacientemente)? Entiendo que la segunda actitud es la más sensata; que el escrito no merece confianza El reflejo especular Abordemos otro aspecto EddI que denominaremos lo especular y que bien se podría calificar como proyectivo: el escrito de marras no ahorra críticas a los palestinos y particularmente a Hamas 1.  Hablando del golpe de estado contra los Hermanos Musulmanes en Egipto, que ganaran las elecciones tras la renuncia forzosa de Mubarak, golpe a cargo de militares pro estadounidenses y proisraelíes, dice EddI: “[…] el nuevo régimen cerró esos túneles  [se refiere a túneles  que intercomunicaban la FdG con Sinaí, que aprovechaban los palestinos para amortiguar el bloqueo israelí]. Ésta es una de las causas de la actual crisis económica en Gaza.”  (p.21) Seguramente la última frase es cierta, mejor dicho, tiene su átimo de verdad. Pero en rigor, “la crisis económica de Gaza” proviene del cerco que ha establecido el estado sionista sobre todo ese territorio, por aire, mar y tierra; bombardeando el aeropuerto construido por organismos de asistencia españoles; convirtiendo en escombros las zonas portuarias y hasta las embarcaciones, limitando los recursos pesqueros hasta el cuentagotas;  bombardeando e inutilizando las usinas de potabilización, de electricidad, de depuración (y luego, eso sí, cableando “generosa-mente”  alguna escasa provisión eléctrica desde Israel pocas horas al día;  racionándolo todo, incluso los alimentos para toda la población “tasados” en no más de 2500 calorías per cápita (con lo cual, cada habitante, difícilmente alcance las 2000…, lo cual significa un deterioro sanitario lento pero seguro, un hambreamiento que a medio plazo va afectando la nutrición; designio no confeso del gobierno israelí En resumen, le atribuye a lo egipcio un alcance que deviene  ridículo respecto de la responsabilidad propia, en este caso el tratamiento lesivo de toda una población 2. EddI puntualiza cómo los palestinos se han camuflado para sus  incursiones sobre zonas israelíes aledañas a la FdG. “La boca del túnel  estaba cubierta por arbustos. Estaban vestidos exactamente como los soldados [israelíes].” El pasaje nos muestra que los apaleados palestinos han aprendido la lección: durante muchos años, los sionistas se valieron de  mistarvim, una suerte de espías sionistas;  judíos que se mimetizaban con “lo palestino” (vestimenta, idioma, etcétera) para infligirles daños, a menudo mortales. Los mistarvim vienen de la década de los ‘40, cuando los sionistas inician la expulsión violenta y masiva de palestinos, una vez que se desembarazaran de toda administración colonial (turca, inglesa), que podía querer “atender” a los natives palest inos...· 3.  Avancemos una pizca con lo del razonamiento especular: en p. 32, Daniel   Jonah Goldhagen, nos transcribe  el “manifiesto asesino de Hamas” (de lo cual dudamos al menos que tal sea su título, pero concedamos que el resto del texto sea fiel): “Renunciar a cualquier parte de Palestina significa renunciar a parte de la religión, el nacionalismo del Movimiento de Resistencia Islámico forma parte de su fe, el movimiento enseña a sus miembros a adherirse a sus principios e izar la bandera de Allah sobre su patria mientras libran su yihad (art. 13).”                                                 ¿Qué es lo que predican los sionistas? No renunciar a parte alguna de Palestina, porque sería traicionar el mandato que su dios les ha impuesto, de dominar (por la espada) a toda la región sagrada En concreto, el libelo achaca a los islamistas de Hamas de usar la misma medicina que la Biblia le brinda “al pueblo elegido”. Con una vuelta de tuerca: que el sionismo se presentó inicialmente como agnóstico, refractario casi, al discurso bíblico. Eso que ha llevado a decir: ‘−no creo en Yahvé, pero él fue quien nos entregó las escrituras de propiedad sobre el territorio palestino.’ No existe pero es escribano Si la mentalidad religiosa y fanatizante, tipo Ejército Islámico (EI), es preocupante, ¿qué hacemos con el híbrido judío que arranca como movimiento político laico, materialista incluso, pero recurre de inmediato a la investidura bíblica? Hay muchos más penosos ejemplos de falsedades, escamoteos y de pensamiento doble de los autores de EddI, pero para no aburrir ni atosigar, opto por rematar con una única cuestión: ¿Qué hacer con el fanatismo religioso, que vemos en auge? El EI, que no es Hamas, aunque tengan rasgos en común, acaba de estremecer a la opinión pública con una ejecución colectiva de soldados sirios, defensores de un régimen laico, no islámico. Fueron degollados simultáneamente en un acto público que pretende honrar algo; a la justicia, al Corán, a los musulmanes hiperreligiosos.  Una atrocidad incalificable; ¡cuán puros y superiores deben sentirse los verdugos! Las palabras de Mijaíl Bakunin sobre el daño mental de la creencia en un Ser Supremo, se hacen patentes: este filósofo, que ha sido identificado con el pensamiento anarquista (aunque él, a la vez, tenía una postura pastoril, muy similar a la de tantos otros socialistas “autoritarios”, vilipendiados por él mismo), sostenía que la mera existencia de un dios, de un ser superior, omnipotente, amenguaba hasta hacer insignificante el papel de lo humano, destinado únicamente a ser instrumento de tales voluntades “superiores” (siempre mediadas, empero, por voces humanas, de sacerdotes, pastores, imanes o rabinos): “La existencia de Dios implica la abdicación de la razón y de la justicia humanas, es la negación de la libertad humana y culmina necesariamente en la esclavitud no sólo teórica sino práctica.“ (Antiteologismo) “Mientras tengamos un amo en el cielo, seremos esclavos en la tierra.” (Dios y el estado) Estamos presenciando una intensificación progresivamente acelerada de un islamismo militante y fanático (dejamos para otra nota el examen de dónde proviene este “giro islámico”, que parece coincidir con el colapso soviético).  El Islam no ha sido siempre así, pero siguiendo a Bakunin, podríamos decir que desde hace un tiempo está hipertrofiando sus rasgos dogmáticos.  El avance de este Islam intolerante tuvo un primer capítulo contemporáneo en Afganistán en los ’70 cuando los comunistas procuraron “modernizar” el país. Allí se afirmaron quienes iban a resultar los primeros fanáticos de este último período: los talibanes El Islam, el teísmo musulmán, fue expandiéndose sobre todo a costa de los regímenes árabes laicos, como el de los palestinos de la OLP, el de la “Revolución Socialista y Popular” de Muammar Gadafi, y los de los regímenes Baath de Irak y Siria, destrozados primero con invasiones “occidentales” y en algunos casos luego con nuevos baños de sangre, de integrismo islámico Significativamente estamos viendo, cada vez más, un proceso correspondiente en Israel, otro estado fundado por “decisión divina”. Los militares israelíes están procesando un avance cada vez más significativo en sus preceptos religiosos; y como lo expresa Coby Ben-Simhon citando una plegaria que entiendo significativa del proceso en curso: "Oh Señor, Dios de Israel, haz de nuestro camino un éxito ya que estamos a punto de luchar por el bien de tu pueblo Israel contra un enemigo que blasfema tu nombre".  (“La guerra santa que se libra dentro del ejército israelí”) Y otra observación del mismo autor: “el escalón de comando ve al soldado religioso como el soldado ideal.” (ibíd.) Entendemos que tanto la variante yihadista como la de guerra santa israelí encarnan visiones del hacer militar con alto disciplinamiento y escasa o más bien nula autonomía: es dios quien resuelve lo que yo tenga que hacer [claro que mediado por alguna voz terrenal, obviamente] y yo solo cumplo, lo que tengo que cumplir. Hasta de dudas me exonero; no solo de discernimiento La religiosidad militarizada únicamente asegura una mayor intolerancia, una mayor cerrazón mental, un despotismo desplegándose con menos barreras o contrapesos aun que los existentes entre seres racionales Este proceso que acabamos de resumir entre islámicos y judíos también existe desde otras religiones; pensemos en aquellos energúmenos del Tea Party que se comunican a diario con su dios, por ejemplo, o en admiradores del sistema israelí como Anders Behring Breivik, el noruego que asesinara a varias decenas de jóvenes socialdemócratas de origen árabe y a noruegos, pacíficos y desarmados (en tales ejemplos resuena, a mi modo de ver, un ingrediente racista). Rematemos con un par de citas: De El Corán:  “Estoy con vosotros; dad firmeza a quienes creen. Yo infundiré el terror en los corazones de aquellos que no han creído, golpeadles, pues, en la parte superior de sus cuellos." [sura 8, verso 13], citado por Peter Townsend,(1) quien nos “asesora” y remata: “En este capítulo se hace la profecía de que Alá daría a los musulmanes una gran victoria y que los bienes y posesiones de sus enemigos caerían en sus manos.”(ibíd.) Y de la Biblia: “Hoy comenzaré a poner tu miedo y tu espanto sobre los pueblos debajo de todo el cielo; los cuales oirán tu fama y temblarán y angustiarse han delante de ti. […] Y tomamos entonces todas sus ciudades  y destruimos todas las ciudades, hombres y mujeres y niños; no dejamos ninguno; solamente tomamos para nosotros las bestias y los despojos de las ciudades que habíamos tomado.”  [Deuteronomio, cap. 2, vers. 25 y 34]. En ambos casos, cada dios les habla a “los suyos”. ¡Oh maravillas de la comunicación! (1) Quien esto escribe no pudo desentrañar una identidad más precisa de P. T. en la maraña de homónimos australianos, británicos y estadounidenses que portan tal identificación en internet LSabini - postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25

postalinas María Cristina Mazzuchelli y  Jesús Luján El sábado 29 de noviembre, a las 12 horas, marcaremos los pasos de María Cristina y Jesús militantes populares asesinados el 29-09-1976 y el 26-09-1979  por el terrorismo de Estado. Los esperamos en Av. Gaona 1829, CABA BARRIOS X MEMORIA Y JUSTICIA ALMAGRO CHARLAS IMPERDIBLES Montevideo : Miércoles 26/11 -20 hs  en la  facu de Ciencias Sociales  ( Constituyente y Martínez Trueba) NO MAS CASAS SIN GENTE, NI GENTE SIN CASAS. TIERRA PARA QUIEN LA HABITA!!!! participan : ocupantes de Neptunia Abogado Pablo Ghiraldo - otras orgas- Opinando La situación político-económica  Argentina y Uruguaya tienen un parecido que NO ES CASUALIDAD sino causalidad!  Saludo al próximo ENCUENTRO por defensa de DDHH y contra la IMPUNIDAD, los uruguayos tienen que APRENDER tantísimo de los hermanos argentinos!  A la persona que escribió sobre Venezuela, le digo. Su postura esta tan cerca de Capriles !Es cierto (en mi humilde y modesta opinión)a Maduro el gobernar sustituyendo a CHÁVEZ le "quedo grande" y x mayor que fuere su empeño, el burocratismo depredador(que el comandante inmortal tenía bastante controlado),tomó impulso y estropeó tantos esfuerzos e ilusiones de la revolución chavista bolivariana. Pero sigo afirmando que SE DEBEN EXPROPIAR las grandes EMPRESAS nacionales y/o extranjeras y PASARLAS A COOPERATIVAS OBRERAS e incentivar el desarrollo de las microempresas familiares. El precio de la gasolina es &q uot;simbólico". El desperdicio es infame !Siendo un país petrolero deben aprender a ahorrarlo, autos de poca cilindrada, etc. Mayor servicio de transporte público colectivo . A IVONNE. Agrego a lo tuyo, que hubo muchos que pasaron la dictadura en clandestinidad, cobijando a gente que luego se transformo en TRAIDORES vendidos al poder y el dinero. Fueron muchos que quedaron acá "presos en libertad", también recorriendo cuarteles, etc., visitando el PENAL de LIBERTAD, y hasta ahora NUNCA RECONOCIDOS como Victimas que  perdieron contacto social y fliar, laboral, de estudio, adquiriendo insomnio crónico y "otras yerbas". Y que siguen sufriendo, como tantos, el Terrorismo de Estado, cómplice de la impunidad, x estos ex izquierdistas, entregados al voraz capitalismo! Quien crea en las frases "poéticas" tan demagógicas como vacías, del Dr., que a pesar de su humilde cuna, como jefe de la "mafia blanca", hoy multimillonario, que acomodó muy bien a sus herederos, entregado y cómplice del imperialismo mundial, que ni con tantos asesores de imagen logra trasmitir naturalidad en y como lo dice(no cree 1 letra), quien le crea lamentablemente es una persona anestesiada intelectualmente(de eso sabe mucho el Dr. emperador),o tiene muy poca materia gris, una situación socioeconómica tan jodida que solo tiene la ilusión que este FARSANTE diga algo q le sirva! Abrid los ojos! Las raíces de los arboles nunca temblaron porque  jamás se tocaron! No festejen, preocúpense uruguayos, el futuro es negro! Todos Juntos?? Los ricachones rancios y los nuevos junto a los que viven en cantegriles o ganan menos de la  cuarta canasta fliar x 10 o 12h de trabajo? Jubilados que  hicieron el país muertos de hambre, sin atención de salud, solos impotentes explotados?! Despierten uruguayos despierten! SOLEDAD OREJANA Nagorno Karabaj recupera los cuerpos de sus soldados asesinados por Azerbaiyán (Agencia Prensa Armenia) El ejército de Nagorno Karabaj recuperó hoy los cuerpos de sus soldados muertos luego de que Azerbaiyán derribara un helicóptero el pasado miércoles 12 de noviembre. "Los esfuerzos de las organizaciones internacionales por acercarse al helicóptero derribado y averiguar el destino de la tripulación, no produjeron ningún resultado, por lo que nos vimos obligados a recurrir a operaciones especiales", especificó el ministro de Defensa y comandante del Ejército de Defensa de Nagorno Karabaj, Movses Akobian. El sitio donde cayó el avión fue blanco de ataques constantes por parte de Azerbaiyán, a pesar de los pedidos de Karabaj a la Cruz Roja y demás organizaciones internacionales para recuperar los cuerpos de los soldados, que hasta hoy no se sabía si seguían vivos o muertos. "Azerbaiyán rechazó a todas las organizaciones y no permitió realizar un monitoreo. Por el contrario, intentaron constantemente mantener ese sector bajo fuego y eliminar los cadáveres", añadió Akobian "Lo que genera las condiciones de posibilidad para que Azerbaiyán lleve adelante esta política de estado beligerante es la ausencia de sanciones internacionales", manifestó en un comunicado el Consejo Nacional Armenio de Sudamérica, días atrás. "El sostenimiento permanente de las tensiones habilita la utilización política permanente de discursos armenófobos y belicistas en el fuero interno y en espacios internacionales, especialmente y de forma cada vez más aguda de forma mancomunada con la República de Turquía", denunció el organismo El helicóptero Mi-24, que se encontraba en una misión de entrenamiento y no estaba armado, fue derribado en la frontera oriental de Karabaj y Azerbaiyán. Nagorno Karabaj es una región históricamente poblada por armenios, pero que fue entregada a Azerbaiyán por la Unión Soviética en 1921. En 1988 la población de Karabaj pidió separarse de Azerbaiyán, lo que desembocó en masacres y persecuciones a armenios y luego en una guerra que se extendió hasta 1994, cuando el ejército de Nagorno Karabaj venció al ejército azerí. En 1994 se acordó un régimen de alto el fuego firmado por representantes de las Repúblicas de Armenia, Nagorno Karabaj y Azerbaiyán, acuerdo que es permanentemente violado por este último. En 1991 se fundó la República de Nagorno Karabaj mediante un referéndum, se inició el proceso de independencia y logró constituirse como una República con todas las instituciones democráticas de un Estado de derecho, que pelea por su reconocimiento inter nacional CHACO-SECHEEP:  239 MILLONES POR MES  PARA 70 RETIROS Secheep,  ¿quién establece las pautas salariales? La Asociación Civil en Defensa del Derecho de la Ciudadanía y Movimientos Sociales, ante la grave crisis energética por la que atraviesa Secheep, en que se espera de sus autoridades austeridad, responsabilidad, compromiso solidario, eficiencia que es lo mismo que decir lograr el mejor resultado al menor costo posible, preguntan al Directorio, en qué lugar físico presta servicio laborales el Sr. Carlos Enrique Camargo, ya que hace aproximadamente siete años que no trabaja en el organismo, sin embargo sigue cobrando su sueldo a través del mismo, es así que en el mes de octubre del 2014 habría percibido haberes netos por aproximadamente $90 mil, si retrotraemos esa suma a valores brutos nos encontraremos que el citado empleado ocasiona a la empresa una erogación anualizada en materia salarial (sueldo bruto, contribuciones patronales, obra social, fondo compensador, turismo, vacaciones, etc.) de aproximadamen te $2.800.000, más la Bonificación especial anual salarial(BAES: 320% de un sueldo bruto) una vez al año de $620.000, la luz y 2 garrafa de gas por mes, que le pagamos los usuarios. Ahora se entiende con más claridad porque la empresa intentó hacerse cargo del 50% del impuesto a las ganancias, los mayores beneficiarios son los niveles gerenciales y las autoridades de la empresa. En ese sentido recordamos que recientemente se implementó un retiro inconstitucional, que beneficia a unos pocos, especialmente con niveles jerárquico alto, al que se acogieron 70 (setenta) empleados, que aun después de haberse acogido al retiro fueron recategorizados (premiados por su compromiso con la empresa ¿?), incluso algunos fueron contratados nuevamente, porque se lo necesitaba.  Entonces ¿Porque se le otorgó el retiro? si proyectamos esa suma por los setenta empleados nos da un importe de $239 millones, ¿quién paga este retiro? Omar Vicente Judis es uno de los retirados, suponemos el sueldo lo percibe a través de la empresa, es donde tienen amplias facultades, discrecionales, nadie los controla y pueden establecer las pautas salariales sin intervención del Poder ejecutivo. Similares a las del primer mundo. Adjunto denuncias a los organismos de control que nada hicieron Los chaqueños no tendríamos problema si las altas pautas salariales establecidas fueran acompañadas con un excelente servicio. Esta situación requiere de un replanteo en beneficio de todos y no de una parcialidad. La equidad es una virtud que bien aplicada contribuye a la paz social, al orden jurídico y al avance del espíritu democrático. La Asociación Civil en Defensa del Derecho de la Ciudadanía y los Movimientos Sociales pide a la comunidad: Reflexionemos. Héctor Moors DNI 7925487 Asociación civil en defensa del derecho de la ciudadanía posta - postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25