Número 744 | abril 6 de 2012 | Año 7º
|
NEY THEDY:
DEVUÉLVANLE LA TIERRA YA !!!
COMUNICADO
SOBRE LA SITUACION DEL CAMPO DE DON NEY THEDY
LUEGO DE LA
INSPECCION OCULAR
COMPROBANDO
LA FALTA DE 80 VACUNOS
Don Ney dando prueba de su voluntad de pago de lo adeudado al INC, después de un gran esfuerzo y acosado por la brucelosis que le impide la venta de más ganado, había entregado el máximo de lo que pudo reunir y cubrió al contado 80% del dinero exigido por Colonización, pero a las pocas semanas lo expulsaron de su tierra y embargaron su ganado. Interesa dejar en claro la responsabilidad o la irresponsabilidad de los actuales directores insensibles que desconocen el esfuerzo y las peripecias que la mayoría de los productores, sobre todo los colonos, deben hacer para salir adelante. No se cuestiona al INC en sí, ya que gracias a la existencia de esta institución éste colono logró mejorar su vida , que sus hijos hoy en día sean productores, su hija estudie y actualmente sea maestra, sus nietos estudien en escuelas agrarias, y otro en la universidad, todo esto gracias a que el I.N.C en el año 1991, le concedió la posibilidad, a pesar de ser pobre y analfabeto, de contar con un pedazo de tierra para vivir y trabajar. En el transcurso de este año 2011-12 se ha tratado de encontrar una solución al problema del desalojo, intentando sentar las partes a negociar, varias propuestas se hicieron de parte de Sindicatos, Organizaciones de la zona y hasta de la propia Asociación de Colonos del Uruguay (ACU). Pero este Directorio no ha aceptado. ha contestado con evasivas, sin contemplar la situación del afectado que desde el desalojo acampa sobre la ruta, frente a su tierra. El gerente y dos directores han estado en la zona, tratando de interiorizarse del tema y han reconocido en conversaciones informales la equivocación y el daño causado, pero el problema sigue sin solución. Al contrario los comunicados a la opinión pública han tratado de denostar la persona del colono, tachándolo de “rentista” y “colono incumplidor”. En declaraciones a los medios, connotadas figuras políticas ligadas a quien preside el directorio del INC han catalogado a Don Ney de “criador de caballos de carrera”, “que no trabajaba la tierra, que andaba en otras cosas”... Nada más lejos de la realidad para alguien que toda su vida vivió en el predio trabajando para que su familia mejorara de vida. En la vida, todos nos equivocamos, como personas de bien damos marcha atrás y tratamos de enmendar el daño ocasionado. Pero en ésta situación los responsables de esto lo único que han hecho ha sido desprestigiar y mentir, tratando de corroer la imagen del colono a fin de justificar su propio proceder incorrecto. En nuestra zona Don Ney siempre fue conocido como una persona de bien, de trabajo, en nuestra región no lograron el objetivo buscado, pero si han sembrado duda en otros lugares más lejanos donde no conocen personalmente a don Ney. No solo intentan desprestigiar a Don Ney: a sus hijos que trabajan en un predio del I.N.C, integrantes del “Grupo Mandiyú”, les han ofertado mejores condiciones en la tenencia totalmente precaria en la que están, para que abandonen la defensa de su padre. Lo único que sus hijos han hecho es ir a la Justicia a reclamar por tremendos abusos, la misma Justicia a la cual ellos recurren para sacar des su tierra a los colonos muchas veces indefensos y casi fundidos, ¡como si solo ellos tuvieran derecho al amparo de la Justicia!. Ante la negativa de éstos han tomado represalias dificultando el acceso a créditos, actualmente exigiendo que DICOSSE inspeccione su predio, ocasionando molestias en el mismo. Cuando desalojaron a Don Ney de su predio sus hijos solicitaron poder utilizar los corrales, cepos, baño de ganado, los cuales eran de uso compartido en los dos predios, infraestructura hecha éstas en conjunto entre los hijos y don Ney, mejoras propiedad actualmente del mismo ya que todavía no le han sido pagas. El Gerente General niega la utilización de las mismas, generando una serie de problemas sanitarios en Mandiyú, por la falta de lugar donde vacunar los animales, sobre todo con garrapatas, lo cual ha ocasionado pérdidas de muchos animales, muertos éstos de Piro-plasmosis enfermedad típica que aparece cuando no se combate eficazmente la garrapata. Lo de los créditos, gracias al buen criterio de la intendencia de Artigas se ha podido revertir logrando así acceder a financiamientos imprescindibles para el mejoramiento del local de ordeñe y compra de algunas vacas más. Sobre DICOSSE, se suspendió la actividad para después de semana de turismo. Es bueno aclarar que éste predio se haya totalmente al día y muchas veces pago por adelantado. Pero nada de esto ha servido para que los Directores abandonen la persecución que han entablado contra los integrantes de Mandiyú. Intencionalmente en el año 2010, se dio de baja el número de DICOSSE del campo, que los mismos explotan, sin previo aviso, ocasionando muchos problemas y gastos para estar bien en el SIRA. Cuando se logra regularizar nuevamente la regional comunica a finales del 2011 que el número cambió nuevamente, estando actualmente otra vez con problemas con la trazabilidad del ganado... La Fracción 52 que explotaba Don Ney Thedy, actualmente a cargo y bajo responsabilidad del INC, se encuentra totalmente descuidada como lo comprobó la inspección ocular efectuada por orden Judicial el 20 de marzo de 2012. Sin ningún tipo de clasificación de animales, éstos están todos juntos con las sabidas consecuencias, vaquillonas con los toros sin edad suficiente para el procreo, vacas por parir con los terneros anteriores sin desmamar, animales con casi 2 años que no han sido retirados de sus madres. Y lo más grave: hay una falta importante de aproximadamente 80 animales, la mayoría novillos y toros sin castrar y algunas vacas. Algunas de esas vacas muertas en el predio al no poder parir y también por Piro-plasmosis, lo que fue constatado por el mismo director Cardozo que estuvo en el predio en el mes de junio 2011. Además se han depredado árboles añejos de ñandubay y algarrobo en el predio. Los gastos ocasionados por ésta situación han sido muy altos: solo de servicio 222 (que estuvieron aproximadamente 9 meses) fueron de U$S 40.000, parte de los cuales según policías que cuidaban el predio, todavía se les adeuda, a esto hay que sumarle los gastos de veterinario y personal. Ahora con el faltante de ganados estimamos que sería de aproximadamente U$$ 100.000 la cifra de pérdidas a las arcas del I.N.C. Somos una familia de trabajo, personas de bien, que tratamos de mejorar, que queremos que nuestros hijos trabajen y también estudien. No buscamos ésta situación en la cual estamos, en total desventaja, con muchas pérdidas económicas, como ejemplo solamente el veterinario que efectuó la inspección ocular costó $19.935. Hoy día además de vivir y ayudar a nuestros padres que están en edad avanzada y a los que prácticamente los han estafado, tenemos que solventar los estudios de nuestros gurises. Del otro lado hay personas que reciben jugosos salarios: que veterinarios, que abogados, que personal, que policías... todo lo pagamos nosotros, la sociedad, de sus bolsillos no sale nada. ¿Cómo solucionar éste problema con ésta desventaja?, Y si mañana la Justicia se expide diciendo que actos como el embargo fueron abusivos a ellos individualmente no les costará nada, porque quien pagará será la sociedad por todos los errores que ellos han cometido. Mario Thedy
INVITACION
A LA CONFERENCIA DE PRENSA
Se ha tratado en el transcurso de éste año de encontrar la solución a éste problema, sentarse a negociar las partes propuestas hechas por sindicatos, organizaciones de la zona y de otros lugares, incluyendo la misma A.C.U (Asociación de Colonos del Uruguay) con el Instituto Nacional de Colonización El directorio del INC no ha aceptado, ha contestado con evasivas, con propuestas totalmente sin fundamento y sin contemplar la situación del afectado. El gerente y dos directores han estado en la zona, han tratado de interiorizarse del tema, han reconocido en conversaciones informales la equivocación y el daño causado, pero el problema sigue sin solución. Al contrario los comunicados a la opinión pública han tratado de denostar la persona del colono, tachándolo de “rentista” y “colono incumplidor”. A todo esto se fue sumando el desorden y descuido de la fracción 52 que explotaba don Ney, razón por la cual su abogado Dr. Helios Sarthou (catedrático grado 5 de la UDELAR) solicitó la realización de una inspección ocular que efectivamente fue autorizada por la Justicia. Esta se llevó a cabo el pasado martes 20 de marzo del corriente año, constatándose gravísimos hechos que pondremos en conocimiento de lo opinión pública en conferencia de prensa a efectuarse el próximo miércoles 11 de abril, en la plaza independencia, frente a la torre ejecutiva, a las 16 horas. Extendemos esta invitación a toda la prensa nacional (oral, escrita, audiovisual) en el entendido de que situaciones como las que esta viviendo don Ney, además de extremadamente injustas y dolorosas, son una mala seña para nuestro Uruguay actual y merecen una decidida respuesta ciudadana.
Firma:
conjunto
de organizaciones, sindicatos, colectivos y personalidades que apoyan este
justo reclamo
en caso de lluvia o mal tiempo, se realizará en el SAG (Sindicato de Artes Gráficas) Aquiles Lanza 1114 y Durazno.
THEDY:
UNA VIDA DE LUCHA UN SENTIMIENTO POR LA TIERRA; SU VOZ BAJA Y PAUSADA COMO UN SECRETO, NOS DICE DE AMOR TRANQUILIDAD Y CONOCIMIENTO LE DA LA SABIDURÍA DE LA SIMPLICIDAD EL BEBE SENDIC LUCHADOR POR LA TIERRA, TAMBIÉN FUE TRAICIONADO, PERO DEJÓ LA SIEMBRA DE SU LUCHA PARA SEGUIR EL CAMINO A LA COSECHA Por eso y muchas cosas mas....acompañamos Este Miércoles 11 de abril, a las 16hs, a Don Ney Thedy, acompañado por el Dr Helios Sarthou, y diversas organizaciones y colectivos que vienen apoyándolo llaman a Conferencia de Prensa en la Plaza Independencia, frente a la Presidencia. Los esperamos a todos, les pedimos dar la mayor difusión posible a la declaración de Mario Thedy, inviten a compañeros/as y amigos/as a estar presentes y numerosos en la Plaza. POSTA
Colectivo X la Tierra - postaporteñ@ 744 - 2012-04-06
|
Balance de Situación Política en Argentina
“…Precisamente porque se orientaba en el sentido de la acumulación capitalista, no hay que dudar de que la política de la oligarquía porteña era la política de la “civilización”, es decir, tendía a construir una civilización capitalista semi colonial, basada en la producción de alimentos y materias primas para el mercado mundial, con todas las restantes actividades del país subordinadas a esa…” [1] Parece que la gesta nacional en estos tiempos pasa por un ilusorio retorno al primer peronismo, el de los años cuarenta, control estatal, compra de empresas multinacionales, proteccionismo y sobre todo, mucho folklore. Como venimos señalando en notas anteriores, la causa última de la política pendular del gobierno está en la carencia de un plan y una opción ante la crisis mundial. En ese marco la política oficial ha sido y es de ensayo y error, por supuesto sin tocar un ápice la estructura económica del país. Esta política fue la que llevó al kirchnerismo a potenciar a empresarios nativos como Eskenazi en la participación en empresas como Repsol-YPF, con la intención de que un interlocutor nacional sería más accesible a las demandas y necesidades del gobierno, sobre todo después de los favores oficiales que llevaron a ese empresario a posicionarse cómodamente en la petrolera. El resultado salta a la vista y reafirma una vez más que el capital no tiene patria “Las inversiones no aumentaron, la filial local siguió dependiendo de la estrategia de su casa central y se mantuvo la creciente distribución de dividendos, retrayendo recursos a planes de expansión. En el caso YPF, significó que Eskenazi no pudo o no quiso modificar la conducta empresaria de los españoles.”[2] Ante la crisis de abastecimiento, con el considerable aumento del gasto público que significa la importación de combustible, 7000 millones de dólares en 2011 y una estimación de 10.000 millones para este año[3], la opción que esboza el gobierno es la compra del el 8% de las acciones de los Eskenazi y el 25% de las de Repsol. Con el objetivo de controlar el 33% de la petrolera, convertirse en el primer accionista minoritario y reclamar gerencias operativas [4], una medida del mismo tono de la que llevó adelante con Techint. En definitiva, es negociar en mejores condiciones sin tocar las ganancias de Repsol.
Una cuestión de modales
La queja de EE.UU. por las
restricciones a las importaciones del gobierno nacional le suma otro espejito
de color al folklore peronista.Los yanquis deben objetar el proteccionismo, ya que es necesario mantener ciertas formas para evitar futuras medidas que sí pudieran ser perjudiciales para las relaciones comerciales. Esta semana bajó la bolsa de Nueva York, pero no fue por las exportaciones a Argentina. Es de público conocimiento que el principal sostén del modelo no es el tío Sam, sino el tío Hu. A quien sí perjudican estas medidas es a Brasil, que no se ha quejado en el G20 y prefiere hacerlo a puertas cerradas en las reuniones bilaterales. Brasil es el mayor destinatario de las manufacturas de origen industrial, el intercambio comercial entre ambas naciones ronda los 33.000 millones de dólares. Ese es uno de los principales pilares de la industria mediana de ensamblaje que aumentó el empleo en los últimos años, pero que sin subsidios estatales es incapaz de competir con el país de Lula y es la causa del permanente minué de apertura y trabas en el comercio bilateral.
El modelo
Es necesario volver a
señalar que en los últimos tiempos el gobierno ha perdido iniciativa para
imponer la agenda política.Ésta quedó en manos de la crisis y por más cortinas de humo nacionalistas que hagan, al disiparse la nube deja ver los límites de este supuesto neo desarrollismo, esos límites son las características del capitalismo real, serio o no, que no dan lugar a ningún mercado interno y el gobierno lo sabe bien. De esto da cuenta el desarrollo de la concentración y extranjerización de la economía en los últimos años y su acompañamiento Estatal. El Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial (PEA) tiene como meta ampliar la producción agropecuaria de 100 a 160 millones de toneladas de granos, extender la superficie sembrada de 34 a 42 millones de hectáreas, y aumentar las exportaciones agroalimentarias en un 145 por ciento. “Esto se haría, evidentemente, a costa de nuevas tierras, que son frágiles como las del Chaco y Formosa, Santiago del Estero o Jujuy.”[5] Al igual que la minería, la exportación de soja es la columna vertebral de la economía nacional, que somete al país no sólo al yugo del monocultivo sino también a la dependencia cada vez mayor de un único mercado, con las consecuencias políticas que todos conocemos. La historia de Nuestramérica está llena de nefastos ejemplos de dependencia con estas características, que son las de la Argentina previa al período de industrialización sustitutiva, que comenzó a mediados de la década del 30 del siglo pasado. A la dependencia se suma que el tipo de producción está sujeta a condiciones que exceden los vaivenes del mercado. “De acuerdo con la firma de análisis Oil World, la producción de soja en América del Sur podría bajar a 120.6 millones de toneladas por peores condiciones climáticas - clima seco y caliente - en el sureste de Brasil y Noreste de Argentina”[6]. Esta dependencia no sólo somete el destino del país a las condiciones climáticas, sino también y principalmente, a los procesos propios de concentración y centralización del capital, que en tiempos de crisis operan con mayor celeridad, como se ve en el caso del denostado yuyito. “El sector de comercialización de granos está experimentando una ola de consolidación nunca vista desde que Cargill y Continental se fusionaron en 1998. Ya empezaron a cambiar de manos activos por miles de millones de dólares, entre ellos silos y terminales portuarias.”[7] En medio de la profundización de la crisis general y local del capitalismo, es inevitable que la clase dominante intente sostener el consenso social con medidas efectistas. La cuestión es que el árbol no debe tapar el bosque y es mejor verlo antes que termine la tala. [1] El paraíso terrateniente- Milciades Peña [2] Burguesía fallidaPágina 01/04/2012 [3] El Economista 23/04/2012 [4] Perfil 01/04/2012 [5] Red Eco Alternativo- Extranjerización y modelo agropecuario: dos caras de la misma moneda [6] El cronista.com 01/04/2012 [7] Financials Times 30/03/2012 FRENTE DE ACCIÓN REVOLUCIONARIA ¡Por la unidad y el socialismo!
FAR - postaporteñ@ 744 - 2012-04-06
|
No dejen sola a la República del Ecuador
Aplauden en
el litoral una determinación del presidente Rafael Correa
Vecinos de la región llamaron a los presidentes americanos, incluida la argentina Cristina Kirchner, a imitar la actitud del ecuatoriano Rafael Correa, que se negó a participar de la próxima Cumbre de las Américas mientras continúe el bloque de los Estados Unidos al pueblo cubano, y mientras no se permita la participación de Cuba en los encuentros y no se incluya, como prioridad, el repudio a la invasión de las Malvinas. “Guardamos expectativas de que presidentes de otros países, como el nuestro, que dicen coincidir en el antiimperialismo, no dejen sola a la República del Ecuador en este valiente gesto reivindicatorio”, expresaron en un documento divulgado hoy los miembros del centro de estudios Junta Americana por los Pueblos Libres –JAPL-. “Advertimos que la comunidad internacional deberá exigir un resarcimiento moral y económico al hermano pueblo de Cuba, que permanece sitiado por un bloqueo de medio siglo que avergüenza a la humanidad por la violación flagrante de los derechos humanos”, manifestaron. Rafael Correa escribió una conceptuosa carta a su par colombiano Juan Manuel Santos, para explicar su ausencia en Cartagena el próximo fin de semana, y allí aclaró que no quiere provocar “el más mínimo problema ni a su gobierno ni a nuestra querida Colombia”, sino que “se trata, como decía Bolívar, de sentir verdaderamente que la Patria es América, y en algún momento comenzar a denunciar y enfrentar con fuerza estas, repito, intolerables y hasta aberrantes situaciones”. Antes había afirmado que resultaba “inaceptable que en estas cumbres se soslayen temas tan fundamentales como el inhumano bloqueo a Cuba, así como la aberrante colonización de las Islas Malvinas, los cuales han merecido el rechazo casi unánime de las naciones del mundo”. Los manifestantes del litoral argentino, entre ellos estudiantes, docentes, artistas, cooperativistas, investigadores, ambientalistas, dirigentes sociales y periodistas, consideraron justa la posición de Correa y señalaron que el presidente ecuatoriano “resume con lucidez y en pocas palabras el flagelo de la prepotencia política y del atropello militar de dos potencias”. Aquí el texto completo del documento.
La Junta Americana saluda la
advertencia de Correa a la Cumbre
Los países no tienen derecho a ceder a las presiones del imperio para desplazar nada menos que a los hermanos cubanos, que constituyen uno de los pueblos más coherentes y sacrificados del continente. La carta, en la que Rafael Correa anuncia su ausencia en la Cumbre del 14 y 15 de abril, es claramente comprometida con la unidad de los pueblos y el proyecto de Patria Grande, y a la vez, respetuosa y cordial. Allí se expresan las inquietudes de millones de habitantes de Abya Yala, y es correcto y oportuno el llamado de atención para que no se vuelva a eludir el tratamiento de temas centrales. Guardamos expectativas de que presidentes de otros países, como el nuestro, que dicen coincidir en el antiimperialismo, no dejen sola a la República del Ecuador en este valiente gesto reivindicatorio. El presidente ecuatoriano desnuda con lucidez y en pocas palabras la prepotencia política y el atropello militar de dos potencias, poniendo de relieve verdades categóricas: el colonialismo británico (con el apoyo tácito o explícito de las naciones autodenominadas 'primer mundo') con su belicosa fortaleza militar en las Malvinas argentinas; y el imperialismo de los Estados Unidos del Norte con su bloqueo de medio siglo contra las mujeres y los hombres de Cuba. Además, menciona otros graves temas de Abya Yala, por lo cual consideramos que el contenido de esta carta de Correa constituye una agenda actual muy atinada y justa. Tanto el atropello del imperio yanqui contra el pueblo cubano como la presencia violenta, usurpadora y depredadora de Gran Bretaña en el Atlántico Sur, fueron temas repudiados en reiteradas resoluciones por la Organización de las Naciones Unidas. Sin embargo los Estados Unidos del Norte y Gran Bretaña ignoran las decisiones de los países del planeta y se burlan de nuestros pueblos, sostenidos en el poder de sus misiles nucleares y sus capitales financieros, contra toda razón, contra todo derecho y por décadas; y al mismo tiempo tienen el tupé de seleccionar quiénes deben estar o no en una cumbre y vetar a nuestros hermanos. Esto demuestra que Naciones Unidas incumple con sus postulados esenciales y garantiza el predominio de los poderosos. No nos resignamos a la ocupación británica de las Malvinas que lleva 18 décadas, no nos resignamos a la ocupación estadounidense de Guantánamo que ya superó los 100 años, no nos resignamos a las incursiones del Comando Sur y la IV Flota, y advertimos que la comunidad internacional deberá exigir un resarcimiento moral y económico al hermano pueblo de Cuba, que permanece sitiado con un bloqueo de medio siglo que avergüenza a la humanidad por la violación flagrante de los derechos humanos. ¡No dejen sola a la República del Ecuador! ¡Basta de vetos imperialistas! Junta Americana por los Pueblos Libres –JAPL-. Argentina, 5 de abril de 2012. Julio Majul Pedro Aguer Víctor Sartori Vicepresidente - Presidente - Secretario/ de la JAPL
TIRSO FIOROTTO-JAPL - postaporteñ@ 744
|
Postalinas y Chamuyos
Los
discos de BONALDI en la 36
LES RECUERDO QUE EN LOS ESTUDIOS DE CX36 RADIO CENTENARIO CONTINÚAN A LA VENTA MIS TRES ÚLTIMAS PUBLICACIONES DISCOGRÁFICAS.
*RESISTENCIA
*LOS RINOCERONTES+RECITAL EN SUECIA (PACK DE 2 DISCOS)
*EL CANDIDATO
ADQUIRIENDO ESTOS ÁLBUMES
ESTARÁN UDS. CONTRIBUYENDO AL ESFUERZO ECONÓMICO DE LA RADIO.SALUDOS DE JORGE BONALDI
Lo
que hay que decir
Por qué guardo silencio, demasiado tiempo, sobre lo que es manifiesto y se utilizaba en juegos de guerra a cuyo final, supervivientes, solo acabamos como notas a pie de página. Es el supuesto derecho a un ataque preventivo el que podría exterminar al pueblo iraní, subyugado y conducido al júbilo organizado por un fanfarrón, porque en su jurisdicción se sospecha la fabricación de una bomba atómica. Pero, ¿por qué me prohíbo nombrar a ese otro país en el que desde hace años —aunque mantenido en secreto— se dispone de un creciente potencial nuclear, fuera de control, ya que es inaccesible a toda inspección? El silencio general sobre ese hecho, al que se ha sometido mi propio silencio, lo siento como gravosa mentira y coacción que amenaza castigar en cuanto no se respeta; “antisemitismo”, se llama la condena. Ahora, sin embargo, porque mi país, alcanzado y llamado a capítulo una y otra vez por crímenes muy propios sin parangón alguno, de nuevo y de forma rutinaria, aunque enseguida calificada de reparación, va a entregar a Israel otro submarino cuya especialidad es dirigir ojivas aniquiladoras hacia donde no se ha probado la existencia de una sola bomba, aunque se quiera aportar como prueba el temor... Digo lo que hay que decir. ¿Por qué he callado hasta ahora? Porque creía que mi origen, marcado por un estigma imborrable, me prohibía atribuir ese hecho, como evidente, al país de Israel, al que estoy unido y quiero seguir estándolo. ¿Por qué solo ahora lo digo, envejecido y con mi última tinta: Israel, potencia nuclear, pone en peligro una paz mundial ya de por sí quebradiza? Porque hay que decir lo que mañana podría ser demasiado tarde, y porque —suficientemente incriminados como alemanes— podríamos ser cómplices de un crimen que es previsible, por lo que nuestra parte de culpa no podría extinguirse con ninguna de las excusas habituales. Lo admito: no sigo callando porque estoy harto de la hipocresía de Occidente; cabe esperar además que muchos se liberen del silencio, exijan al causante de ese peligro visible que renuncie al uso de la fuerza e insistan también en que los gobiernos de ambos países permitan el control permanente y sin trabas por una instancia internacional del potencial nuclear israelí y de las instalaciones nucleares iraníes. Solo así podremos ayudar a todos, israelíes y palestinos, más aún, a todos los seres humanos que en esa región ocupada por la demencia viven enemistados codo con codo, odiándose mutuamente, y en definitiva, también ayudarnos. Günter Grass Traducción de Miguel Sáenz. “El País”, España. Enviado por juan-del-sur.blogspot.com
Declaración
ante hechos del 70
Sin presupuesto suficiente, sin infraestructura adecuada, sin planes ni políticas acordes a las necesidades culturales y sociales populares, alumnos y profesores sufren, literalmente, una crisis que nadie ignora ni se preocupa demasiado en ocultar. Se inculca la idea de que las cosas están siendo hechas de la única y mejor manera posible, fatalmente, lo que está mal, no puede estar mejor. Un pueblo obediente será siempre un pueblo en crisis, pero un joven o peor aún, un joven trabajador o un estudiante obsecuente, son la determinante de una sociedad condenada. Y lamentablemente, los hechos del conflicto en secundaria y en especial los recientes acontecimientos en la ocupación del liceo 70 del Cerro nos enfrentan a la triste certeza de un creciente acercamiento a esta realidad de no confrontación cuando ante un grupo de trabajadores en lucha por objetivos innegablemente justos y mínimos, no estuvimos, ni estuvieron allí ninguna de las grandes organizaciones estudiantiles y sindicales de nuestro movimiento popular. Salvo excepciones, el 100 por ciento de los jóvenes estudiantes actuales conocemos la historia del movimiento estudiantil y sindical uruguayo por haberla leído o escuchado del relato vivencial de nuestros mayores, y todos coinciden en la descripción de un movimiento popular vigoroso y solidario, contestatario pero con un programa de vanguardia que privilegiaba las luchas de confrontación con el orden de injusticia social establecido. Ese programa y esas luchas tenían a trabajadores y estudiantes como protagonistas solidariamente unidos. Por otra parte, sabemos a ciencia cierta que ni siquiera la dictadura tomó tan rápidamente la decisión de desalojar a los trabajadores cuando ocupaban sus lugares de trabajo como medida de lucha por sus reivindicaciones, como lo han hecho los supuestos gobiernos “progresistas”. Dos de las poquísimas y por lo tanto, de las más valiosas armas de nuestro pueblo, están en cuestión en este conflicto y estos hechos, LA LUCHA DECIDIDA POR LAS CUESTIONES NECESARIAS Y LA SOLIDARIDAD POPULAR Y SOCIAL PARA QUE ESAS LUCHAS ALCANCEN SUS OBJETIVOS. ¿Será con el objetivo de destruir esas herramientas que los aparatos represivos se lanzan tan fácilmente en contra del pueblo? Es tiempo de que nuestro glorioso movimiento estudiantil retome el camino de la lucha y la confrontación donde y cuando sea necesario, en el marco de una profunda alianza con los trabajadores y el pueblo todo. No podemos permanecer inmóviles cuando lo que se juega es la capacidad de pensar y proponer alternativas por parte del pueblo. No podemos permitir gratuitamente que se imponga la represión y el aislamiento de las luchas populares. Por el contrario, debemos ser los principales impulsores de la organización, la solidaridad y la lucha social por tirar abajo la injusticia social y la explotación del hombre por el hombre. Repudiamos la represión en contra de todos aquellos que se dispongan a luchar por sus reivindicaciones y de todos aquellos que, pertenezcan o no al grupo de interés, se dispongan a ofrecer su solidaridad militante y combativa en favor de los que luchan.
¡¡Viva la lucha de los trabajadores, estudiantes y
familiares de la enseñanza!!
¡¡Viva la organización y la lucha popular!! ¡¡Viva la solidaridad de clase con los que luchan!! ¡¡Basta de represión y criminalización de la lucha, la protesta y la juventud!!
Asociación de Estudiantes de Agronomía ASCEEP FEUU
Leandro
Morel en Libertad Transitoria
Este fue trasladado de la Unidad n° 7 de Chaco, a la unidad n° 19 de Ezeiza este mes, y ya obtuvo dos salidas de 12 horas cada una, luego de estar más de seis años encerrado. Este régimen de salidas es progresivo, por lo que en los meses próximos quizá su tiempo pueda extenderse a 24 o 48 horas. La alegría de ver a un amigo de nuevo en la calle, no se puede expresar mediante un mail.... Saludos calurosos a todos los que han demostrado su apoyo. Abajo el presismo! Viva la Solidaridad! Para contactarnos: edicionesanarquia@yahoo.com.ar [ www.archivoverborebelde.com.ar ]
Anticarcelaria
- postaporteñ@ 744 -
|
TRANSPORTE Y PRECIPITACIÓN DE METALES
|
domingo, 8 de julio de 2012
La tristeza es la muerte lenta de las simples cosas Esas cosas simples que quedan doliendo en el corazón
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario