martes, 10 de julio de 2012

Note quedés tan tristón nienvidies dichas ajenas quel mundo esuna ficción dondesolo la ambición sereparte amanos llenas


Número 752 | abril 17 de 2012 | Año 7

º

LOS ESTAMOS CONVOCANDO COMPAÑEROS


ACONTECE EN LAS INTERNAS DEL FRENTE AMPLIO


¡Largaron!, y si bien aún con mucho “enredo” del ¿cómo?, se comienza a avizorar los perfiles de las propuestas que lentamente deberán ir “formateando” las ofertas en una única dirección pero con entreverados sentidos cambiantes del “voy y vengo”, para los cuatro, sin ningún rubor.
Ya en la interna se comienza a dibujar -en corrillos entre “nos”- el colegiado; sin que hoy por hoy, “surja” competitivamente en la oferta quién irá primero y quién después, pero si se ordenarán “compitiendo” en la medida que se avance en el proceso, para vender la “imagen” de funcionalidad democrática a la interna.
Los aparatos chacreros salieron a la “cancha” con la más barata, “enchastrar muros” con sus mágicos coloridos identificatorios, la ciudad muestra el jolgorio de colores y los fulgurantes nombres de los candidatas/os “empujados” sin contagiar a nadie fuera de los “aparatos chacreros”, los que tampoco se “estremecen” en y por la participación.

¿QUE NOS HA SUCEDIDO A LA INTERNA?

Desde hace más de un año que trabajamos en la dirección de la construcción de una herramienta unitaria de izquierda revolucionaria dentro del FA – Frente Amplio, la que constituíamos 8 grupos en inicio y que hoy, somos 5.
A fines del año pasado nos nucleamos en la Coordinadora Frenteamplista 30 de Noviembre de 1980 continuando las tareas para comenzar a formatear ideas y caminos a proponer en la dirección de la construcción -entre todos- de la Liberación Nacional por el Socialismo.
Lentamente hemos ido dando pasos positivos en estas direcciones hasta llegar en la interna FA a la situación actual, dónde se deben de constituir las nuevas direcciones nacionales, departamentales y ejecutivas.
Nos pareció incorrecto y antidemocrático el llamado orgánico que se hizo, imponiendo desde arriba, 4 nombres por las chacras de turno, sin que sus bases orgánicas, o las independientes o las de los grupos escindidos de las chacras, o los votantes en blanco del pasado cercano (los que actualmente son muchos y potencialmente han crecido), tuvieran la oportunidad de expresarse y elegir de otra forma, proponiendo otros candidatos, cosa esta, que no se dejó, no se pudo y no se quiso admitir.
Comenzamos -entonces- las negociaciones en la dirección de participar de acuerdo a nuestros intereses orgánicos no teniendo de inicio resultados positivos, en el transcurrir de las negociaciones fuimos aclarando nuestras propuestas hasta arribar al día de hoy, en el cuál llegamos a acuerdos para nuestra participación activa a las elecciones de la interna, lo que informamos, en adelante.


¡DIMOS!, UN PASO PA' TRAS, TRES PA' DELANTE

Nuestra disyuntiva se presentaba entre participar en la oferta formulada por las chacras o votar en blanco.
Por la misma dinámica asumida en las discusiones y los aportes considerados, se propuso pergeñando nuestra participación solamente por las bases, de forma que evitando el votar en blanco, dibujamos nuestra participación en formato del “voto activo vacío” dónde no aceptamos a ninguno de los 4 dirigentes propuestos en las ofertas orgánicas, de forma que no votamos a ninguno y dejamos a cada militante a que lo defina -si es su interés- personalmente, reafirmando que nuestra posición como grupo, es el “no voto por ningún presidente”.
Entonces proponemos compañeras/os de base para integrar las listas interrelacionadas democráticamente entre los 5 grupos que conformamos la Coordinadora 30 de Noviembre de 1980, para las elecciones de los delegados de base departamentales de Montevideo y los nacionales, sin participar  en la elección de dirigentes para la presidencia.
Para poder instrumentar la participación requeríamos la oferta solidaria de una lista que hubiera participado en las elecciones pasadas y que estuviera en situación válida dentro de las formas reglamentarias exigidas por la corte electoral.
Se llegó al acuerdo militante con los compañeros de la CI – Corriente de izquierda, listas 5271 y 50271, quienes pusieron solidariamente a nuestra disposición la mencionada herramienta.

CUANDO LA DEMOCRACIA “DE ABAJO” LO PERMITE

Los 5 grupos aportan las identificaciones de las compañeras y compañeros que integraran las listas para participar en Montevideo y hacemos un llamado para aquellas/os que así lo entiendan para los 18 departamentos del interior del país que quieran participar como candidatos, quienes podrán brindar sus nombres y forma de contactarnos (de inmediato) por esta vía, para ser incluidos en sus correspondientes listas de sus departamentos.
Hay dos elementos que distinguen a la participación de riguroso cumplimiento y que no podrán ser transgredidos y serán estrictamente fiscalizados, ellos son:
Deberá tener como mínimo un año de afiliada/o al FA – Frente Amplio y no deberá ser propuesta/o por ninguna otra lista de votación.
Cada tres compañeros deberá integrarse con una compañera, obligatoriamente cada propuesta de las listas de nombres.
La oportunidad que se posibilita por esta forma, como propuesta democrática, es ¡única! y asume una gran oportunidad de participar como delgados de base departamental o nacional sin la “obligatoriedad chacrera”.
Esperando con esta propuesta de dinamizar una nueva democracia dentro del FA – Frente Amplio que nos permite seguir construyendo Revolución entre todas/os, les saludamos fraternalmente,

 

COORDINADORA 30 DE NOVIEMBRE DE 1980  -FRENTE AMPLIO -
POR LA LIBERACIÓN NACIONAL Y EL SOCIALISMO

Dirección de Coordinación


Montevideo,  Abril de 2012

 

Coordinadora 30 de noviembre 1980 - postaporteñ@ 752 - 2012-04-17


 

EL CÓNDOR VUELA CON PLUMAS

 DE MÚJICA


1) Los muertos desaparecidos de Gonzalo Fernández gozan de un buen esqueleto.


Son varios desaparecidos que demuestran que la OPERACIÓN ZANAHORIA es una estafa política de militares; de Jorge Batlle, Tabaré Vázquez y Gonzalo Fernández  alias Rasputín. 
Así  lo demuestran los restos del Maestro  Castro y Blanco dando por tierra la versión tan propagandeada de ex Ministro Ratero, de que los cuerpos y en especial el de Ricardo fue quemado ,molido y tirado en el Paso de la Arena.
Estos  son los nuevos millonarios del Gobierno Frenteamplista; justamente hoy son millonarios por sus estafas políticas al servicio de la impunidad  y al servicio de la Secta Moon, a los hermanos Peirano y a quien les tire un peso para que estos monos bailen al ritmo de los poderosos saqueadores


2) La versión oficial plantea que Ricardo no fue ajusticiado....... estar desaparecido 14 años y un metro y u medio bajo tierra luego de varios meses de tortura  ¿no es ajusticiar a una persona? ¿Qué carajo es?


¿A quién quieren defender este gobierno con estas versiones? a los militares impunes como el capitán Gustavo Criado que practico todo tipo de torturas desde violar personas indefensas a colgar presos políticos y quemarles los pies! a volarle la cabeza a presos políticos argentinos y uruguayos en los polígonos de tiro como hacia José Gavazzo – uno de los protagonistas de la represión de la dictadura uruguaya-  que reconoció haber actuado en  “Automotores Orletti”


3) Denunciamos que  a la fecha que los familiares de Ricardo Blanco sus dos hijas y su madre NO TIENEN NINGUNA VERSIÓN OFICIAL MAS ALLÁ DE LA PROPORCIONADA POR EL EQUIPO DE ANTROPÓLOGOS ARGENTINOS.
Que le pasa a Mújica que personalmente llamo a Georgina Mayo del informativo de canal 5 permitiéndole que mencionara el nombre del desaparecido y enlentecer la versión oficial
Lo que pasa que en este circo, los monos sufren del operativo zanahoria y están todos quemados y debe salir el dueño del circo a dar la cara.


¿Que busca Mújica? 

Entre otras cosas salvar al compinche de tantas treguas y entregas que está a cargo del Ministerio de Defensa
Salvar a Tabaré y a Gonzalo Fernández de la entrega en las diferentes comisiones y omisiones diríamos de las  mejor llamadas Comisiones de la Paz y hoy rebautizadas Comisiones de Seguimiento


¡QUE EN REALIDAD SON COMISIONES DEL SEGUIMIENTO DE LA IMPUNIDAD!


YA QUE LO DE CASTRO Y BLANCO demuestran que allí están todos los cuerpos de al menos los asesinados por la OCOA-Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas-en la Tablada , entre ellos muchos compañeros de la UAL( Unión Artiguista de Liberación) traídos desde Argentina en el marco, no de un plan,  sino de un OPERATIVO MILITAR llamado CÓNDOR , que aun vuela, y goza no solo de protección,  sino también ocultamientos, engañapichangas, bombas de humo e IMPUNIDAD


El Cóndor Vuela


Y ese es otro de los objetivos de Mújica,  colaborar con la impunidad de los militares fascistas y frenar lo que las investigaciones ya ha confirmado QUE en la Tablada hubo asesinatos en masa y los asesinos gozan de buena salud y libertad.


Tiro Suizo   2012-04-17




PD : El Milico Gustavo criado responsable sobre torturas en el caso de  Ricardo Blanco fue el que torturo a Violeta Setelich y por eso en Mercede el propio RAÚL SENDIC LE PEGO UN TIRO ,( lo hizo con la ayuda de Bandera Lima) DESDE ESA  fecha este milico vive con un tubo en la barriga pero impune


Datos del torturador Gustavo Eduardo Criado Carmona


En la edición anterior rememorábamos los 40 años  del hecho del tiroteo en Mercedes en abril de 1972, donde varias personas, balearon a Gustavo Criado, conocido militar torturador, gran hijo de puta, que en esa instancia se salvó pero fue gravemente herido;      y donde se involucró a YIRATO  luego preso y salvajemente torturado,  que termino muriendo
CRIADO CARMONA


1947 Nace en Mercedes el 3 de marzo del 47
1967: Cadete Curso de Escuela de las Américas
1970: Teniente 2do
1971 Bn I. No 4 ( Colonia )
1972 Bn I No 5 ( Mercedes)
Denunciado por torturas
1973 Bn I No 5  Teniente 1º
Denunciado por torturas
1974 Torturo y participo de la desaparición de LUIS EDUARDO GONZÁLEZ  en el Regimiento de Caballería No 6.
Actuó como integrante de la O.C.O.A.
1975    El 6 de enero del 75 participa del curso de Inteligencia de la Escuela de las Américas   Denunciado por torturas en el Cuartel de Mercedes
1976    Capitán División del Ejercito 1 O.C.O.A. “300 Carlos”
1977    -78 Compañía de Contra informaciones del Ejercito
1978    Profesor de la Escuela de Inteligencia   Participa de las torturas y desaparición de RICARDO BLANCO y de CARLOS CABEZUDO en La TABLADA
1980  Mayor
1990-93 Jefe del BN I No 4 de Colonia como Teniente Coronel
 2007 Esta radicado en Colonia y figura como Guía Turístico de la Ciudad de Colonia


posta

Comunicado a la Opinión Pública de 

AUTE -Asociación de Funcionarios de UTE-


Montevideo, 17 de abril 2012


Es con hondo pesar que AUTE comunica que los restos del militante Ricardo Blanco fueron hallados cerca de los del maestro Julio Castro, en el Batallón 14 del Ejército. Consecuencia de la incansable búsqueda del conjunto de las organizaciones sociales. Más allá de los silencios, de las complicidades de un supuesto honor militar, la verdad cruda y desnuda aflora desde una tumba perdida. Tortura y asesinato de quienes decían ser los garantes de las instituciones.
Ricardo se agrega a una larga lista de militantes torturados, presos y asesinados dentro de la resistencia de los trabajadores a la dictadura como forma de imponer un nuevo modelo de explotación.
Ricardo Blanco nacido en Mercedes en 1938 y desaparecido el 15 de enero de 1978, a los 40 años de edad. Trasladado primero a "La Casona" de Millán y Loreto Gomensoro y luego llevado a "La Tablada" dos siniestros lugares de tortura para morir  (según datos oficiales) en la noche del dos o tres de febrero de 1978.
Integrante del Plenario Intersindical de Mercedes y Secretario de AUTE, y delegado a los Congresos de la CNT participó activamente en la región y coordinando acciones para la formación de los sindicatos de los Remolacheros y de Arinsa en Soriano, así como en la vecina Entre Ríos.
Junto a Oscar Tassino desde la recuperación del local sindical, AUTE ha tenido como emblemáticos a estos dos compañeros desaparecidos.
AUTE se solidariza con su familia en estos momentos a la vez que permanecerá atento a toda investigación que contribuya a esclarecer las circunstancias de su muerte, así como de sus responsables y comunicará oportunamente la fecha de un acto de homenaje a su memoria al gremio y al PIT-CNT.

¡VIVAN LOS COMPAÑEROS!
AUTE- MSCE-PIT-CNT

¡¡¡ Vivan los Compañeros !!!


Informamos que el día de ayer, lunes 16 de abril de 2012, falleció el Compañero Orestes Pereira en Bella Unión, Artigas, a la edad de 61 años.
Orestes “ el pulga” Pereira permaneció recluido dos años en diferentes cuarteles durante el período del Terrorismo de Estado.
 El colectivo de CRYSOL rinde homenaje  a este auténtico  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amigos.

¡¡ HASTA SIEMPRE, PULGA !!
CRYSOL
posta - postaporteñ@ 752 - 2012-04-17 


 

"PESIFICACIÓN" DE LA 

DEUDA PÚBLICA


MENTIRA QUE ANTICIPA LA CATÁSTROFE O :

QUE NOS LEEN, NOS LEEN


Montevideo 16 de abril de 2012

 

Bajo el engañoso título “riesgo dólar sigue afectando la deuda”; decimos engañoso porque no refleja el contenido del artículo, El País (1) publica hoy un trabajo sobre la deuda pública uruguaya.
Después de abundar sobre otros detalles referidos al mismo y en particular opinar acerca de cuáles hayan sido las razones para que S & P elevaran la categoría de aquella a “grado inversor”, los autores finalizan su trabajo diciendo lo siguiente:
“Si se suman todos los títulos expresados en pesos y en UI del gobierno (internacionales y locales), se llega a una cobertura actual del 55% del total mientras que en 2008 era del 32%. La deuda en pesos y en UI del Gobierno Central alcanza el 17,7% del PIB
. Esto, que es bueno para las calificadoras de riesgo, tiene una contracara y puede representar problemas en los próximos años.
EL RIESGO PERSISTE.
La única forma de reducir el impacto de la deuda en las finanzas públicas es reduciéndola en relación al tamaño de la economía.

Es por eso que una política para mejorar sustancialmente la calificación de riesgo no tiene más magia que lograr un menor déficit fiscal y sostener un crecimiento alto de la economía por un período prolongado.
Algo de esto ha sucedido en los últimos años y es por eso que se ganó la mejora en la nota.
De todas formas, parte de los cambios ocurridos en los últimos años responde al cambio estructural recién descripto como un proceso fuerte de desdolarización.
Este proceso se intensificó con las colocaciones de deuda en pesos y UI realizada sobre el final de marzo y que todavía no se registraron en las estadísticas oficiales de deuda pública.”

O sea, nos informan los autores, la deuda está hoy más “desdolarizada” que hace un año, pero agregan un dato que no consignamos en nuestro trabajo (disponible en www.resonandoenfenix.blogspot.com ): los números publicados por el BCU hace un par de semanas referidos al 31 de diciembre de 2011 no reflejan los cambios realizados a finales de marzo que, seguramente, aumentarán el peso relativo de la deuda en unidades indexadas.
Agregan los autores:

“Pero el cambio de moneda sin reducir el peso de la deuda no es una solución total y a pesar de que las calificadoras de riesgo ponen énfasis en este aspecto, el riesgo de devaluación sobre la deuda pública persiste.”
O sea, se empieza a caer, ahora dicho con toda claridad en un medio del mundo económico “reconocido”, o sea, ortodoxo y dirigido al sector empresarial, la debilidad que implica emitir deuda en UI.
Pero hay más:
“Los títulos en UI tienen dos componentes de remuneración por el tiempo esperado por el inversor: el interés que pagan semestralmente por ejemplo y la indexación siguiendo la evolución del IPC.
En la medida que un mayor porcentaje de la deuda pública se denomina en UI, ocurre que el impacto en las finanzas públicas por el pago de intereses es bajo ya que solo reconoce la tasa y no considera la indexación.
En este sentido, la gestión del gobierno en las finanzas parece más ortodoxa de lo que lo es.
Por otro lado, la estadística de deuda pública medida en dólares crece trimestre a trimestre aunque no se coloque nueva deuda, fruto de la indexación combinada con la evolución del tipo de cambio.

Por lo tanto, con aproximadamente un 50% de la deuda indexada, el impacto no es menor y se debe considerar al momento de hacer el seguimiento macroeconómico.
Basta hacer una cuenta simple, con un equivalente a US$ 7.500 millones de deuda indexada y una inflación proyectada del 7% anual en dólares habría que registrar intereses en 2012 por encima del 1% del PIB que automáticamente están siendo reflejados en la deuda pública.”

Y aquí, Bafico y Michelin, los autores, van más lejos: “En este sentido la gestión del gobierno en las finanzas parece más ortodoxa de lo que lo es.
Por otro lado, la estadística de deuda pública medida en dólares crece trimestre a trimestre aunque no se coloque nueva deuda, fruto de la indexación combinada con la evolución del tipo de cambio”

Simple: la deuda, expresada en dólares crece…..solo por el efecto del atraso cambiario. Faltó agregar: la recalificación de la deuda por parte de las “calificadoras” aumentará aún más la cantidad de deuda.
¿Por qué? Más dineros entrarán de todo el mundo a vender dólares para comprar deuda en unidades indexadas.
Con lo cual el BCU, obligado a evitar una caída aún mayor del dólar en plaza, comprará más dólares, por los cuales emitirá más pesos, que a su vez “esterilizará” (siguiendo la ideología monetarista sobre el origen de la inflación, tema éste para otro trabajo) mediante la emisión de más deuda en unidades indexadas.
Un ciclo absolutamente vicioso y perverso que se retroalimenta positivamente (no en el sentido de los intereses del país, sino como ciclo en sí) y que lleva a perder (el país) y a ganar (los “inversores”) sumas crecientes de dinero sin que haya ninguna contrapartida positiva
.  
“Finalmente, una reflexión sobre la exposición al riesgo IPC que no está siendo considerada por las calificadoras de riesgo.
En efecto, esta nota se enfoca principalmente en la capacidad para generar dólares para pagar deuda en moneda extranjera pero ¿qué sucede con la capacidad para generar pesos para pagar la deuda en esta moneda?
Con la estructura actual de impuestos no hay una dependencia exclusiva del IPC.
La evolución de los salarios juega un papel muy importante en la variación nominal de la recaudación, al igual que la utilidad de las empresas y no necesariamente siguen la evolución del IPC.
El deflactor del PIB tampoco sigue siempre al IPC.

Por lo tanto, persiste un riesgo de base por tener la deuda indexada.
En un caso extremo se podría decir que la desdolarización, entendida como igual cantidad de deuda pero en otra moneda, no ha cambiando la exposición al riesgo de la deuda total (externa y doméstica) del gobierno.
Con estos porcentajes de deuda indexada hay que empezar a considerar que en un escenario de devaluación, la capacidad de pagar intereses nominales con impuestos se va a resentir.”

Y, he aquí la frutilla de la torta: “En un caso extremo…..no ha cambiado la exposición al riesgo de la deuda total…”
Para B y M sería casi impensable decirlo en forma explícita, o sea, que la desdolarización, por la vía de emitir deuda en unidades indexadas en realidad AUMENTA el riesgo de moratoria (default) eufemísticamente llamado por ellos “reducir la capacidad de pagar intereses nominales con impuestos”
Más claro echale agua; decía un tambero
Para terminar: como algún amigo que lee nuestros trabajos nos reclama alternativas del tipo
¿todo muy lindo, pero que hubieras hecho tú?

En este caso, sin entrar en nuestro planteo de base sobre la deuda pública que expusimos en trabajos anteriores que se resume en dos palabras: moratoria y renegociación “inamistosa”, incluyendo, tal vez una auditoría de aquella, lo más simple, teniendo en cuenta los datos históricos disponibles hace 9 años (cuando se inventó ese engendro maléfico de la “unidad indexada”, seguramente con la intención de crear al fenómeno que comentamos) hubiera sido seguir emitiendo deuda en dólares.
Ya existían entonces suficientes elementos de comparación histórica y un análisis correcto, que no hubiera sido tampoco invención de los “genios” de la economía local, señalaba el destino declinante del papel del dólar, más aún, su destino a perder poder adquisitivo en forma cada vez más acelerada.
Y el tema que está en el origen del fenómeno, la entrada masiva de capitales especulativos debería ser controlada mediante impuestos.
Tal hacen Brasil, Argentina (vade retro, dirán algunos) y muchos otros países.

De esta forma, se limita el ingreso de capital especulativo y además el estado, en lugar de perder recursos por esta vía, tal cual sucede ahora, los recauda.
Claro, esto es impensable para un gobierno tan ligado a los intereses del capital financiero como el actual.
http://www.elpais.com.uy/suplemento/economiaymercado/riesgo-dolar-sigue-afectando-deuda/ecoymer_636346_120416.html

 

NOTA: subrayados y negrita del texto citado son obra de WY
 

WILLIAM YOHAI
- postaporteñ@ 752 - 2012-04-17

Argentina / YPF


"Después de una década de vaciamiento petrolero, los vaciadores anuncian un nuevo vaciamiento"
"No estamos ante un proceso de 'recuperación de soberanía' sino de reafirmación de la privatización"
"La acción sobre YPF deja en pie el conjunto de la estructura privada del sector petrolero, en manos de grandes pulpos internacionales"

"Cristina de Kirchner anunció por cadena de medios que el objetivo primero de su llamada "recuperación de soberanía petrolera", es cargar a la YPF parcialmente estatizada con la factura que representan las importaciones de energía, por 10 mil millones de dólares".
Se repite -prosiguió el ex candidato a Presidente por el Frente de Izquierda- el esquema con el cual el gobierno se ha acostumbrado a cubrir el déficit comercial y de pagos con el exterior: meter la mano en la Anses, el Pami, la Lotería, el Banco Nación y ahora la petrolera que se estatiza, con ese fin, en forma parcial".
De este modo, para Altamira, "el gobierno que promovió los giros de utilidades de Repsol por mucho más que sus utilidades declaradas, apela a un recurso de emergencia, que significa en la práctica otra operación de vaciamiento.
La YPF de mayoría estatal es obligada ahora -insistió Altamira- a seguir la ruta del tarifazo, el camino que reclamaba precisamente Repsol para superar el déficit que genera la importación de gas y de petróleo pero que para ser impuesto parece necesario encubrirlo con la demagogia de la 'soberanía'.
La Presidenta dijo claramente -añadió Altamira- que lo que importa es tener el combustible - ¡no el precio!".

Altamira se extendió largamente sobre esta pseudo estatización en los siguientes términos:
"La pretensión del gobierno nacional de seguir el modelo de Petrobras, cuyo capital se encuentra en manos de fondos anglo-norteamericanos por el 52% del valor accionario, nos devuelve al casillero Nº 1 de la privatización a cargo, en 1992, del fallecido ex presidente de YPF, Estenssoro.

No estamos ante un proceso de 'recuperación de soberanía' sino de reafirmación de la privatización.
Pero para llegar a esta re-privatización tardía, con gran parte del capital en la Bolsa, el gobierno K deberá compensar a precio de oro a los 'expropiados', pues de otro modo no logrará mantener la cotización de YPF en la Bolsa de Buenos Aires y Nueva York. YPF tiene un valor de libros de 3.8 mil millones de dólares (cambio paralelo), como consecuencia de un activo de 52 mil millones de pesos y un pasivo de 33 mil -lo que deja,  para la mitad que posee Repsol, un valor de 1.9 mil millones dólares.
El pulpo, sin embargo, reclama un valor de mercado de 12 mil millones de dólares, mientras que una investigación de daños ambientales y operaciones fraudulentas reduciría el valor efectivo de la empresa a cero, sin hablar del resarcimiento que el Estado argentino debería reclamar por las condiciones fraudulentas que rodearon la entrega de YPF a Repsol".

"Desde el Partido Obrero, dijo Altamira, reclamamos la expropiación sin compensación de la totalidad de la empresa, con la reserva de resarcimiento para los pequeños tenedores de títulos, según emerja de una investigación apropiada".


Altamira destacó que la expropiación establecida por el gobierno plantea un conflicto con los financistas de Repsol - los fondos internacionales que controlan el 75% de su capital accionario y los bancos accionistas como la Caixa de Cataluña y el BBVA, por lo cual advirtió, que "las negociaciones que se abren por la compensación a Repsol, según lo establece el proyecto de ley, podría terminar en una sangría enorme para las finanzas públicas¨.

Altamira denuncia, entonces, que la caja del gobierno para financiar esta compensación volvería a ser la Anses, el Banco Central y otros fondos del Estado. ¨La expropiación parcial de YPF se convierte así en una confiscación de contribuyentes y jubilados".

Altamira subrayó la conexión entre Repsol y la banca y fondos de inversiones para establecer la conclusión de que ninguna renacionalización real de YPF es consecuente si no va acompañada de la nacionalización de la banca y, así, de la canalización del ahorro nacional hacia un gigantesco plan de inversión en energía.


La acción sobre YPF deja en pie el conjunto de la estructura privada del sector petrolero, en manos de grandes pulpos internacionales.

La Presidenta dejó muy en claro que la expropiación parcial en términos privatistas apunta a relanzar la licitación internacional en las aguas del Atlántico Sur y para el yacimiento de gas no convencional Vaca Muerta, en Neuquén, los objetivos más codiciados del capital internacional.
No es casual que haya rentado a su servicio al arquitecto de las privatizaciones menemistas, Roberto Dromi.

Para Altamira no es un detalle menor, sino muy significativo que la Presidenta concluyera su discurso con un ataque a los trabajadores de la línea 60 (subterráneos), pues revela que la demagogia nacionalista engañosa está al servicio del ahogo de las luchas independientes de la clase obrera.
Altamira remató estas extensas declaraciones con la reivindicación planteada por el Frente de Izquierda en las recientes elecciones, cuando fue el único que advirtió de forma sistemática el saqueo que estaba sufriendo el país: por la expropiación sin compensación de los pulpos de la energía y servicios, bajo control de los trabajadores.

Jorge Altamira
Partido Obrero


 
fuente Colectivo Militante - Agenda Radical- Montevideo – Uruguay

 

posta - postaporteñ@ 752 - 2012-04-17

"El Gobierno Uruguayo en su conjunto
ES CIEGO, SORDO Y MUDO"


Constanza Moreira - SENADORA DEL ESPACIO 609

La senadora Constanza Moreira (Espacio 609) manifestó que la política es una actividad que aísla, que la actividad del gobierno debilitó al Frente Amplio (FA) y que es necesario que la fuerza política se refuerce.
En entrevista con Ultimas Noticias, aseguró que "el gobierno en su conjunto es ciego, sordo y mudo" y no escucha "a esa gente que trabaja por nada". Advirtió que la fuerza política no puede ignorar a los independientes, que son quienes definen las elecciones.
Asimismo, indicó que la forma en que se resolvió la candidatura de Ana Olivera a la Intendencia de Montevideo desilusionó a los votantes independientes, que no tienen en cuenta la lógica de los sectores.

Por Ana Fumón     U. Noticias 16/4/12
 

-¿El FA necesita volver a la militancia para recuperar espacios?
-La militancia fue un distintivo del FA pero eso ya no vuelve. Lo que sí creo es que hay mucho trabajo social invisible que caracteriza a las clases media baja y baja, no a las clases altas, que son bastante egoístas.
El FA debe ir hacia donde está el trabajo social y recoger eso.
Necesita reconocer el trabajo silencioso y militante por nada para volver a fortalecerse como partido. Y a esa gente que trabaja por nada, le gustaría que la escuche más pero el gobierno en su conjunto, Poder Ejecutivo, Estado y Parlamento es ciego, sordo y mudo.
La política es una actividad que aísla mucho.

-¿Ser gobierno debilitó al FA?
-Sí, ser partido de gobierno debilita. Sobre esto no hay dos respuestas.
Eso ha vaciado los cuadros del FA porque la gente prefiere trabajar en el gobierno.

No tenemos un sistema de gobierno que incentive la creación de cuadros político-partidarios para el partido.
Entonces, el partido se vacía y la discusión política se traslada al interior del gobierno y al FA se va cuando se arma mucho lío entre el Ejecutivo y la bancada parlamentaria o entre los distintos sectores.
Pero luego el funcionamiento político y las decisiones están todo el tiempo en manos del gobierno.
Entonces, en el gobierno todo bien pero el FA no. Tenemos que reforzar el partido.

-La múltiple candidatura para las internas, ¿perjudica o favorece al FA?
-Lo más importante acá es que el FA vote bien.
Es decir que de un buen espectáculo electoral, que movilice, que anime, que dinamice y vaya mucha gente a votar.
En este caso son elecciones especiales. Tenemos cuatro candidatos con los perfiles más variados.
Eso le puede dar un aditivo especial o no a la elección un interés especial porque hay mucho para elegir o no porque hubo gente, yo incluida, que hubiera preferido que hubiera candidatos más independientes, más innovadores, que no representaran a un sector, que fuera más jóvenes.

Lo que esta elección va a mostrar es el equilibrio de los sectores, la importancia de las bases y cuántos votos va a tener el presidente. Mi percepción es que va a ser una elección fragmentada.
-¿Por qué no se logró un candidato de consenso?
-No se logró eso porque los grupos no apoyan a los candidatos independientes.
Los grupos tienen una gran propensión a apoyar a sus propios candidatos, a apoyarlos activamente, a dar su respaldo a quien viene de su propio sector. Entonces, yo creo que el hecho que no haya candidatos independientes tiene que ver con la lógica de reproducción, no del electorado sino de los cuadros frenteamplistas, que tienen una lógica de reproducción sectorial.
Los que dominan la política del FA son los sectores.

-¿Eso puede perjudicar al partido?
-El problema de la sectorización es que el FA fue un partido grande, un partido unido y un partido que se transformó en el referente electoral más importante del sistema de partidos uruguayos porque fue algo más que una suma de partidos, porque fue algo más de una coalición.
Lo que lo hizo grande y dinámico y le permitió representar a las fuerzas sociales de este país, fue ser algo más que un montón de sectores.

Entonces, tener candidatos que sólo representen a sectores nos retrotrae a una circunstancia del FA anterior a lo que es ese frente como gran partido de masas.
No está mal que la gente se organice en sectores y tiene que ver con el incentivo que las reglas electores le brindan.

Hay reglas que colaboran con que los partidos se dividan en grupos.
Lo que no podemos olvidar es que la mayor parte del electorado es independiente y si los sectores hacen mucha cuestión de ser ellos los protagonistas y actores con peso y los independientes no tienen lugar donde expresarse, mucho electorado independiente se va a desilusionar.
-¿Los independientes tiene lugar en el FA?
-Los independientes no tienen representación y no puede pedirse que haya un grupo de independientes porque sino también funcionaría como sector.
El tema es cómo el FA es lo suficientemente abierto y flexible como para aceptar personas, preferencias, ideas, iniciativas de personas que no pertenecen ni a los sectores ni a los comités de bases.

No tenemos un lugar donde los frenteamplistas independientes puedan participar. Faltan lugares de entrada que no sean los comités de bases o los sectores. Los comités de bases pierden mucho interés para gente que no tiene un arraigo territorial.
Todo eso puede llevarnos a que mucho electorado se desilusione como pasó con la elección de Ana Olivera para la Intendencia de Montevideo (IM) porque la mayor parte de los votantes del FA son independientes y no se manejan con la misma lógica que los sectores.
- ¿Costó cara la forma en la que fue electa Ana Olivera?
-El problema no es Ana Olivera.
Era una buena candidata y sus virtudes no están en discusión. Lo que digo es que la forma de resolver la candidatura, dejó a mucha gente desilusionada.

Porque hay un criterio que es el de decir
¿cuál es el mejor candidato de izquierda para el puesto?
Eso es una cosa y la otra es a quién le toca de los sectores.
Cuando la gente ve esa distancia, y la gente tiene una preferencia y esa preferencia en una democracia, importa. Y si hay mucha distancia se genera desilusión.
A la gente no le gustó la forma en que se gestionó el tema de la candidatura y se fija quién es el mejor para ese lugar, más que los intereses sectoriales.

“No estamos preparados para una mujer presidenta”
La senadora Constanza Moreira dijo a Ultimas Noticias que Uruguay todavía está muy atrasado como para tener una candidata mujer a la Presidencia de la República. Explicó que "Uruguay no está preparado para una mujer presidenta" como en Brasil, Argentina y Chile porque las mujeres muchas veces no tienen lugar en la plancha de listas.
"Los dueños son hombres y entran o no entran dependiendo de cómo se lleven con los hombres de las listas", apuntó.

Aseguró que, en cuestión de género, el Frente Amplio (FA) "da un paso hacia adelante y tres para atrás". Moreira manifestó que pese a la aprobación de la ley de cuota, "el FA es muy machista, con ese tema de que las mujeres se tienen que ganar el lugar".
En ese sentido, afirmó que "el ritmo de avance sobre el derecho de la mujer es algo que haría avergonzarse a un progresista de los años '30". Explicó que dentro del FA existen mujeres que "siguen pensando que los lugares hay que ganárselos y por eso están en contra de la ley de cuota".
La senadora dijo que no se puede poner a una mujer en el mismo nivel que un hombre porque corre en desventaja.



U. Noticias - postaporteñ@ 752 - 2012-04-17

No hay comentarios: