* Nº 331 - 18 de ABRIL de 2010 - Año 5
Palabras para IRMA LEITES
Sin sorpresas ni sorprendidos,
entre sonrisitas y guiñadas,cómplices
y progresistas,del pepe,eleuterio,
y rosadillos picaros,
la milicada sigue allí,represiva,atenta,
lista,sangre en el ojo,en las manos,
en el alma,
lista la milicada,
Y siguen allí,
los "viejitos buenos",esos que ahora mandan
otra vez,
a sus "criaditos buenos" a intimidar,
a intentar borrar,
a intentar olvidar,ocultar,esconder,
tanta verdad necesaria,
tanta justicia demorada,
negociada,estafada,subastada,
en algún cuartel,
en acuerdos secretos,
en entregas cobardes, en oscuras vergüenzas.
Y hoy pregonan el perdón y el olvido,
tres por diez, y mas barato por docena,
perdones pepistas y papistas,
parecidos, igualitos...
Perdón al padre violador y al milico violador,
tres por diez....
tres por diez....
Quien perdona maass????
Y hoy esta justicia, cómplice, lenta,
demorada,que de tan demorada,
ya es injusticia,estafada hoy
por quienes ayerla sufrieron,
y hoy garantizan
con su parlamentario accionar,
con su impunidad a cuestas,
que la amenaza escondida,la patada,
la tortura,sigan presentes,
como en esta nueva cobardía,
milica, botona, alcahueta
tan propia a su estilo.
Salud Irma,
a usted
y a todos los valientes,
dignos, justos, que no desfallecen,
que luchan por verdad y justicia,
por no olvidar, por no perdonar, nunca,
nunca,
nunca,
sobre todo y como decía la canción...
por los chiquitos que faltan,
por los chiquitos que vienen
uruguayos.....nunca mas!.
Enzo Moreno Los Orientales Digital 16/4/10
postaporteñ@_______________________________________
SOBRE el ARTICULO de MARCELO ESTEFANELL
(Quien calla, otorga publicado en el Nº 329 - 14 /4 -
Leí, sin demasiada sorpresa, pero con cierta preocupación el articulo sobre Cuba de Marcelo Estefanell No sorprende ya nada, cuando vemos gente que ha salido con amplia difusión en medios, mucha mayor que la de aquellos que defendemos la Revolución Cubana
Preocupación si porque no podemos permitirnos darle un cachón a las campañas o a los conceptos sustentados en análisis superficiales , aunque provengan de cros sinceros y hasta bien intencionados Darle un cachón es no salir a decir algo frente a ello
Por lo tanto vamos a responder al Estefanell y además en un sentido más amplio dar nuestra impresión del proceso cubano
Es un desatino comparar la represión estalinista con las medidas que pueda haber tomado el Estado y gobierno cubano a lo largo de 50 años de proceso revolucionario A un considerando las que puedan considerarse desacertadas ( porque todo el que hace, erra, aunque sea en pequeña escala Como dice Silvio, no pretendo vivir en una sociedad perfecta)
Bajo Stalin se realizaron los famosos juicios de Moscú de 1936 donde no solo se barrio físicamente con lo que quedaba de la vieja guardia bolchevique, sino incluso fueron condenados a la pena capital notorios estalinistas del día anterior La " depuración" se extendió en 1937 al ejercito donde la victima mas notoria fue el mariscal Tujachevsky y miles de oficiales
¿ Acaso en Cuba se ha dado algo parecido? Estefanell y otros podrán a lo sumo mencionar el caso de Ochoa y los hermanos De la Guardia , que fueron enjuiciados y condenados por vínculos con los carteles del narcotráfico
Aun no admitiendo esa versión del gobierno cubano, sigue siendo abismal la disparidad entre ambas situaciones Con la diferencia a favor del Estado cubano de que Cuba lleva mas de 50 años de cerco yanqui ( tal vez mas alivianado en el día de hoy por la capacidad del gobierno cubano de horadar ese bloqueo y la asociación solidaria con el ALBA ) y la URSS solo lo vivió hasta 1930
No estoy sosteniendo que en Cuba no haya gente desconforme, como la hay en todos lados, en la mayoría de lugares, con muchos mayores motivos que en Cuba ¿ En cuantos países del mundo la educación, la internación en un hospital (con todos los servicios que debe tener y no los depósitos humanos que son en algunos lugares de A Latina ) es gratuita, así como también los medicamentos?
¿ En cuantos países del mundo el ciudadano tiene el derecho no solo a tener su vivienda sino a no ser desalojado de la misma? Porque en Cuba, aunque estés en mora ,no te desalojan
No hablemos de otros logros en materia de cultura, alimentación ( sobria si, pero universal, nadie pasa hambre), deporte, expectativa de vida elevada, servicios para la primera y tercera edad , solidaridad con otros pueblos con médicos y alfabetizadores como lo pude apreciar en la Escuela Latinoamericana de Medicina , donde estudiaron y se graduaron, con todo pago por el pueblo cubano, mas de 6000 profesionales médicos latinoamericanos y hasta africanos
¡Ah, dirá alguno, pero falta la libertad , la cualidad mas fascinante de la vida¡ ( lo de fascinante lo leí en un documento del FA para un Congreso cuando aun militaba en el mismo ) Ahí mas de uno frunce el entrecejo
¿ Donde hay libertad "absoluta" ( pongo el último termino deliberadamente entre comillas)? ¿ Acaso en EEUU? Ahí hay presos políticos ( los 5 cubanos, los luchadores portorriqueños que llevan años presos sin que nadie hable de ellos, los de Guantánamo y vaya a saber en cuantas cárceles móviles de la CIA en distintos países que se prestan como laderos del Imperio)
Tampoco en Uruguay, porque incluso para la concepción del liberalismo político la libertad no es concebible sin la igualdad ante la ley, la cual se ve seriamente menoscabada por la vigencia de la ley de Impunidad, que transforma a los militares homicidas en dioses intocables ¿ Podemos hablar de vigencia plena de la libertad?
Y Estados Unidos no esta sometido a ningún cerco ni guerra mediática como la que sufre Cuba las 24 horas del día y los 365 días del año, sin pausa , en todos los terrenos, económico, diplomático, mediático a través de multitud de emisiones diarias desde EEUU, Internet , con millones de dólares a disposición de las cerca de 300 organizaciones que componen el llamado "exilio cubano" ( es un buen negocio para los jefes constituir una nueva organización y hacerse financiar con fondos federales, por eso hay tantas)
Los cubanos están obligados a mantener cerca de 600 mil hombres en armas, entre las FAR, las Milicias Territoriales y otros cuerpos de defensa Mas allá de las funciones económicas que cumplen también las FAR, con empresas administradas bajo su jurisdicción, no deja de ser un peso desproporcionado que la cercanía de EEUU (y una eventual invasión) esta imponiendo al pueblo cubano
En medio de estas condiciones ¿ se puede exigir a los cubanos que desarrollen un proceso sin restricciones de ningún tipo? ¿ Se puede avanzar en un país pequeño del Tercer Mundo en un proceso de transición al socialismo ( porque en ningún lugar del mundo se llego al socialismo, se avanzo al principio en algunos, después se estancaron y al final retrocedieron...al capitalismo ) sin conspiraciones del imperialismo para matar la revolución, sin contradicciones, sin caminar casi siempre al filo de la cornisa?
Cuba ha caminado siempre al filo de la cornisa Primeros años de hostilidad de EEUU, que financiaba frecuentes incursiones de bandas contrarrevolucionarias .
Cuando la Revolución se consolido y los niveles de vida del pueblo se elevaron por el mayor desarrollo económico, sobreviene la catástrofe de la caída del campo socialista Ningún régimen o país del mundo hubiera quizás resistido tamaño cimbronazo y Cuba lo resistió Pero no se sale de ese periodo tan especial sin heridas...
Caminar sobre una cornisa Eso significa que si restringes las libertades al máximo ( libertad de opinión, de debate de la línea a seguir, de cómo construir una nueva sociedad y de disentir con dicha construcción ) caes de la cornisa, pues la pretendida vanguardia al no tener la posibilidad del aire vivificador de la critica popular se burocratiza, se dogmatiza y se aísla del pueblo
El pueblo mismo pierde el habito de la participación, pues son los trabajadores como clase los constructores del socialismo y la (s) organización(es) política (s) un medio auxiliar, para dicho fin.-
Pero por otro lado ¿ es posible desarrollar un concepto de libertad " absoluta" ( que repetimos no existe en ningún lado)en esas condiciones?
¿ Es posible permitir el accionar de organizaciones financiadas por un gobierno hostil? En Italia, para poner un ejemplo, se exponen a penas de cárcel, las organizaciones que acepten financiación o ayuda económica de países enemigos y en muchos lugares se considera ello delito de traición
Alguien dirá que eso no es cierto y que el Estado cubano tilda sistemáticamente de financiada por EEUU a cualquier grupo que le moleste
Tengo en mis manos el No 55 de la Revista cubana Temas En ella se le realiza una entrevista a Max Lesnik Este personaje participo en las etapas finales del proceso de lucha antibatistiano Como muchos otros que no estuvieron conformes con el rumbo emprendido a partir de los 59-60 por la Revolución, emigraron a EEUU. Como Lesnik se consideraba a si mismo socialista y se sigue considerando como tal, hizo rancho aparte y no se vinculo a las brigadas de exilados que organizadas por la CIA llevaron adelante el frustrado desembarco de Bahía de Cochinos y la guerrilla contrarrevolucionaria del Escambray ( que se desarrollo del 61 al 65 con un saldo de mas de 3000 victimas, incluidos 500 milicianos), etc.
Pese a lo cual conoció a los principales jefes de los "gusanos " Ahora en el marco del dialogo que el gobierno cubano sostiene con sectores exilados cubanos mas moderados Lesnik viaja con frecuencia desde Miami donde tiene un programa de radio hasta La Habana, donde participa en programas de la TV cubana
Entresaco de la entrevista este párrafo:
"No hubo un solo movimiento en oposición al castrismo, para llamarlo de alguna manera, que desde el año 1959-quizás con la excepción de los esbirros batistianos de la Rosa Blanca- que no estuviera penetrado, manipulado y pagado por el gobierno de EEUU o de cualquiera de sus agencias A veces la mayoría de sus integrantes ignoraban ese hecho "
Ahora algo sobre la libertad de disentir, los debates, etc. Tuve la suerte de estar en Cuba el año pasado y participar en el desfile del Primero de Mayo, cumpliendo una vieja aspiración que no pensé que podría hacerse realidad.- Pues bien, no se conoce un país, estando solo 15 días en el, aun siendo todo ojos y oídos Soy conciente de ello -.
Vi muchas cosas positivas También algunas negativas, que ya estaba prevenido de ver
Pero lo más notable fue la suerte que tuvimos de contar con una guía que nos atiborro de información sobre Cuba Economía, agro, educación, cultura, vivienda, trabajo, vida cotidiana, el Periodo Espacial. No hubo tema que no abordara ilustrándonos día a día, en los intervalos de viaje en ómnibus, en los lugares que visitamos de más de 5 provincias
Y desarrollaba todo , sin ocultar su opinión sobre lo negativo En tal cosa se hicieron barbaridades, decía, en tal otra esfera hay injusticias, en esta otra se ha retrocedido de los patrones de igualdad de los años 80 A tal extremo que algunos integrantes de la excursión ( frenteamplistas casi todos ) se alarmaron y expresaron cierto disgusto frente a la guía
Pese a que ella expreso que en el balance de lo positivo y negativo, seguía apoyando a la Revolución
El hecho de que esta persona, se expresara de manera abierta y sin ahorrar criticas ante un auditorio de extranjeros (que se consideraba a si mismo de izquierda) habla de que no es cierto el estereotipo de que en Cuba no hay debates6, ni derecho a criticas -.
Supongo además que esa misma charla la repetirá con frecuencia con otros muchos auditorios de visitantes y que sepamos nadie la ha molestado por ello
¿ Hubiese sido posible en la Unión Soviética de Stalin, cuyas purgas Estefanell compara con la situación de Cuba, que una guía turística se expresase de esa manera? Ni hablar de las dictaduras como las que vivimos en Uruguay y América Latina
Esta capacidad de mantener y recrear el contacto con el pueblo, mas allá de altas y bajas y de errores cometidos, esa capacidad de rectificar ( lo cual implica también debatir), esa capacidad de fidelidad al marxismo y al leninismo pero sin copiar formulas de otros países o sobreponerse a la tentación de la copia mecánica Todo ello, entre otros factores ,explican la supervivencia de Cuba y su Revolución
JORGE MAIKI
postaporteñ@_______________________________________
RESONANDO
RESONANDO...... Un espacio dónde oír las voces de los explotados, las pobres, los presos, las ignoradas de siempre.
Desde este lunes 19 de abril de 21 a 22 horas, todos los lunes, por CX 40 Radio Fénix 1.330 khz en AM; con sus realidades, aventuras, propuestas. RESONANDO... el análisis económico desde el punto de vista de los trabajadores y el pueblo.
C ONDUCTORES: Marina Montero, William Yohai
Para escuchar en Internet Resonando: www.cx40radiofenix.com
Las vías de comunicación del programa a través del 409 0837
Mensajes de Texto 099 25 14 68
Correo: resonando2010@hotmail.com
postaporteñ@_______________________________________
"GESTO DE GRANDEZA"
Como y porque colorados y blancos, pudieron "resolver" el conflicto que ellos crearon defendiendo sus intereses.
Porque fueron mas mentirosos, perversos, arteros, taimados y crueles.
Le explicamos al filósofo, al MPP y al más pintado retorico de todos los tiempos, es decir, a los que salgan.
Blancos y colorados no tenían ningún interés distinto entre si, sino en quien se quedaba con el botín, con la burra, la llave del tesoro. El botín de las tierras que no eran de ellos.
Así es que "acordaron sus diferencias" al solo efecto de salvar el pellejo. Creando dos partidos distintos e iguales,- colorado y blanco, o sea, rosado.
¿Porque?
Aquí esta la parte cruel; después de haber hecho sacrificar tanto paisano, peonada; chacareros, hermanos tíos primos; es decir el pueblo llano y sin nada que perder; hubiese sido mucho el precio si no "creaban" alguna diferencia, ellos tenían bien claro que el pueblo moría por nada, que el pueblo no iba a obtener ningún beneficio económico, sino solo perdidas por los siglos de los siglos, porque justamente, la carne de cañón de estas "guerras" no valían nada para las clases dueñas del poder.
Eran los "mas infelices" que habían sido cubiertos por el programa artiguista cuyas tierras fueron saqueadas por los "caudillos", colorados y blancos los mas criminales de que se tenga memoria.
Por esa razón, (el reparto del botín era para ambos).
Luego de la gran matanza, se bajó la cortina y aquí no hay: "ni vencedores ni vencidos". Porque los únicos vencidos ya estaban vencidos antes de comenzar la matanza. Por eso los rosados armaron al ejército de ellos y le llamaron "de la patria".
Y toda esa mentira monstruosa de los "partidos tradicionales".
Ahora nos la quieren hacer pasar diciendo con gracia y soltura carnavalesca que: "en un gesto de grandeza, hicieron la paz olvidando sus diferencias".
Interpolando la palabra "olvidando" por "repartiendo", que esa seria la forma correcta de dirigirse al pueblo cuando se le llama a votar por la mentira.
De la economía del reparto del botín, del saqueo de las "suertes de estancia"; ni una palabra. Solo "gestos" "grandeza", bandera escudo; himno nacional y marchita "cuartelazo". ("la marcha de mi bandera" que empieza "cual retazo de los cielos)
Todo se dio por casualidades, fatalismos, el pueblo, cuando se rebela, se encapucha se tortura y desaparece. Nunca hubo historia, nunca existió el "reglamento provisorio" artiguista.
El Gaucho y Artigas, al bronce, que no se muevan más.
El pueblo, el gran OLVIDADO, A LA CALLE, A SEGUIR LA LUCHA.
Ricardo Perdomo
postaporteñ@_______________________________________
Uruguay:
Sin VOTOS en el Frente Amplio para ELIMINACIÓN de la LEY de IMPUNIDAD
El MPP y el MLN, quieren mejorar la relación de la sociedad con las Fuerzas Armadas
(El País y Últimas Noticias, 16-4-10-Correspondencia de Prensa-)
Varios sectores del Frente Amplio (FA) no están de acuerdo en eliminar la ley de Caducidad por la vía legislativa. Integrantes del Movimiento de Participación Popular (MPP), Asamblea Uruguay, Vertiente Artiguista y Partido Socialista han manifestado sus reparos a votar una ley que deje sin efecto la norma vigente. Si bien la Mesa Política del Frente Amplio aprobó el lunes la instalación de una comisión para analizar la estrategia que llevará adelante la izquierda respecto a la norma, no existe unanimidad para que prospere un proyecto de eliminación. La creación de la comisión fue una salida promovida por algunos grupos para tratar de impedir que se concretara la presentación de proyectos en forma individual.
Anuncios Google
El Nuevo Espacio, el Partido por la Victoria del Pueblo y Democracia Avanzada ya habían adelantado su intención de presentar iniciativas tendentes a eliminar la norma. En contraposición a esas posturas, el vicepresidente de la República Danilo Astori dijo ayer que "hay que esperar las propuestas que surjan de la comisión que nombró el Frente Amplio para dilucidar este tema".
"Personalmente me pesan muchísimo los dos pronunciamientos populares que hubo en el país, y sobre todo el último, porque esa es la voluntad del soberano", afirmó Astori. "Nosotros en el Parlamento representamos al soberano y cuando llegue el momento de discutir ese tema no será posible olvidar o dejar de tener en cuenta la voluntad del soberano", subrayó.
Por su parte, el diputado de la Vertiente Artiguista José Boyarda opinó, a titulo personal, que la eliminación de la ley por parte del Parlamento "no se puede hacer". Admitió que su sector considera que la Ley de Caducidad debe "sacarse del Derecho Positivo" uruguayo. En tanto, entre los dirigentes del Frente Amplio circula un informe político elaborado por el ex senador socialista, José Korzeniak, quien consideró inadecuado que la izquierda promueva una ley tras el pronunciamiento de la ciudadanía en los dos plebiscitos.
El MPP y el MLN no quieren eliminar la ley
Con esa idea participará de la comisión que integrará el FA) para analizar los caminos legislativos. Los dirigentes dejaron claro que la intención "no es dividir, sino convencer y preservar la unidad". Ante el nuevo intento por eliminar la ley, el MPP buscará evitarlo.
"Yo no lo voy a vetar, pero dos veces hubo un pronunciamiento de la ciudadanía. Hagan lo que consideren conveniente". En dos frases el presidente José Mujica marcó su posición el martes en la reunión con la bancada de diputados del FA celebrada en el Pabellón de las Rosas de la residencia de Suárez y Reyes. Antes de sus palabras, los legisladores del MPP habían dejado clara su postura al respecto y habían sido secundados por Asamblea Uruguay (AU) y la Alianza Progresista (AP), que también tienen dudas en ese sentido.
La posición presidencial confirmó la sintonía con el MPP y dio un nuevo impulso al sector para intentar "convencer" al resto de la izquierda de no actuar sobre la Caducidad a nivel parlamentario.
"Nosotros no queremos eliminar la norma porque no parece correcto y tampoco es necesario. Estamos seguros que podremos convencer sin que eso afecte la unidad", dijo a Ultimas Noticias un integrante del Ejecutivo del sector.
El MPP en general y el Movimiento de Liberación Nacional (MLN) en particular quieren mejorar la relación de la sociedad con las Fuerzas Armadas (FF.AA.) y están de acuerdo con Mujica en que "tocar la Caducidad no sería nada bueno". Además entienden que el resultado del plebiscito de octubre demostró que "buena parte de la ciudadanía no tiene interés en este tema. Es algo que rompe los ojos. Lo que pasa es que la izquierda es muy tozuda".
Como ex integrantes de la guerrilla, los tupamaros entienden que perdieron un enfrentamiento y la cárcel fue la consecuencia. "Tuvimos que apechugar. Ahora hay que sacar adelante al país y pensar no solo en el quinquenio sino en futuros gobiernos", indicaron las fuentes.
Osvaldo Ronqui, representante del MPP en la Mesa Política, indicó que la posición del sector es "buscar soluciones entre todos" pero aclaró que en el contexto actual "eliminar la ley no sería conveniente". En ese sentido, si bien el sector acompañó la idea de crear una comisión en el ámbito del FA para discutir el tema, el objetivo no fue aceptar sin discutir la salida parlamentaria sino "llegar a un acuerdo después de estudiar todas las opiniones".
En el mismo sentido se pronunció el edil Jorge Meroni, quien también integra la Mesa Política. "Respaldamos la formación de la comisión para ver lo que hacemos". Meroni destacó que desde el punto de vista formal el MPP "no tiene una posición tomada". Sin embargo, también coincidió en que la existencia de la norma "no ha sido impedimento para la Justicia. El artículo 4º ha permitido las investigaciones y los juicios que se han llevado adelante".
El diputado Álvaro Vega ya adelantó su decisión de no votar la eliminación de la Caducidad si la izquierda desoye la sugerencia de Mujica y del MPP y envía un proyecto.
"No podemos pensar sólo en los que dentro de nuestra fuerza política creen que hay que anular la ley. Debemos tener la capacidad de gobernar para todo el mundo, porque a veces estas cosas están pensadas como cuando éramos minoría y ahora somos el gobierno de tres millones de uruguayos", señaló ayer a Ultimas Noticias.
Más allá de que consigan convencer al FA, la resistencia de los tupamaros a declarar inexistente la ley de Caducidad promete un largo debate interno, mucho más extenso que lo que pretenden sectores como el Nuevo Espacio (NE), que promueven la iniciativa.
El lunes pasado el diputado Felipe Michelini presentó en la Mesa Política un "borrador de ideas" para analizar la vía parlamentaria y declarar "inexistente" la ley. El catedrático Óscar López Goldaracena, que el mes próximo asumirá la banca de Democracia Avanzada en el Senado en lugar del comunista Eduardo Lorier, también presentó un borrador de similares características.
En principio, la Mesa Política decidió instrumentar la comisión con el objetivo de unificar ambas propuestas y reunir otros insumos. Sin embargo, el MPP y la AU plantearon sus dudas aunque acompañaron la formación de la comisión, que fue aprobada por unanimidad. Después del 9 de marzo la comisión quedará instalada y será el nuevo centro de debate entre las dos posturas.
Informes jurídicos
El primer paso que dará el MPP antes de iniciar las conversaciones con el resto del Frente Amplio (FA) por la ley de Caducidad será reunir todos los informes jurídicos disponibles para analizar el tema. "Tenemos informes de abogados muy prestigiosos que nos dicen que dos pronunciamientos ciudadanos en plebiscitos están por encima de cualquier ley.
Eso significaría que si declaramos inexistente la Caducidad, podríamos cometer un acto inconstitucional", indicó a Ultimas Noticias el edil Jorge Meroni. Reconoció que hay otros informes que señalan la viabilidad de la vía parlamentaria.
Respeto a los plebiscitos
Osvaldo Ronqui y Jorge Moroni, representantes del Movimiento de Participación Popular (MPP) en la Mesa Política del Frente Amplio (FA), defendieron en la sesión del lunes pasado la necesidad de respetar el resultado de los plebiscitos respecto al mantenimiento de la ley de Caducidad, con el argumento de que la izquierda tiene un "vínculo histórico" con dicha herramienta de consulta popular habilitada por la Constitución de la República.
"La gente se pronunció y lo hizo dos veces. El plebiscito acompañó el crecimiento del FA y fue lo que nos permitió impedir que se vendieran las empresas públicas", dijo Ronqui en referencia a la consulta impulsada por la izquierda en 1992.
"Es una institución de gran valor para la izquierda y nos parece que estamos obligados a aceptar el resultado", agregó el dirigente a Ultimas Noticias.
El diputado nuevoespacista Felipe Michelini, en cambio, defendió la tesis de que el plebiscito no aludía a la tarea parlamentaria, sino a la reforma de la Constitución.
"Política del abrazo"
El secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, aseguró que el presidente José Mujica desea fomentar una "política del abrazo" tanto a nivel interno como internacional. El jerarca analizó en forma positiva el mensaje planteado por el mandatario hacia las Fuerzas Armadas al anunciar su convicción de que los mayores de 70 años deberían ser excarcelados, pese a que decidió no enviar el proyecto de ley al Parlamento. "Si esto hubiera sido una estratagema para instalar un tema en el debate no tendría ningún sentido.
Pero todos sabemos que esta era su voluntad explícita. Entonces el gesto queda instalado aunque no se mande el proyecto", señaló a El Espectador. Consideró que el mandatario "gana porque ha logrado instalar la idea" de que la izquierda debe analizar su relación con los militares.
¡Barro Negro...y No es Teatro...!
(MPP ALINEADOS CON MUJICA, RECLAMAN RESPETO A LOS PLEBISCITOS e intentan persuadir al FA de no eliminar la Caducidad)
¿Qué explicación me pueden dar los todavía creyentes en el catecismo?...
¿Existe o no un pacto cívico militar?
Me siento muy orgulloso de estar completamente limpio de ese barro.
Abrazos
Tambero
postaporteñ@_______________________________________
Sobre Mujica y su RELACIÓN CON MILITARES
Mire Presidente, como yo sé que Ud. es una persona muy ocupada le voy a escribir cortito como patada de chancho...
Nadie está pidiendo CONFRONTACIÒN....ESTAMOS EXIGIENDO JUSTICIA....y coherente con sus palabras de que EL BURRO ES UNA ANIMAL INTELIGENTE PORQUE NUNCA SE OLVIDA DONDE COME ....HAGA QUE LOS VIOLADORES DE LOS DERECHOS HUMANOS COMAN EN LA CARCEL...QUE NO SOLO ELLOS NUNCA MAS SE VAN A OLVIDAR ...SINO TAMBIEN LAS GENERACIONES VENIDEDERAS.
Porque sino su gobierno no será ni una cosa ni la otra...sino todo lo contrario...!!
UN BURRO QUE NO SE OLVIDA DONDE COMIÒ LOS Últimos 30 AÑOS.
TONY
postaporteñ@_______________________________________
Un Abrazo Compañeros
Esta es la marginación, ideológica que nos establece el sistema , a todos los que seguimos pensando y siendo militantes de los años 60 y 70.
Y que no nos comemos "los sapos que nos venden" ,muchos de nuestros ex compañeros guerrilleros.
No somos, cuatro viejos chotos pelotudos que añoramos andar a los tiros con los milicos, ni vivimos en una burbuja .
Nada más, sabemos, que sigue existiendo el hambre, la miseria, la marginación y que en estos momentos, que escribo este artículo, se están muriendo muchos niños de enfermedades curables, en toda nuestra América Latina.
Y no voy a perder el sueño, por ningún lacayo y esbirros de las clases dominantes y del imperialismo yanqui, que diga , que sigo siendo su enemigo.
Es más ,como decía Maquiavelo, " a tus amigos tenelos cerca y a tus enemigos aun más".
Nosotros ,también tenemos claro adonde apuntar, y no va a ser adonde ellos quieran, para boludos ya basto una vez
Aníbal
postaporteñ@_______________________________________
VERGÜENZA HISPÁNICA
El Ayuntamiento de Valencia prohíbe interpretar La Muixeranga y el Himno de la República en el acto de homenaje a las víctimas del franquismo enterradas en las fosas comunes del Cementerio de Valencia que se celebrará el domingo 18 de abril a las 12 horas en el Cementerio de Valencia
En la comunicación enviada por Fax el viernes 16 de abril a mediodía, autoriza el acto condicionado a que no se interprete la música para no "turbar a los demás visitantes", ya que "el cementerio está abierto a personas de diferentes ideologías y confesiones" Si es así, no nos explicamos como la capilla del cementerio, de culto católico, está dotada de altavoces exteriores de gran potencia que obligan a todas las personas que se encuentran en el cementerio a escuchar los rezos, misas y liturgias de la Iglesia Católica, además de interpretarse música en todo tipo de actos y homenajes que se celebran dentro del cementerio
Esta prohibición no puede interpretarse más que como un acto de censura por parte del Ayuntamiento al homenaje a las víctimas del franquismo enterradas en las fosas comunes, además de coartar la libertad de expresión. Primero instalan un monolito a los fascistas sobre la fosa común con miles de víctimas del franquismo, ahora prohíben interpretarla música en su homenaje
postaporteñ@_______________________________________
PORQUE es la Historia de Todos,
¡La Justicia es para Todos!
SENTENCIA A BIGNONE - VERPLATSEN - RIVEROS Y OTROS
Gran Bs As : Los trabajadores y delegados de los años 70 , convocamos para el día 20 de Abril a concentrarnos a las 15 hs en Hipólito Irigoyen y las vías del Ferrocarril Belgrano (Estación Florida) para desde allí marchar a las 15,30 hs puntualmente junto a otras organizaciones sociales , políticas y barriales hasta la sociedad de fomento José Hernández donde se dará lectura a la Sentencia de algunos de los represores imputados en la causa Campo de Mayo : BIGNONE , VERPLATSEN, RIVEROS y otros .
Como lo hicimos en ocasión de que un compañero ex trabajador de Mercedes Benz - Héctor Ratto sobreviviente de Campo de Mayo - declarara en esta Causa, consideramos un deber y compromiso militante estar como trabajadores nuevamente acompañando y haciendo HINCAPIE en la necesidad de extender estos juicios a los verdaderos responsables del Golpe Genocida del '76 y sus cómplices ( patronales , sectores políticos y sindicales , ex funcionarios ,algunos miembros de la Iglesia etc.) que se ensañaron contra toda organización obrera y popular en esa época y que se beneficiaron con el GOLPE MILITAR .
Muchos de ellos tienen HIJOS APROPIADOS. (caso Clarín / Mercedes Benz).
LA DEUDA EXTERNA contraída por la Dictadura fue para beneficiar a las empresas y sus amigos.
Por todo esto y con el recuerdo militante de los 30.000 Compañeros Detenidos Desaparecidos , por la Aparición con Vida de Jorge Julio López, por el pronto esclarecimiento del asesinato de Silvia Suppo
Vamos a Florida a decir PRESENTES!!!!!
"Trabajadores de los años 70 por el juicio y castigo a los responsables Civiles" de MERCEDES BENZ , LA CANTABRICA , ASTARSA ,EATON EJES,TENSA , SIAM , FORD , LOZADUR , HOSPITAL POSADAS Y OTROS.
ENVIE DATOS E INFORMACION DE EMPRESAS QUE ENTREGARON A SUS TRABAJADORES, CONSULTAS O DEMAS DATOS QUE AYUDE A IMPULSAR CAUSA PENAL.
Escriba a : trabajadoresydelegadosdelosaños70@gmail.com ó mercedesbenz1970argentina@yahoo.com.ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario